[討論] 法律案否決公投

fallinlove15 05/22 21:14有些東西 不管投幾次 結果都差不多

fallinlove15 05/22 21:14 希望綠共不要浪費納稅錢只為了拖

fallinlove15 05/22 21:14延時間

imgkiller 05/22 21:14公投沒這個效用的，公投只是展現某種民

imgkiller 05/22 21:14意，不是强制的

fallinlove15 05/22 21:14有些東西 公投過了 綠共也是只當參

fallinlove15 05/22 21:14考 大概是這樣

jo4ck6ul4id 05/22 21:15我支持修法完公投，大家上街比人數也

jo4ck6ul4id 05/22 21:15沒意思，直接最後表決大家省事～

coke5130 05/22 21:15公民投票法$2-2-1及$29。但釋憲應該較快

rwhung 05/22 21:15就複決啊，但過的機會低

coke5130 05/22 21:15而且公投一次的社會性成本太高

coke5130 05/22 21:16公民投票法$30，是有效力的喔

coke5130 05/22 21:16https://tinyurl.com/y59t5o36

profiles 05/22 21:17憲法裡的人民有複決權

Hoty69 05/22 21:17公民投票法第30條，自行服用

Hoty69 05/22 21:18但要確保40%投的贏60%

jo4ck6ul4id 05/22 21:18公投哪有在計較成本問題，假如用成本

jo4ck6ul4id 05/22 21:18看待公投那沒有事情值得公投，國會改

jo4ck6ul4id 05/22 21:18革也算重大事件，修完公投表態不為過

jo4ck6ul4id 05/22 21:18吧

Hoty69 05/22 21:18投贏的話記得順便想辦法解散國會，洩洩

Hoty69 05/22 21:19如果沒投贏，那就沒投贏吧，賴一下沒關係

jis37 05/22 22:06搞這個閹割式的公投有啥意義？沒有强制力

jis37 05/22 22:06 即使過了也只能當施政參考 徒增黨派間鬥

jis37 05/22 22:06爭相駡本 根本沒有解決任何問題 還浪費納稅

jis37 05/22 22:06人血汗錢！沒有意義啦！

ty1111 05/22 22:22就複決啊

k798976869 05/22 22:51民主國家基本人權 選舉 罷免 創制 複

k798976869 05/22 22:51決 怎麼會沒意義