Re: [轉錄]賴清德FB
看了不勝唏噓
以前不進議會的賴清德也變成這種小英路線
文膽可能都沒換人
對法案有什麼看法:團結團結
原本看到的是87路線
國眾你們不要枉顧民意哦
然後就會有一群人跳出來說我們不是民進黨的
藍白撿到槍 哈哈你看你們民進黨都反了
這群人最後也含屎投民進黨
因為被藍白潑屎XDD
結果變成小英的形狀
喊一些沒用的廢話 謙卑謙卑、團結團結
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.110.246 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
垃圾
噓
你想太多
推
我也覺得賴清德SNS小編明顯都還是沿
→
用英系超級糟,幸好賴清德霸氣強硬的
→
520就職演說的文膽明顯就不是英系
37
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 賴清德FB 3.轉錄內容︰15
這根本是宣戰檄文啊~ 恪遵憲法的意思藍白粉聽的懂嗎? 管你立院怎麼修法,憲法只說「得」就是不會去啦。 而且,賴神根本老神在在,因為 1.TMD總召會換人,永遠不會是壁咚怯戰神。4
1.美國總統制 好像也沒有質詢總統欸 台灣算雙首長吧 行政院長閣揆不是天天被問嗎? 2.我認為賴"應該"會去報告 但是即問即答的部分一定會採策略處理 真答不出來要送去關嗎?XDrz4
上 : 發言的民進黨委員們,面對程序不正義的議事過程,大家仍奮戰到最後一刻,展現我們 守 : 民主的堅強意志。 : 距離 520 就職不到兩天,我想向所有國人同胞報告,我將恪遵憲法,執行人民賦予我5
賴當台南市長 台南空轉多久 不到議會被詢 你以為這招還可以繼續用 賴只有40%得票爆
首Po1.轉錄網址︰ ※ 2.轉錄來源︰ 賴清德FB3
賴皮寮是不是以為自己是多數總統啊? 你也就掌握了40%的選票 藍白不肯合體才輸的 民意基礎根本很薄弱 就那死忠的4成 哪來的底氣對撞? 要對撞就來吧~ 我看先低頭妥協的會是誰X
這種總統 把自己做小到40%同溫層 身為總統 可以協調五院院際間的事 更是要超然在行政與立法之上 你還真是當家的不嫌事多蛤! 「感謝每一位站出來的朋友」?爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 賴清德FB 3.轉錄內容︰
19
[討論] 藍白請進,告訴各位民進黨想幹嘛賴清德落選的唯一可能,就是藍白操作棄保成功。 也就是棄侯保柯,或是棄柯保侯,而把反綠票全部灌給藍或白的其中一個。 只有反綠票集結,綠才可能輸。 而棄保的前提是,藍白差距極大,選民很明顯能知道要把誰棄掉。 倘若藍白民調不分上下,根本無從棄保。因為你根本不知道誰是該被棄掉的那一個。6
Re: [新聞] 斷言民進黨剩4縣市!吳子嘉揭「重大政治吳子嘉是在保票吧 小英跟蘇的滿意度都在五成以上 這樣期中考只拿四個縣市合理嗎 而且吳子嘉自己的民調分析 也說過英粉不下韓粉10
[討論] 為何民進黨不用喊團結看到國民黨從侯出線以來 不斷強調團結團結 但是還是沒人有跟他團結 反而民進黨都不用喊團結 賴清德民調就是穩穩的1
[轉錄] 王浩宇:民進黨現在很需要團結1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王浩宇臉書 3.轉錄內容︰6
[討論] 民進黨會贏是不是只有團結這個原因民進黨被罵翻天 藍白民間期望這麼高 但最後還是民進黨笑到最後 而且什麼都不用做 連殺手鐧 奧步都沒用就贏了7
Re: [討論] 我早在一兩個月前就點出賴的問題你錯了 他們根本沒有覺得賴清德不能檢討好嗎 拜託 賴清德四年前早就被深綠檢討過了 無論是人品還是政績 四年前賴清德早就狠狠被這些你所謂的深綠支持者檢視過 四年前的賴清德 跟 四年後的賴清德 有什麼不一樣 差別就是 四年後的賴清德已經有民進黨提名了6
[討論] 蔡英文的網軍側翼是不是想看賴清德輸?今年滿好奇的就是之前支持蔡英文的側翼特別安靜 安靜的好像準備看賴清德落選時的樣子 以往那種隨便一個抹黑照 就像當初高雄燈會那樣 假照片可以傳40、50幾個粉專 真的有夠扯3
Re: [新聞] 缺電問題蘇貞昌喊團結 柯文哲酸:團結以本來缺電問題就是要團結啊 請大家支持下一個兩兆綠電 年底票投民進黨 不要再讓這些藍白地方政府阻擋 綠能政策 又來嘴民進黨無能2
Re: [討論] 賴清德處理一下側翼其實這次賴清德也選得不好 屏東就是賴系 所以我猜民進黨大概要開始團結了 所謂團結就是 各派系都要出來合作2
Re: [討論] 民進黨統治台灣12年tn0027已經把局勢說很清楚了 我看照正常發展 今年國民黨就是要上來 偏偏!藍白把局勢搞爛 最後賴清德幾乎是躺著就贏了
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差7
[討論] 成吉思汗健身房漲價