[討論] 民主富二代的定義
最近在網路上看到有人用民主富二代這個詞
大概意思是沒有歷經黨外向威權抗爭
對民主化運動的認知是歷史教材上
從未親身經歷或是在那個時空當下見聞、聽聞過
一出生就是成熟民主化社會的民主原住民
類似數位原住民的概念吧,出生就一堆電子產品
如果要定義民主富二代,大概是什麼年代作為分水嶺?
1990年代以後出生應該都算吧?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.38.230 (臺灣)
※ PTT 網址
→
要這樣定義的話2000第一次政黨輪替才算
推
應該叫民主敗家子
→
1996之後出生的吧
推
歐美不少這種的啊,當年一堆白癡被洗去加
→
入聖戰組織,有些女生直接被當成奴隸
推
?
→
這也行...
推
接下來就會有一批完全沒有經歷過國
→
民黨執政的第三代,那些又更天真
44
[問卦] 大家聽過「民主富二代」嗎?今天在YouTube被推播了一個劣跡藝人杜汶澤之前上網路節目的影片,他在被問到關於對台 灣一些不關心選舉的人的想法,他把他們稱為「民主富二代」。 雖然不是很喜歡杜之前的一些發言,但覺得他講的滿有道理的,大家同意他的講法嗎? 來源和內容如下: —9
[問卦] 杜汶澤:台灣人是民主富二代剛剛隨便看看Youtube 結果看到杜汶澤受訪的Podcast 來台定居3年的杜汶澤說 現在的台灣人出生就有民主 杜汶澤:以前有人替他走過很多路,坐了很多牢,死了很多人,然後才擁有(民主),可7
[討論] 提到「民主富二代」會想到誰?今天在YouTube被推播了一個劣跡藝人杜汶澤之前上網路節目的影片,他在被問到關於對台 灣一些不關心選舉的人的想法,他把他們稱為「民主富二代」。 雖然不是很喜歡杜之前的一些發言,但覺得他講的滿有道理的,大家同意他的講法嗎? 來源和內容如下: —8
Re: [討論] 這幾年國際風向丕變的原因不好意思,手機發文,排版可能很奇怪…… 1990年代台灣人還以中國人自居; 而且當時民主化沒多久,還沒得到美國信任。 所以對美國來說,他眼裡看到的是 一個大中國政府(獨裁)vs一個小中國政府(初步民主)。5
Re: [問卦] 中國要是變成民主國家大家會願意加入他嗎從歷史的演進上來說 民主化真的是一件很困難的事情 他最難的地方就在於 有地域性 與 城鄉差距 一個國家就算一夕之間改變體制好了 他也是東一塊西一塊的,每個地方對於民主的認知都不同3
[問卦] 請問有甚麼技術是威權化的?技術可以民主化 若翻閱民主化的WIKI是如此解釋: 民主化通常指的是政權由獨裁體制轉變成民主體制的過程。 不少人主張民主化可以被視為一種長期而且連續的歷史過 程,而且可以發生在各種社會領域,例如經濟民主化、家1
Re: [問卦] 死很多的定義是幾個啊?110年出生人口數是15萬3280人。 我們都知道民主社會是多數決, 要保證多數就是超過五成, 也就是7萬6640人, 所以我建議定義死超過7萬6640個兒童才能說是死了很多小孩。1
[問卦] 殖民過後出生的原住民算新住民嗎原住民 = 原本住在這邊的住民的意思 奇怪 那我出生在台灣應該也能被定義原住民啊 還是殖民過後出生的都不算啊 那殖民過後原住民生的小孩 為啥還能算原住民啊 應該也算是新住民吧1
[心得] 《第三波:二十世紀末的民主化浪潮》民主提供選擇,主權歸於人民──讀《第三波:二十世紀末的民主化浪潮》 致謝 微批 刊登本文: 民主與民主化 民主的概念可溯自古希臘,然現代的民主概念則是誕生於18世紀末的西方。若要對民主進行定義,或可通過政體的目的(例如民主應包含自由、平等、博愛)進行,然而這可能會產生模糊的問題,故本書的進路係以「程序」作為民主的判準,即:「民主政治最主要的程序是被統治的人民經由競爭性的選舉來挑選領袖。」這是熊彼得式的民主理解,簡言之,政體中的權力者是否係經由自由競爭且為公平、公正、定期且普選的選舉產生,這樣的民主政治包含了競爭(contestation)和參與(participation)兩個面向,並有分析上清晰之優點。然應切記者為這種形式的選舉僅為ꔊ薔D的「必要條件」而已,故依此方式選舉產生的政府可能是腐敗的、被特殊利益所操縱的或是無法採納公益政策的,不過,只要是透過這種方式決定權力者,這就是一個民主政體。 「民主是一種公共美德,但不是唯一的美德。」
55
[討論] 沈伯洋又揭發藍營引進中國的圖謀12
[討論] 現在還有囤蛋仔嗎?22
[討論] 半年前有人覺得徐的行為有可能嗎?20
[討論] 原來反對電力建設的都是國民黨喔(笑)51
[討論] 黃捷正在節目上直接當面跟葉元之對質XDD9
Re: [黑特] 台積電的綠電比重只占10%!?4
[討論] 沈伯洋是不是不適合知道太多機密?6
[討論] 這次英國大選,保守黨將遭受有史以來最巨大挫敗5
[黑特] 台積電的綠電比重只占10%!?27
[討論] 猜猜,賴清德會不會去國會?3
Re: [討論] 現在還有囤蛋仔嗎?3
[討論]民進黨把高雄龍巖冽泉經營成蚊子館?7
Re: [討論] 不是不缺電?幹嘛蓋電廠?22
[黑特] 開放印度阿三不怕變強姦國嗎?40
[討論] 其實以前讀歷史也只是為了“聯考”吧?11
[討論] 射入就離婚 所以有要離婚了嗎??3
Re: [討論] 不是不缺電?幹嘛蓋電廠?5
[討論] 為什麼自由時報跟沈伯洋要護航中共?3
[討論] 林淑芬搞清楚狀況好不好?X
[討論] 民眾黨選罷法會投反對票別再汙衊小藍了3
Re: [新聞] 9縣市「搶AI中心」卻不要電廠!郭智輝無4
Re: [轉錄] 沈伯洋pumashen:黃國昌話又講一半了!5
[討論] 不是不缺電?幹嘛蓋電廠?4
Re: [討論] 康仁俊說以前讀書時被國民黨編的教科書騙19
[討論] 徐巧芯心虛了嗎?今天沒來立法院!13
[討論] 黃暐瀚到底是得罪了誰?6
[討論] 阿北預言是不是又翻車了