Re: [討論] 1500萬出來小草都大崩潰了
這的確也有可能是時間
而且如果是時間
那行程上也可能查得到下午3點有沒有去見面
查沈或柯都可以
萬一這是時間
那反而對柯有利
因為大家預期那是金錢
結果卻是時間
相反的
如果一開始說是下午3點密會
最後卻證明是1500萬
這樣殺傷力才大
感覺這周刊是不是在暗助柯文哲
故意讓人產生預期效應
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.216.59 (臺灣)
※ PTT 網址
推
藍綠越打 我越支持
→
最好是時間啦 記在excel幹嘛
推
爆料出來的資料前面有個經手人
推
長崎蛋糕
→
也許是1500元
→
而且行程需要柯文哲自己記嗎?
→
旁邊的秘書是在做什麼的?
推
經手人是誰
→
但阿伯自己親口說只在選後見過沈
推
我已經在查時間了
→
新聞目前只查到這種
→
2022在選前喔 阿伯說謊?
→
不管如何,總是跟沈慶京有關係這沒問題吧??
56
首Po餓死抬頭 小草要的一刀斃命證據出來了 已經清楚註明收小沈1500萬 為什麼小草還不信5
的確可能是時間 依阿北的層級 應該有秘書幫他安排會面時間吧? 堂堂台北市長 還要自己紀錄? 還是跟財團見面見不得光 不能讓秘書知道? : 而且如果是時間1
很難崩潰吧,現在最純的都不相信KP會貪汙 像是某個肌肉腦:他不可能會貪污啦!我認識他那麼久,怎麼可能會貪汙? 現在民眾黨打的就是司法迫害,政治追殺,羅織罪名 羅織罪名這個是最糟糕的,現在丟出甚麼證據出來 他們只會回這是被抹黑被強塞的罪名4
鏡周刊不是上禮拜才翻車嗎,何必急著上車呢?= = 再說,就算報導內容為真,人家硬碟寫的也是「2022/11/1小沈1500沈慶京」 報紙渲染誇大加了一個萬,也太武斷了吧? 怎麼知道1500不是指下午3點? 怎麼知道不是指其他東西?
88
Re: [新聞] 收賄證據曝光!檢廉搜柯家查扣USB2022/11/1小沈1500沈慶京 身為柯黑這車先不上 法庭上的攻防,尤其是刑事庭,每個證據都會以最嚴格的方式檢驗,重點是1500後面沒寫 "萬"啊 單純從文字上解讀,有太多角度可以亂掰82
[討論] 蔡壁如:柯文哲得票率,已經是高過預期蔡壁如接受訪問 她談到:柯主席的得票率,已經高過預期 這句話越聽越奇怪 預期? 何謂預期?82
Re: [新聞] 柯文哲付1500萬給木可 張啓楷看過合約:尾漢的節目我聽了一下, 也是聽到快噴水。 尾漢先是聊到木可給柯四百萬的事, 張啟楷就噴出他喝到一半的水, 很得意的說這是故意說錯的,19
[討論] 想聽柯文哲如何凹1500小沈的舉手?唉,就說不要羈押柯文哲, 現在好了吧,爆出usb隨身碟裡面記載1500小沈, 如果柯文哲還在外面的話,就可以聽阿伯一邊咳嗽一邊說這個我們開記者會一次回應, 然後就會開記者會給一個超級扯的答案,比如說喔我那天1500要跟沈慶京約唱歌啦, 想聽柯文哲如何凹1500小沈的舉手+1。7
Re: [黑特] 下午5點半哪邊有崩潰現場能看?沒人會崩潰吧? 1. 只是發回地院更裁,就回到北檢再跑一次流程而已,又不是羈押 2. 就算之後交保,柯也說他不會交錢 3. 就算之後羈押,但柯的態度就是「就讓他們羈押。」所以柯本人也沒什麼傷到,國昌 還會在旁邊暗自竊喜5
[討論] 鏡週刊是不是皇上的親兒子央視在大陸就是最大的第一官媒 鏡週刊這一個禮拜 不要說不演了 是我直接拿出生證明給你看 1.各種獨家搶先所有媒體 甚至三民自綠媒。 2.編故事第一名,因為消息最快拿到,先編好故事後,放給其它媒體引述卸責,根本中央廚房7
Re: [討論] 柯文哲工作帳冊記載「沈慶京1500萬」這車先不上,觀望一下再說 1500沒有加上單位確實怎麼解釋都可以,可以說下午三點簡稱 也可以說1500元,1500萬當然也可以假設。 重點還是金流,除非在他家找到現鈔人贓俱獲,不然就一定要查到有異常金流 的互動才有可能成立。2
[討論] 賴清德今日競選行程賴清德今天競選行程 早上8:00到嘉義朴子 參加海線的競總成立暨造勢大會4
[討論] 我們小草求檢調下午羈押阿北!我們眾小草們 求情檢調下午立刻羈押柯文哲! 為何小草要這樣?其實是為了阿北好! 不然一日一爆 甚至一日數爆 我們小草崩潰了 無法 承受這種折磨 所以趕緊羈押阿北 別讓阿北多說多 錯 以至於無法挽回 請檢調立刻羈押!
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎