[討論] 民眾黨為何舉全黨之力攻擊自己人端木正?
柯文哲的政治獻金近來因「作假帳」引發關注
民眾黨在昨天的記者會則定調
此事是由負責簽證的會計師端木正擅作主張
金流支出有對不上都是端木正的錯
雖然端木正對外發聲明希望監察院與檢方
能對本案進行調查以還他作為會計師的清白
但民眾黨這兩天舉全黨之力攻擊端木正
柯文哲:本想放他生路,直接叫律師告端木正
黃珊珊:端木正避重就輕、不可取
黃國昌:端木正傷害民眾黨還想卸責
陳智菡:端木正做錯事害死人還繼續說謊
吳怡萱:端木正便宜行事,問題非常嚴重
但端木正曾經被柯文哲推薦去富邦當獨立董事
還曾經名列民眾黨不分區立委名單
(照柯文哲的說法,端木正算是「備位立委」)
先前更一度擔任民眾黨中央委員
怎麼看端木正都算是民眾黨自己人不是嗎?
民眾黨為什麼舉全黨之力攻擊端木正呢?
https://i.imgur.com/hQ8RcRR.jpeg
--
因為阿北現在需要借端木那顆項上人頭
放棄一個教徒保全整個邪教 很正常
昔有自願捐出加班費 今有會計師自願作假帳
不然誰要背鍋?
端木不死就是民眾黨死
需要一個聖戰士獻祭
阿北大概在想現在是給你端木光榮殉教
的時刻你居然敢不領情
柯就為了袒護自己親信,陷害無辜的人
希望阿正像小六一樣那麼蠢 … 氣到切
腹證明只吃一碗啊 會計師有保密義務的
啦 就是直接上法院講 理這些瘋狗幹啥
因為他不願為阿北犧牲自己
因為親信不想背鍋
因為那個已經沒用了
可惜端木不是戰爭男孩
各懷鬼胎
"那個已經沒用了"
ㄩ文端木
跟壁虎一樣
TMD上次這樣動員是藍白合翻桌的時候
拼命洗6%的那一次。最後怎樣大家都知道
逼他當余文
那個已經沒用了 不是端木死就是TMD滅黨
畢竟是背刺黨
口徑ㄧ致才能甩鍋啊
端木就是TMD最後的浮木啊
那個已經沒用了
他昨天第一時間扛的話大家都好過
你們的阿燦哥已經被收押了呢
巴哈BBS老草:因為他是綠共臥底
找人背鍋阿 不然呢
高虹安那時無罪推定無效。現在改用替死鬼
推定XDDD
這種事情跟6%差很多,是會有刑責的,大
家全部法院見
急了啊,最後的浮木當然要抓得死死
叫他吞他不吞 撕破臉了
因為不敢說是阿北指示的
改名端正木 姓也改了
搞死端木會計師總比整個黨被一鍋端來得
划算
想把端木變浮木阿
早就不是自己人了 這個已經沒用了
就是為了卸責所以狂互咬啊
端木送頭
棄車保帥
爆
[轉錄] 陳智菡:真的,請不要再說謊了1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※爆
Re: [爆卦] 精華會計師事務所 端木正聲明基本上我是信會計師的,因為柯文哲跟民眾黨講的就不是一個正常的邏輯。 端木正負責的是替這個政治獻金執行簽證,它主要做的就是檢視這些憑證資料的正確性、 完整性,若沒有超出常規的情事,他自然就簽了。 這個事件的肇因是尼奧跟時樂宣稱有三筆共916萬的款項沒有被支付到,那就是民眾黨提 供假的交易憑證讓會計師簽證的可能性比較高。爆
[討論] KP總統大選收支結算簽證會計師 端木正端木正 KP總統大選結算是他查核簽證的56
[討論] 原來端木正早就跑了??經自由時報查證 端木正並未被列入官網中央委員會委員名單中 民眾黨對此表示,端木正於公告遞補後不久 即因個人因素辭職 端木正曾任:30
[討論] 民眾黨記者會疑點整理來整理一下民眾黨的說法有幾個疑點: 1 因為「時間來不及」而漏報近兩千萬的款項,是誰時間來不及?整理單據不是會計師的工 作吧?你們競辦找不到單據,到底干簽證會計師什麼事?簽證會計師的工作是查核你們會計 帳目的正確性,哪有柯競辦找不到單據,會計師自己幫你作假帳,隨便攤在三家公司的道理 ?25
[討論] 端木正的錯,不也是民眾黨的錯嗎?這兩天看了一下民眾黨的操作 不外乎又是受害者戲碼,都是they的錯,我們識人不明唉唉 好像只要這隻端木正出來領繩,民眾黨就安全下庄 現在儼然全黨打一人 阿北令旗一揮,小草開始瘋狂追殺端木正18
[轉錄] 鍾年晃FB:會計師叫端木正民眾黨備位立委1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 鍾年晃FB 3.轉錄內容︰ 幫柯文哲總統選舉申報政治獻金的簽證會計師是端木正。8
[討論] 端木正一定是民進黨的吧?柯文哲都說了,會計是外包出去的,跟民眾黨沒關係。 那問題來了。 這個端木正有沒有民進黨黨證,是不是故意想陷害阿北? 有沒有可能民進黨用不分區立委席次當作條件換端木正故意把帳做錯? --7
[討論] 民眾黨明日記者會…啊端木正呢?乳蹄 民眾黨明天的說明記者會 出席成員包括 民眾黨主席柯文哲 時任競總總幹事黃珊珊5
Re: [討論] 搞不好真的是會計師有問題 !!!這件事打下來柯師父不會贏啦,就算端木正知道民眾黨的內帳好了,他清楚也參與這些瞎 搞的事情。 但外帳就是申報到監察院的部分,外觀應該還是乾乾淨淨的,而且是經過參選人柯文哲簽 章才送到監察院,現在柯師父怎麼否認? 所以我認為還有一個可能性不能排除啦。
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差