[討論] 館長挺柯 網路流量>挺綠 只是變現率太低
認真說啦 其實我有比較過館長二個時期
一個是2019年挺綠時期
另一個是差不多2022年挺柯時期
這二個時期 坦白說是 館長挺柯的網路流量 > 挺綠
差別只是在於 挺柯時期的網路流量變現率太低而已
館長挺綠的時候,雖然網路流量沒有挺柯時期來的高,但是至少庫存都賣得出去
健身房、電商 都有人會去買,館長也不用每天拜託去求人來買
畢竟館長的經典名言 「要買買、不買滾啦 !」
就是2021那時候誕生的
https://i.imgur.com/kneph9Q.jpg
當時館長的電商銷量 好到 根本不受這些藍白粉的威脅,要退讚 什麼的
--
結果小草的錢都被柯文哲賺走
三家性奴不是說假的
都戰狗廁網軍哪來啥流量,正常流量是可
以變現的只是比例高低,肌肉腦挺民進黨
時場館一間一間開,商品缺貨,那個才是
正常流量
就算他庫存一倉庫也輪不到你們關心好
嗎
小草太窮了流量變現就是笑話
前面就有小草發文自慰說綠粉是很窮也
要花錢支持自己力挺的政治人物啊。
你就知道這些人多可悲了...
變現率太低 有可能都是機器人的關系
小草消費力本來就很差
我覺得單純只是他產品品質越來越多人
知道而已
開始仇綠挺柯後就越來越極端 受眾當然也
越來越純
那些所謂的流量沒意外就是用錢買的 背後根
本不是真人 當然沒人會買他的垃圾
誰買的不好說啦 但用流量控制這些低端網紅
很明顯就很有效
柯粉要買東西也去淘寶 買館長幹嘛
TMD本身就是網路起家的 小草有本家企業可
支持 誰還理館兒啊 何況館兒隨時會變色...
真人臭酸小草窮 然後畜生網軍又不會花
錢 館長實在有夠蠢
而且那時候館長常捐錢,現在都很少聽他說
了
挺綠的不常上網,但那時會買啊,現在時代不
同了,會上網但不一定要買他的,各通路超多
都五毛的流量有屁用,雜草又沒錢
灌水的流量是要怎麼變現啦
窮狗小草
辣雞陳支漢除了蹭版面就什麼都不會了 費
啊 叫來叫去無非為了證明自己就是一條狗
也是被老二民調騙的盤子
小韭數量有限
洨草就是另最低薪資的窮鬼
單壓一邊有差吧
五毛流量怎麼變現?
44
[討論] 館長怎麼挺柯挺到走火入魔了以前館長還是挺綠的時候常常看館長 那時候館長支持柯 但是因為當時觀眾大多數是綠的能不提柯就不提 真的發生什麼大事受不了才各打五十大板嘴一下柯 一段時間沒看29
[問卦] 館長差不多要認輸了吧側翼這陣子狂轟亂炸 文攻武嚇 雖然館長事業看起來很大 不過館長健身房被防疫搞慘 現在大多靠網路流量的粉絲向電商18
[討論] 館長是不是反串啊真的很神奇 以前挺藍挺綠的時候言論都沒這麼反智 都是罵不支持的人三字經而已 挺柯之後小丑化 不僅懷疑他是不是有跟民進黨講好6
[討論] 怎麼挺柯的網紅都...現在檯面上公開挺柯的網紅 館長 丁特 朱學恆 比特王 愛利莎莎 怎麼每個風評都不太好啊 相比挺綠的真的格調差太多 當然好像沒看到有挺藍的網紅 不過也不意外 挺藍的都老人 以柯在年輕人中的支持度 應該有更多優質的網紅挺他吧 --6
[討論] 館長堅定挺柯,電商還能稱多久昨天 柯文哲黃國昌陳之漢合體 這代表館長還是堅定挺柯 沒有要跳船的意思 所以說7
[討論] 館長接下來會這樣轉彎嗎柯文哲老三把從頭挺到尾甚至還幫他辦716 的館長狠狠打了一巴掌, 所以之後館長又回去親綠的話,是不是 柯文哲的農地、柯妹農地、柯媽違建 都會被館長拿出來照三餐瘋狂打?6
[討論] 館長會挺柯文哲還是挺侯友宜?館長會挺柯文哲還侯友宜? 首先,侯友宜館長大哥,感覺館長 對侯友宜很讚嘆,但之前侯還沒正式 作為國民黨總統候選人,館長便狂吹 柯文哲。2
Re: [討論] 館長:民眾黨上節目、妳不用跟我切割啦相信館長現在應該是不會認為 TVBS的民調是狗民調、收錢的民調吧? 館長已經是整個挺柯挺下去了 現在發現連TVBS都把賴做高,柯做低 加上民眾黨上節目也在切割他2
[討論] 藍營的廠商為什麼不給館長工商?館長轉向開砲民進黨後 說他掉了很多工商業配 自己又花錢辦遊行、拍MV 綠色的廠商抽工商還算可理解 但台灣很多企業都不是綠的啊- 給館長一個建議 追求流量已經是過去式了 現在的電商平台追求的是流量變現 過去推送廣告機制其實很難量化成效 貼電視廣告幾秒鐘就數十萬也不知道成效
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧