Re: [討論] 好像還沒有正面守住罷免的案例
我發現正黑板很多人不知道法律規定耶
法律規定是要罷免成功
必須要同意罷免的人大於不同意罷免的人
然後罷免的票數 要達到"選區人投票人"人數的25%
但是我發現很多人以為是"出來投票"的人有25%同意罷免
然後同意的人比較多就贏了
這根本是認知錯誤
如果現在投票率是50%好了
那就是要超過一半以上的人投同意票才能成
比如版上覺得罷免很穩的李彥秀
三立民調顯示是一定會去投票的人有李彥秀同意罷免25.5%、不同意12.5%。
這樣遠遠不夠.....
除非是一定去投票的人 同意罷免有51% 可能還有機會
當然投票率要過五成
3Q那一次罷免有過五成投票
※ 引述《misaka0120 (野格炸彈)》之銘言:
: 正面守住的意思是
: 贊成過25% 但反對更多所以擋下來了
: 現行制度罷免失敗的有
: 黃國昌 黃捷 林昶佐 謝國樑
: 這些同意都沒有達標
: 也就是說
: 目前還沒有人從超過25%的贊成票中活下來的
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
25%是選舉人數為母體,51%是以實際
投票人數為母體。會出來投贊成票的人
佔總投票人數的比例較反對高就會過50
%。
符合提議、連署的條件,最後由有權選
舉高雄市長的市民再次投票,必須同意
罷免的票數多於不同意罷免,而且同意
罷免的人數達到原選舉區選舉人的1/4
以上[13],也就是至少要有57萬335人同
意罷免,罷免案才會通過。相較之下,
選舉是多數決;罷免除了多數決,還有
一個1/4罷免門檻的設計。
沒理解錯啊
版上一票人看到李彥秀同意罷免有25%
就在那邊喊穩了 一定沒問題
你的算法不對吧......
要有超過五成民眾投票過半同意才能罷免
李彥秀這樣遠遠不夠 有錯嗎?
好像錯很大欸
給你一次機會
同意過總選舉人25%,同意大於不同意
哪隻眼睛看到要同意過五成的?
且啦 兩者都要達到
他下的條件是罷免票數要大於25%且不
同意還要比較多,這投票率要超過五成
滿多的因為有無效票,謝國樑都沒有到
反對罷免的不出來投,就變成贊成罷免
要過總人數25%
現在不可能裝死,不動員去投反對罷免
了
72
[討論] 菱傳媒罷樑封關民調出爐不同意罷免54.83% 同意罷免為42.71% 預估投票率落在40至45%![[討論] 菱傳媒罷樑封關民調出爐 [討論] 菱傳媒罷樑封關民調出爐](https://i.imgur.com/9GE5x5xb.jpeg)
53
[討論] DPP台中罷免內參民調上報獨家 民進黨內參 針對台中市國民黨立委的罷免民調 第一題問到台中市民是否了解近日公民團體發動罷免台中市藍委 第四選區 80.3%知道要罷免廖偉翔 19.7%不知道;6
Re: [新聞] 【獨家】綠民調曝北市3女藍委陷罷免危機我們來看看 "一定會去投票的人"中 王 28.1%同意罷免 等於要92%區域選民都去投票才可能過25%門檻 美鳳 30.9%同意罷免 要84%以上區域選民去投票才會過25%門檻 李 25.5%同意罷免 要99%以上區域6
Re: [新聞] 投票倒數!陳柏惟罷免最新民調曝 高達37罷免門檻7萬3千票 9/6~9/10 TVBS民調 同意罷免的有50.7% 不同意罷免24.4% 同意票x會去投票的 = 約8萬票 9/27 台語質詢事件![Re: [新聞] 投票倒數!陳柏惟罷免最新民調曝 高達37 Re: [新聞] 投票倒數!陳柏惟罷免最新民調曝 高達37](https://i.imgur.com/HcsLr01b.png)
2
[討論] 李彥秀的同意罷免票會不會超過蔡正元?港湖區的罷免,是一定會進投票階段(第三 階) 這裡過去投過罷免 當時的國民黨立委蔡正元在2015年被罷免 的同意票是76,737票 沒有過2
[黑特] 罷免主要還是看不同意票吧?去年罷免謝國樑 每個人都知道罷免不會通過 加上基隆本來藍大於綠 民進黨也放給公民團體去玩 最後同意票還是佔選舉人的22.5%