Re: [討論] 為什麼藍營在砍預算輿論會被壓著打?
※ 引述《yabition0411 (最初的夢想)》之銘言:
: 財劃法的時候
: 綠營因為沒有版本
: 沒有戰術 被藍白碾壓過去
: 照理說這次砍預算的風暴也會渡過
: 但是現在藍營反而在輿論上被壓著打
: 那個田方倫被阿苗電的影片
: 63萬次瀏覽 4000多分享
: 這只是其中一個喔
: 為什麼這次砍預算的事情藍營變成被壓著打?
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 13
同學
4000多分享就是4000多人支持
4000多人佔台灣2000萬人口五千分之一
63萬瀏覽是平台公司熱愛的灌水 看到的人就算進去
看到的人到底有印象 沒印象 認同 不認同 你完全不知道
網路的同溫層不能使用等比例放大法
比如說 大部分人認為 台灣政論文章裡 4000人分享算最高等級~高等級的
因此這就表示全台灣所有人 都有很大反應
這是錯的
只能使用絕對數字法
就是
4000分享就是4000人
佔人口五千分之一
有效投票人口兩千分之一
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.8.221.31 (日本)
※ PTT 網址
噓
所以你有多少分享
→
你每天關注這些數字表示你是網路成
→
癮廢人 一個里長可能零分享 但是他
→
的社會網絡話事權往往比苗博雅大
推
好的 狀世代
推
點讚分享訂閱都已經明碼標價很久了,還
→
在算這個?
65
首Po財劃法的時候 綠營因為沒有版本 沒有戰術 被藍白碾壓過去 照理說這次砍預算的風暴也會渡過 但是現在藍營反而在輿論上被壓著打3
表面的理由當然有很多 像是蠢理由亂刪 嗆藝文團體要飯的 壯世代 但會鬧到這程度深層的理由必定是動到不該動的東西 隨便攤開任何一個縣市的「政績」 就會發現裡面一大堆是來自中央的補助款5
你現在打開你的記帳簿(假設你有的話), 把去年消費金額分成食衣住行育樂六大項。 分好之後,閉著眼睛隨機砍掉其中一項,把砍掉的錢全數加到另一項上。 然後砍掉的那一項,今年一毛錢都不准花在上面, 總額不變喔,但你看看你今年活不活得下去。1
我看我fb上各種藍的朋友都氣炸了 一堆公營事業 公務員 類公務員在不爽 找來找去終於找到一位在挺藍白 結果發現那位已經移民美國了 (幾年前跟我說想找美國教職不知道找到沒)45
因為論述不夠有力。 砍得時候如果可以比照去年,比方說某項目去年貪污一億,那該項目今年砍一億,行政院鼻 子摸摸也只能吞, 但沒有這種案例,砍項目的理由根本亂寫,像砍陳時中薪水?這只會給 人報復和不理性的觀感。 另外,論述也不合理。
爆
[問卦] 烏克蘭女兵5萬台灣0.79萬烏克蘭人口台灣不到兩倍,4000多萬人,女兵人數多達五萬,台灣只有7900人 按比例應該兩萬比較合理,這個數字不太像隔壁有侵略國的國家 有沒有台灣女兵數量被烏克蘭海放的卦? --爆
[分享] Trevor Bauer 6.0局無安打去年國聯賽揚 4000萬的男人鮑爾 穿上躲人球衣的第一場正式比賽就把洛磯K得咪咪貓貓 五局投完用球數63,只丟出一個保送,還有因為三壘手Turner一個暴傳讓對手上壘而已 4000萬是不是滿值的68
[閒聊] 現實裡4000人死亡的恐攻是什麼水準回顧SAO一代ACG歷史性作品有感而發 假如你今天 看到日本還是韓國的新聞 爆發了一場涉及網路的大規模攻擊事件34
[問卦] 震撼彈!印度單日確診只有2000?上網看其他國的確診數 堂堂13億人口的印度 疫苗兩劑接種60% 三劑1.8% 單日確診只有2000人 七日平均1300人23
[問卦] 每人出2萬幫台電還4000億你願意嗎我剛剛算過了 台電虧損4000億 台灣2000萬的人口 每人只要出2萬就能幫台電度過破產危機 為了之後我們還有電可以用19
[閒聊] T1怎麼都是太陽公布進場人數就我的印象啦 有幾場新聞稿有提到人數 被貼到板上的 都是太陽的比賽 進場人數都是4000+16
[討論] 檳榔的錢PG自己說的10年賺6400萬 家庭生活開銷)2000萬 貸款還清3000萬 定存4000萬 6400萬-2000萬-3000萬-4000萬= -2600萬11
[問卦] 少了4k個勞動人口是不是損失慘重?如題 新聞說目前有4000多位台灣人失聯 這些都是年輕人口,而且人家是有意願工作才被騙去,不是在台灣混吃等死的類群,這些人在台灣就業、繳稅、消費也是對台灣有利幫助。 現在一下子少了這麼多人是不是很傷? -----
63
[討論] 要怎麼分析生長於台卻逢台必反的心態54
[討論] 過完年了李彥秀人還在美國不用上班 ?爆
[轉錄] 林俊憲FB 主計處不想當端木正啦70
[轉錄] 高嘉瑜臉書23
[討論] 罷免民進黨立委送件整理(目前6位)31
[討論] 關鍵時刻直播在線人數剩不到400033
[轉錄] 黃暐瀚Threads 罵主持人製作單位不希望播15
[討論] 郭正亮 你說謊15
[討論] 郭正亮上節目罵主持人幹嘛 ?12
Re: [討論] 要怎麼分析生長於台卻逢台必反的心態14
[討論] 黃國昌該怎樣幫國民黨反罷免,來集思廣益56
[黑特] 聯合服務中心確定刪>=100%爆
[轉錄] 民進黨FB 推薦藍白立委必讀書單13
[討論] 民眾黨在手語上又在包牌了8
[討論] 李彥秀是疑美是工作移美是生活的典型嗎?13
[討論] 李彥秀真的會被罷免掉,藍白在討論補選了20
[討論] 黃國昌一副欲言又止的表情6
[討論] 國民黨六都全壘打的可能?7
[討論] 郭正亮幹嘛一直找黃暐瀚麻煩?6
Re: [新聞] 游盈隆批民進黨:執政一再喊在野為何不1
Re: [黑特] 聯合服務中心功用8
[轉錄] 房仲業快不行了? 房價要崩了嗎7
[討論] deepseek真的很粉紅很智障也很有黨性!17
[轉錄] 林俊憲FB 史上素質最差的一屆藍白立委1
[討論] 你是從哪次事件開始發現台派不理性的?7
[討論] 藍委李彥秀明天會回台灣嗎?9
[討論] 汪小菲大獲全勝吧11
[討論] 李彥秀是不是覺得海外財產不會被發現?5
Re: [新聞] 談路易莎事件原委!罷團聲明「我們站在台6
[討論] 賴清德是不是比想像中軟弱