Re: [討論] 應該是說要怎麼刪預算到人民有感?
※ 引述《nsman (恩欸斯曼)》之銘言:
: 如果黃國昌說的刪預算到人民有感
: 照道理他的想法是人民會覺得讚不錯
: 然後人民自己有獲利
: 但我現在除了看到藍白粉推文說最有做事的一屆
: 但問題是刪預算等於會做事?道理很怪
: 沒了預算沒了建設沒了服務人民沒了這個那個
: 人民怎麼會有不錯的感受
: 應該刪到人民有幹吧
: 所以省下來是要做什麼?也不會發給人民啊
其實最大的問題在於,他們從一開始就弄錯了。
今天你別說砍了幾億預算,就算讓你砍了幾百億也沒有用,因為這些套用國昌的話來說,「藍白幫民眾省下來的錢」,並不會進到人民口袋裡。
既不可能變成消費卷,也不可能讓你減稅或退稅。
相反地,政府預算被砍了,那往年能做的事現在因為沒錢當然就只能停擺了,就像是全台約3千多名的約用人員,又或者像是手語老師……。
所以到最後你會發覺,國昌他口口聲聲說要幫人民省錢,讓人民有感,但事實上照他的「預算統刪審查法」,人民不但不會有感,只會覺得很不便,因為一些以前會有的服務之後可能都會因為沒錢被取消掉。
舉個例子,像是大家去公家機構辦事時,門口會有服務人員引導大家要去那個窗口辦事,或者告訴你可以先填那些表格來節省你申辦的時間,之後?
當然他們也開始查覺到不妙,所以才會開始洗說就算砍了xx%,預算也還是歷年來最高。但只要對政府的經費支出有了解過的,就會知道這根本是屁話。越是嚴謹的機關體系,支出的經費就往往越會是專款專用,和一般家庭的支出開銷是完全不一樣的。
像是一般人車子回家時,機車突然爆胎要補輪胎,可以先拿明天的早餐錢來用;但政府預定花在A項目的錢,就只能用在A項目,敢用在別的地方,相關承辦人員就有大麻煩了。
--
預算比去年多不讓人用不就是要癱瘓台灣嗎
可以參照
#1dbrhWwb (HatePolitics)一文中,樓主的解釋。他那篇車子、司機和油錢的解 釋,對於藍白刪預算造成的後果解釋得簡單易懂。
※ 編輯: mana1993 (182.233.199.4 臺灣), 01/27/2025 18:35:46簡單易懂,推
推 賺似帶 等等會不會來啦?
那個引導的我以為是志工欸
並不是請志工就表示完全不用花錢好嗎。 對,原則上志工是沒有領薪水,但在服務時,其志願服務的單位,要補助其交通、誤餐及 辦理相關保險,甚至有的單位還有三節與婚喪喜慶。 如果服務時間夠長,還可以申請公開表揚,或者是免費使用一些公共設施或進入風景區, 這些每一項都是錢。
※ 編輯: mana1993 (27.247.36.83 臺灣), 01/27/2025 20:54:18爆
[討論] 賴政府:抱歉 沒錢 防洪門沒辦法關閉了經濟部遭刪除1037億元、凍結94億元,今(23)日在臉書連聲「向您抱歉」,說明政府 服務受影響,像是水電費、業務費及台電撥補預算遭刪減,導致全台灣3000多座防洪水門 無法操作。 經濟部在臉書連聲抱歉,說明政府服務確實會受到影響,像是全國3000多座防洪水門,是 人民跟洪水之間防護,但是由於水電費遭刪減,將無法操作,不僅增加淹水風險,恐怕會爆
[轉錄] 林俊憲 threads 壯世代1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ 林俊憲 threads爆
[問卦] 為何政府預算被砍一些感覺就快垮了一般公司每年也都要編列預算, 被砍個30%都很正常, 也沒聽公司部門說會影響公司營運。 本來就是編預算的部門覺得重要的專案, 所以編了預算,10
Re: [討論] 只刪10%還有2兆9的話術最好笑的是 1.8兆的法定支出 幾乎絕大部分是拿來付公務員薪水的 這部分不能砍 之前砍了被判決違憲 剩下的錢 如同本文所說 七折八扣 再砍3000億之後 剩下的才是今年台灣中央政府能動用的少得可憐的業務經費- 藍白大砍預算 其實最不爽的人 應該是直接被砍到預算的人 比如有能獲補助的民眾被砍到沒補助 比如部分家電補助
3
Re: [討論] 黃國昌說刪預算讓人民有感是白癡發言吧我認為黃國昌的邏輯與眾不同 他是真的相信 「預算砍越多,人民越支持他」 黃國昌這個人性格非常主觀 先入為主的成見非常強3
[討論] 美國要大砍政府預算你們覺得OK嗎?看美國馬斯克他們成立效率部 大砍政府預算支出 我覺得很棒 但看藍白砍預算支出 卻期期以為不可 是雙標嗎? 還是單純因為藍白只是報復心態在刪減X
Re: [爆卦] 行政院114年說明記者會手語翻譯案已決標不是阿,八卦仔 你們蔥仔就喊要刪的人民有感 但每每人民罵說你們怎麼刪這個、怎麼刪那個 你們又跳出來解釋半天 說那個預算只刪一點點X
[討論] 我不懂 幫政府省錢 綠粉GG叫幹嘛?我不信人有這麼犯X 賺錢給人花 還幫人數錢 除非是一起花錢的網軍 沒得花了 然後GG叫 不然幫你省荷包 叫什麼叫
87
[討論] 吳春城:我自作主張辭職會帶給人家麻煩57
[討論] 慟!江啟臣 你這個帽子......36
[討論] 不是啊 閩南狼私德問題團員不都爆料過了35
[討論] 藍白整天把綠共掛在嘴邊,都不會害羞嗎?9
[黑特] 台灣會這樣應該要改二輪投票吧25
[討論] 稅超徵立院送一萬是侵害行政權吧?19
[討論] 預算送出 那些人需要簽名蓋章16
[討論] 傅崐萁幫藍委賄選的資金可能真的來自中國16
[黑特] 各位覺得這次陳怡君下場會如何?7
[黑特] 韓國瑜是草包還是老騙子?還是老騙子草包?10
Re: [黑特] 台灣會這樣應該要改二輪投票吧13
Re: [討論] 傅崐萁幫藍委賄選的資金可能真的來自中國22
[討論] 新館長跟舊館長是兩個人嗎7
[討論] 壯世代 我老婆得標是公部門的責任8
Re: [黑特] 各位覺得這次陳怡君下場會如何?2
[討論] 現在有哪個政府機關停擺?8
[討論] 看到川普,金門人會擔心嗎?7
[討論] 嫖妓只有在中國會被關吧?!6
Re: [討論] 王定宇那一步走錯了2
Re: [討論] 不是啊 閩南狼私德問題團員不都爆料X
[討論] 綠畜不懂少數服從多數嗎5
[討論] 白宮說造成憲政問題的是法官1
[討論] 大罷免第四個豬隊友~陳怡君6
Re: [討論] 芬太尼的主要產地是中國?4
[討論] 蔡壁如當年辭立委是不是很蠢2
[討論] 廢除中外配選舉參政權3
Re: [討論] 陳亭妃不可能出線吧?2
Re: [轉錄] 九把刀Giddens Ko FB:網軍抹黑沒常識X
[討論] 公民團體和綠共側翼到底差在哪裡?