[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了
剛剛看到小草蹦蹦跳
「這只是政治獻金而已啊」
「藍綠也都有阿」
不是阿，
都已經2024年底了
再怎麼不懂政治獻金法，
也該知道要被列為政治獻金
就是要登記+申報阿
你沒有申報，就不是政治獻金阿
既然不是政治獻金，
就不能拿阿！
這邏輯對小草真的有這麼難懂嗎
--
柯文哲犯的是全天下政治人物都會犯的錯
阿北只是拿了1500萬沒登記的政治獻金
屁啦 他收錢的時間最好可以被歸納在政治獻
金╮(╯_╰)╭
小草：遺忘申報的政治獻金？
是漏報不是貪污，只是漏報了小沈210+15
00的政治獻金，沒事兒
白能你不能
難道你要讓他們退回"貪汙無罪"嗎?
當然只能跳針跳回政治獻金阿
幹嘛這麼在乎邪教的零知草人在想什麼？
精障的底線一退再退 嗚哇哇哇
沒競選活動 沒政黨組織收的錢 也能叫政治
獻金哦！
一樓是在說馬英九也貪污嗎？
小草都是教育程度低下的智障，沒辦法
你的邏輯怎麼又回到今年九月了
小草邏輯：沒金流=>要有金流阿/有金
流=>那只是政治獻金/政治獻金要申報=
>藍綠檯面下一定更多沒申報的/叫小草
檢舉誰沒申報=>藍綠都很厲害會鑽法律
漏洞抓不到，是阿北太老實才被抓到..
.....反正就是無限循環
林益世也拗政治獻金
你教育程度高就沒有思想智障嗎
可是那210萬雅虎承認是找人頭捐了耶
給阿北就是政治現金？
人頭也承認了 還能說是政治獻金?
以後政治獻金都能亂連結了
政治獻金有上限的小草可能不知道
政治獻金=收賄
政治獻金的定義如此明確也要盧 tmd沒救了
╮(╯_╰)╭
跟八卦平行時空的文w
這根本就不是政治獻金
政治獻金單筆最好能1500萬 法盲膩
神靈 亂連結可以去問藍白呦
雲豹不就是這樣
那210萬就是用政治獻金掩飾違法的前金
民進黨要繼續政治迫害沒關係等著瞧
看吧 指控人家政治追殺 不需拿出證據
這就是小草標準的雙重標準
有人崩了 真好玩XD
政治迫害個屁啊!違法亂政不知檢討
迫尼瑪啦 做帳做這麼假白痴都看得出來
就算是給民眾黨的政治獻金為什麼是柯文
哲收？民眾黨沒有帳戶可以捐嗎？柯文哲
卸任之後是當民眾黨的會計嗎？小草真的
沒有腦
所以是政治迫害雲豹了 懂了!
剛好都是沈慶京的員工捐錢 尼瑪真巧
你怎麼知道那個白痴不是假帳金流的最後
目的地 我一直覺得假帳裡面也有網軍的薪
水
好奇問一下如果發生在民進黨任一個政治
人物，智障小草也會出來打抱不平嗎？
除了柯文哲完全無罪外不存在任何選項
不會啦，在小草眼中dpp人物都是罪大
惡極，只是中華民國司法不公沒有抓而
已
你連雲端發票抽獎抽到同一個人都會靠北了
柯屁剛好都收沈慶京捐錢你就認為是巧合嗎
做人不要這麼雙標啦
小草還會說阿北就是太誠實才沒有申報
藍綠就是說謊才會申報
只能說綠又贏了！
呵呵綠共翻車還想洗別人記憶喔？青鳥
怎麼這麼可愛
明明就是柯文哲搞錢的手法太低能 被抓到
我很早就酸過 民眾堂堂規第一條:柯學至
大 師父是光 是真理 是道路 他在世俗善
惡之上
小草快告訴大家謝家的政治獻金在哪
裡先啊，嘻嘻
謝公子不差這200萬 他都當結緣金了
現實中應該沒什麼人敢承認自己小草，有夠
丟臉
有啊 為何不能承認 有啥丟臉
小草：只是湊金額
那就是漏報，不是貪污
別人也漏報怎麼沒有抓
還在糾結啊
那這樣全世界就沒有貪污犯了XDD
指望小草搞懂這些是你的錯
以前被判貪污治罪條例的人都可以推說
是政治獻金
每個都說政治獻金 那貪污罪可以廢除了
鄭文燦也說500萬是政治獻金
柯糞吃屎
這不符合政治獻金的定義吧，根本就不是政
治獻金
鄭文燦的又沒匯到症狀獻金戶頭
就算報成獻金，有對價也是不能拿的啦
北檢讓京華城連上政治獻金，本來就是
失敗的連結，拉開與貪污的連結關係
木可你不可
對價都你講得算
我一定判你有罪
等著瞧 我好怕喔 雜草要上街殺人了嗎
？還是要拿刀進去北檢屠殺了
阿扁是關到漏尿才能出來，阿北應該
請教學長漏尿秘技
之前的立委貪汙案 陳超明那些人
以政治獻金名義收賄 法院照判有罪
哥布林無敵的邏輯又在糞坑win啦^^
別再打稻草人囉
前面就有相關判例 以為政治獻金就沒事？
麻煩自己去goole "陳超明 政治獻金"
前面幾條新聞自己去看 學點法律知識好嗎
有看到白花花的鈔票嗎？嘻嘻
動工前根本還沒到選舉時間你在收錢喔
挺柯賤草偷收錢都算政治獻金贏麻了
不法政治獻金，讚
法官才不管你 給錢收錢的名目是啥...
只要有期約、對價關係存在
收錢的名目叫政治獻金 照樣判貪汙收賄啦
小草早就跑光
某s 怎麼還是柯糞 可憐
漏報短報的政治獻金
我也不明白，偵查不公開有這麼難懂嗎？
怎麼北檢就是不懂呢？呵。
期約對價都是法官自己講得算，只要
剛好重疊就可以直接栽贓
所以樓上在幫陳超明平反嗎? 快去聲援他
喔
神靈出來補刀了
那是端木正漏報的政治獻金，阿北無罪
，就算有也是總幹事33扛
還在短報,哥布林吃鏡檢的屎吃的好開
心啊^^
對價關係 但雜草不懂
就是有申報才會講成政治獻金阿 笑死
25
[討論] 小草:超收政治獻金就罰錢而已很嚴重嗎最近看小草們的反駁 從辯USB的數字是時間 被多人證人證明是金錢後就改:那1500個比特幣呢 然後又被質疑USB上的金錢超過政治獻金上限 又反駁:19
[討論] 小草：柯文哲收的錢都是合法政治獻金如題 小草從一開始的柯文哲沒收錢 退守到柯文哲收的錢都是合法政治獻金 只是沒申報而已 但那些不是貪污金流9
[討論] 政治獻金不算賄款小草現在把什麼錢都說是政治獻金 因為是"政治獻金"，所以就不是賄款 沒申報也叫政治獻金，沒進專戶也叫政治獻金，現金拿去存到ATM也叫政治獻金 總之只要是給阿北的錢通通都叫政治獻金，通通都一律合法 幹林娘的照這種說法那貪污罪可以直接廢掉了14
[討論] 小草認為檳榔收了小沈1500萬也不算貪污------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 低卡裡的鋼鐵小草認了小沈1500是指1500萬元，但小草不認為這是貪污 而是政治獻金申報不實，只要罰錢就好。 而且檳榔就算是被告圖利也不容易成立，最終檳榔很可能翻盤只被判罰款。 但下面就有人吐槽他：11
Re: [討論] 小草：為什麼沒人去查藍綠政治獻金？？其實有查啦 兩個月多前 今年八月份 柯競辦政治獻金案才剛開始燒的時候 監察院網站上面馬上出現大筆查詢其他政治人物的搜查筆數 真的就這麼"巧"5
[討論] 政治獻金罰則科普雖然不是很想幫小草講話 但是還是澄清一下好了 剛剛看到有柯黑提到 我們看看政治獻金法需要被關的到底有啥3X
Re: [新聞] 快訊／傳捐款200萬政治獻金給柯文哲 謝一堆小草還在 政治獻金喔查不到金流 笑死 政治獻金沒有依法申報 左手換右手 洗成自己的錢就是貪污啦 一堆草兒神邏輯1
[討論] 小草願意幫鄭文燦解套嗎鄭文燦也是收了政治獻金而已吧， 雖然沒有申報，但是何罪之有， 根據卡提諾法學概論的定義， 收政治獻金沒申報也沒啥問題啊， 你要怎麼可以一口咬定有對價關係，1
[討論] 政治獻金賴5億侯2億 柯：一群騙子 我才政治獻金結餘時，阿北黨結餘現金六千多萬， 選前最後一夜，小草拼命捐獻給阿北黨，最後成就阿北黨的黨職人員多了一個月年終。 感恩小草的奉獻。 整個民眾黨都是騙子？但小草相信！![[討論] 政治獻金賴5億侯2億 柯：一群騙子 我才](https://i.imgur.com/40ev0Jcb.jpeg "[討論] 政治獻金賴5億侯2億 柯：一群騙子 我才")
1
Re: [討論] 賴清德收超過五億政治獻金要怎麼回報財團?笑死，合法的收政治獻金，支持者多政治獻金就多啊 看民調也知道吧 不像有些人，政治獻金用假發票報帳 浮報，漏報，說好每天一場記者會 結果開了兩場，被人家抓出來開記者會的發票也有問題
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
62
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
44
[討論] 遠見民調：華人圈台灣年輕人最廢![[討論] 遠見民調：華人圈台灣年輕人最廢](https://i.imgur.com/VCBBr0Rb.jpeg "[討論] 遠見民調：華人圈台灣年輕人最廢")
52
[討論] 財劃法通過後，社會問題怎麼解決?![[討論] 財劃法通過後，社會問題怎麼解決?](https://i.imgur.com/f7WOAq7b.jpeg "[討論] 財劃法通過後，社會問題怎麼解決?")
34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢？![[討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/pxtJLDjb.jpeg "[討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人？![[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人？](https://i.imgur.com/sFrBoeGb.jpg "[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人？")
32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算![[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算](https://i.imgur.com/cZLfvtQb.jpg "[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算")
30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦![[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦](https://i.imgur.com/g4hXucjb.jpeg "[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦")
58
[討論] 金流公開，我先幫小草找理由27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高![[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高](https://i.imgur.com/tO4PxChb.jpeg "[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高")
6
[討論] 簡書培的文章呢?![[討論] 簡書培的文章呢?](https://i.imgur.com/T5ydeaCb.jpg "[討論] 簡書培的文章呢?")
29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD![[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD](https://i.imgur.com/RVzUEi6b.jpeg "[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD")
16
[討論] 郭正亮：川普狂勝再起 台烏同陷恐慌![[討論] 郭正亮：川普狂勝再起 台烏同陷恐慌](https://img.youtube.com/vi/BYfL0gpee5w/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：川普狂勝再起 台烏同陷恐慌")
24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼？18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？![Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/MpzHe5Ub.jpeg "Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎？![[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎？](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎？")
14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底？19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘？![[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘？](https://i.imgur.com/bGLnJ8yb.jpeg "[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘？")
15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
14
[討論] 沈伯洋：我方對劉德華來台的審查太抽象![[討論] 沈伯洋：我方對劉德華來台的審查太抽象](https://attach.setn.com/newsimages/2024/11/07/4882928-PH.jpg "[討論] 沈伯洋：我方對劉德華來台的審查太抽象")
16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書![[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書](https://i.imgur.com/ZLtpptLb.jpeg "[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書")
![[討論] 金流公開，我先幫小草找理由](https://i.imgur.com/uB2h1vTb.png175.182.133.237 "[討論] 金流公開，我先幫小草找理由")
![[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值](https://i.imgur.com/LOlp5ihb.jpg122.121.204.211 "[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值")