Re: [討論] 從烏克蘭被美國犧牲一例可看台灣最佳

※ 引述《NuCat (騎山豬撞教官)》之銘言：
: 川普昨天講了大實話
: 我們都曉得川普經常口不對心
: 前腳剛說某某國家 我喜歡它們誰誰誰的領導 是好朋友
: 後腳馬上開啟關稅戰、貿易戰
: 但在昨天我認為他講了第一次明明白白大實話
: 就是明指烏克蘭的澤倫斯基總統 他這幾年一直觀察他 手上根本沒有籌碼
: 然後烏克蘭準備簽屬礦產協議了
: 你說他得到什麼？　俄國得到領土　美國得到稀土　榮耀歸於烏克蘭？
: 從烏克蘭被美國這樣搞的例子　也諭示了台灣真正該走的路
: 就是　「打不贏就加入」
: 也就是國民黨在玩的路線　但不是叫你真正加入"老共"　
: 而是選了一個備案　用這備案去威脅美國　
: 我反正打不贏中國了　你要不要幫嘛　你不幫　那我就去投八路　
: 就是這麼簡單　
: 而不是像民進黨這樣
: 徹頭徹尾的對美國輸誠、交底　把底白亮的光光的給人家看
: 你籌碼等於什麼都沒有了
: 叫你吞萊豬就吞萊豬　叫你給台積電就給台積電　
: 遲遲未交付的幾千億軍火呢？　抱歉你要再等等　
: 白痴嗎？　一般人到了成年後都不見得會對親爹這麼孝順了
: 民進黨的作法　美國簡直比親爹還更親爹　(單向的　美國不見得真正把你當兒子看)
: 可悲　底牌被人家看光光　你什麼都沒有了

就稍微認真回一篇吧
首先，如果樓主不是來帶風向的西台灣人，那就只能說樓主你太年輕了
事實上，你說的這個方法台灣不是沒有人想到過，甚至已經有出現過類似的情況。
首先，你知道「逢中必反」這個口號是誰喊出來的嗎？就是kmt，當初陳水扁上台時，dpp急著推動去中國化和台灣獨立，甚至催生了台灣正名運動，當時有些過急的舉動與政策，讓kmt喊出了dpp逢中必反的口號。
dpp這有些過激的舉動，讓許多中間選民無法接受，也成了後來dpp喪失政權的原因之一。後來馬小九上台後，很多人私底下說這樣也不錯，畢竟他是念美國教育出身的，應該可以成為kmt這個親中政黨中的偏美派。也就如同樓主說的一樣，擺出美國你要是不幫我，我就去投靠中國的態度。
結果如何，只要有點年紀的鄉民應該都知道，那已經不只是親近中國，而根本是跪拜了。

當然，對市井民眾來說，只要結果夠好，其實跪拜也不一定要反對。反正天底下跪的人多的是，甚至有時你能找得到讓你跪的金大腿還有辦法跪在人家前面，也是一種本事。
但馬小九的執政成果嘛……除了那跑到西台灣去的百年殭屍之握以外，似乎沒有任何能拿
出來說的。
當然，很多人不信，甚至會立刻說他可以舉出一大堆小英政府到賴政府執政時的惡行。

但這邊讓人不解的是，明明政府也有給出相關的說明或解釋，但這些人總是寧願去相信想要併吞我國的西台灣人拍的抖音，卻不願意相信自己國家政府的解釋。

話題扯遠了，總之，馬小九執政時期有多糟，我認為最具代表性之一的，莫過於木炭實名制這個鬼東西。
是的，你沒有看錯，因為當時服貿，使得我國與西台灣經濟連結很深，結果就是磁吸效應下，我國的經濟情況非常糟，經常有人燒炭自殺，所以最後搞出了這個木炭實名制。

所以與其說dpp親美，倒不如說是托kmt的馬小九8年執政之福，讓台灣人親身體驗了親中/舔中這條路線的不行之處，所以只能去親美。

其實現在最大的問題，反而是在kmt如果只是親中的話，還可以將其視為是政策路線之分，就好像是日本或美國，其政黨內部也有所謂的親中派存在，這很正常。
但kmt最近的所作所為，已經越來越脫離單純的親中路線，而不斷朝著更極端的路線靠近

--

西台灣溫和在那裡？越來越多的戰機繞台？還是大軍演？ 當然，這些事對於來反串或帶風向的某些人來說，也許是很讓他們振奮的消息，但對台灣 人來說，我真的無法理解，

所以小英上台後就風調雨順，國泰民安，國際社會一片祥和？ 或者你是想說讓西台灣封城三年的武肺疫情其實只是小小感冒？ 烏俄戰爭只是偏遠地區的小國衝突，對國際社會完全沒有影響？ 得了吧，沒能力就是沒能力。或者應該說領導人的本事的，就是在這種情況下才看得清楚