PTT推薦

Re: [討論] 川普出賣烏克蘭到底是什麼邏輯?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 川普出賣烏克蘭到底是什麼邏輯?作者
gn02118620
()
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:4

※ 引述《kuninaka ()》之銘言:
: 開戰的時候
: 誰第一個軍援烏克蘭
: 俄羅斯的好麻吉,德國嗎?
: 錯了,是美國
: 三年來軍援幾乎沒斷過的是誰
: 美國
: 烏克蘭軍隊開著誰的戰車
: 美國
: 沒有美國,烏克蘭早就被併吞了
: 現在美國想停戰
: 柯粉集體跳出來說被川普賣掉
: 整個黑人問號???
: 柯粉最愛的中國
: 從來就沒有做過什麼好事

你搞錯了 川普從來沒有出賣烏克蘭

他一直在戰略上保持聯俄制中

如果2017上台的是希拉蕊

估計2018左右俄烏戰爭就會開始

對於傳統建設派來說

俄羅斯是敵人,中國是最大的競爭對手

而普丁為代表的俄羅斯,與歐洲梅克爾為首的德國苟合是美國最不希望看到的事情

因為俄羅斯有著變態的礦產、能源、糧食,透過東歐以便宜的價格輸入歐洲

歐洲就能達成強大的工業向外輸送,也能達成所謂的戰略自主,逐步擺脫美國的牽制

所以破壞歐洲與俄羅斯之間的關係就是建制派的基本方向


而川普基本上是個另類

說白了你可以把他看成是普丁的小迷弟

https://i.imgur.com/Cokk7O7.jpeg

圖 川普出賣烏克蘭到底是什麼邏輯?

圖為各國領導人參與一戰百年紀念活動

大家要拍合照時普丁照例姍姍來遲

所有人都面色凝重如臨大敵

只有川普面露笑意,眼中充滿了欽佩的目光


所以川普確實沒有出賣烏克蘭

烏克蘭是被民主黨出賣的

如果川普沒選輸,俄烏戰爭是不可能發生

因為川普代表美國

而川普不會放出烏克蘭可以加入北約的虛假訊息來引誘烏克蘭去捅俄羅斯挨揍

https://i.imgur.com/L43I4s5.jpeg

圖 川普出賣烏克蘭到底是什麼邏輯?

https://youtu.be/7cmWbSv-GOE?si=MsrdorFosbQYZrSc

此人為經濟學人的主編

她的觀點相當直白

「對於美國的安全問題而言,這是最划算的一種交易方式了,因為仗是烏克蘭在打,

人也是他們在死人,美國跟歐洲僅僅只要提供武器而已就可以打擊普丁

如果美國不繼續拱火,俄烏戰爭我會真的很驚訝」

所以在左派民主黨眼中,烏克蘭人民還有烏克蘭的資源就是削弱俄羅斯的一種工具

而在右派MAGA川普派眼中,他鳥你什麼烏克蘭?乖乖跪下割地給稀土開採權,懂?

這就是烏克蘭在美國人眼中的真實地位


前面提到出賣烏克蘭的是民主黨,但真正出賣烏克蘭的是澤倫斯基

因為他幼稚的認為可以依賴美國保護而去挑釁俄羅斯

包含砲擊烏東、修改憲法迫害烏克蘭國內俄裔族群,宣傳跟修改憲法要加入北約

結果就是被狠狠的痛揍,來當西方世界消耗俄羅斯的人礦

而澤倫斯基是烏克蘭人民自己選出來的

所以追根究底就是烏克蘭人民自己出賣了烏克蘭人

目前烏克蘭已經損失1000~1500萬人口,而且人口金字塔已經被破壞

烏克蘭戰前有4500人口,聯合國估計未來會降至1500萬人口以下

至少丟失20%以上領土,而烏克蘭政府欠下美歐巨額貸款

國家未來的經濟、礦產、能源
、產業都要被美國跟西歐把持,徹底的淪為斯拉夫奴

人口、領土歸於俄羅斯

產業、礦產歸於美國

而榮耀歸於烏克蘭


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.71.184 (臺灣)
PTT 網址

Gallardo 02/15 19:47榮耀歸於烏克蘭

qaed 02/15 19:49不要嘲笑澤倫斯基,雖然天真但起碼人家沒有

qaed 02/15 19:49跑,台海要真打起來,吉娃娃跑的比誰都快

持平來看。烏克蘭落得今天的下場,澤聖當時腳底抹油烏克蘭收到的傷害還會比較小

※ 編輯: gn02118620 (112.78.71.184 臺灣), 02/15/2025 19:51:30

qaed 02/15 19:51“此刻,我們都是烏克蘭人”,實際上最會龜

Iamidiots 02/15 20:12笑死,一堆烏東俄裔被補丁推上戰場當

Iamidiots 02/15 20:12炮灰,白痴才覺得投靠俄羅斯比較好XD

jabari 02/15 20:21所以你可以先游去對岸了

Nuekami 02/16 02:00此篇正解