Re: [討論] 為何綠色支持者特別死忠
因為台派支持者跟藍白在不可動搖的基本立場不同
:台灣中國一邊一國
不管藍白說再說
只要基本立場不一致就永遠不可能支持
而且這種認同隨著時間支持者越來越多
再繼續舔共不劃清界線 毀滅只是遲早的事
--
正解 綠共理念就是民進黨壞事懶人包光
標題就可以整理好幾頁 仍眼睛閉閉投下
去
中國國民黨與民眾黨已經勾結China國要破
被統賤畜挺中國黨不是更下賤
壞台灣社會秩序,影響你的生活了,
還能支持中國國民黨與民眾黨也太死忠了
吧?
有勾結早就被北檢抓去關了 怎麼只有跟
綠圾有關的上新聞
台北市民和藍選民比較死忠 且特別愛投
票 歷年的投票結果都說明了 藍的最愛投
票
所以綠畜是沈默多數 這麼多年都禮讓藍
的當台北市長^^
中華民國可沒有規範勾結China國行為的法
律,
所以才會有夏立言跟傅崑萁一直跑China國
沒被抓起來調查的現象啊。
內亂外患罪寫好看的?
也是啦 不然青鵬鳥自己在官方文書舔中
國台灣早就吊路燈了
藍色才死忠吧 連死了都要簽連署書 還不夠死
忠?
你主子已經進展到要跟中共喊話併購了 還
有7成綠粉支持併購說 你還在作夢喔
江西那一上來就放大招 沒有這樣的啦
藍白仔講再多廢話也一樣,你只要繼續一
個中國,那就別妄想我們會站在你們那邊
那是兩間公司談併購,而不是一開始就預
設只存在一間公司
賴神起碼是把台灣定由為獨立與隔壁的另
一間公司
綠色特別死忠?看看高嘉瑜,綠色有都投她
?
弄眷村豢養家畜的政黨是哪一個啊
因為他批評過政府啊 敢批評黨就不再是
綠圾的朋友了
忠於綠畜黨而不是候選人的素質就是死
忠表現
連阿扁仔最近的言論都能被青鳥罵了
不知道民進黨靠他才續命的
不喜歡下賤的挺違法中國黨
我們不認同阿扁的言論,那我們當然可以
批評
藍白仔那種因為誰曾經有功就把誰的話當
聖旨,那才叫死忠下。
高嘉瑜還是掛民進黨選的啊!
如果不會只因為黨籍就投票,還叫死忠?
問題在於青鳥客觀上舉得出阿扁說錯的地
方嗎
其實藍白對國民黨更死忠\
只是挺藍的比較會裝,都說自己中立
綠色的人說出事實 一樣被批評
投韓國瑜的那幾百萬人別說不是死忠的
中心思想就是不能說中分龜頭的不對啦
挺藍的會說自己中立是因為表面上看起
來也是這樣 青鳥則是綠色被抓到無數次
雙標而根本無法掩蓋罷了
習大大的指示 只要不跪下舔就是敵
人,
相比之下藍色的雙標 媒體抓出來的有超
過十次?
沒有第二個選擇。
阿扁當然說了。他當年就是對在野黨太軟
才落到後來的下場。現在聽他的只是重蹈
覆轍而已
有朋友今天很活躍嘛
基本立場:唯黨馬首是瞻
青鳥身兼色違紅衛兵和現代義和團pro
max版
在野時kmt不能做 執政時ddp可以狂
做
當政黨沒有一個好到很出色(有的話通
常是詐騙集團:如TMD)的時候,就是用
刪去法把最爛的刪掉,只留下最後一個
最不爛的
學歷低 收入低 還愛吃糖 怎麼看怎麼好騙
因為中共在那邊,你不反,就不可能投給
你
腦子清楚啊
X
首Po其實這件事很弔詭 政治是生活沒錯 但是大部分正常人 不會對政治人物投射太多情感 畢竟對我來說只是陌生人3
因為我們胸中自有浩然正氣,明白自己是為正義而戰。所以不會因為過分計較一時的成敗得 失,而是繼續夙夜匪懈莊敬自強。 就如同偉大的國父與昔日的革命先烈一樣,他們是為了特定的誰而上街革命的嗎?不,他們 是為了心中的理想國家,為了拯救黎民蒼生。哪怕失敗,哪怕真要拋頭灑血,也是義無反顧 前仆後繼。2
可能民進黨上台真的做了不少實惠吧 譬如經濟畢竟好、工作比較好找 然後官員真的比較會轉彎 這點真的沒話說 你看民進黨到現在因為民意轉彎多少次了3
講的好像藍白就不死忠?? 傅崑其 藍還是能舔的下去 多少縣市長看來也是爛透 貪污 還是照樣執政30年不換 柯文哲任內送小沈幾百億 連郝這種去死一死都不送 柯也送了 小草也是整天當神拜6
個人意願決定市場取向 市場取向決定商品 來歸納一下影響意願的因素 以下因素以政黨形象 不以政黨人形象區分 藍 綠 白 228 X O OX
每次看到這類『信仰呼喊』的文字,我都會想起經典電影黃飛鴻的片段 當白蓮教徒最終發現大師父的神功,只是一片鐵板 信仰破滅的當下,是非常崩潰的 神教教徒終其一生,最後親眼目睹說會保護自己的美國爸爸
26
[討論] 看BBC街訪,其實台灣人很理智吧這個街訪很不錯欸 不同年齡 藍白綠支持者 都有訪問到 他們也都有很清楚講出 支持的理由10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?中國人獵巫的時候 藍白支持者怎麼不譴責? 現在綠營支持者做一樣的事 就知道要罵獵巫了 這不就是雙標10
[問卦] 綠色支持者討厭背骨不會投給背骨???常常聽到這句什麼綠營支持者很討厭背骨的 這乍聽之下好像很正面 就是說他們很團結 但我怎麼想就覺得奇怪啊 這所謂的討厭背骨 不就代表只要是黨給他們的 他們就無條件接受 這不就代表他們就是一群無腦的投票部隊嗎???2
[討論] 黃國昌立場這麼反覆噁心那真有支持者嗎如題 通常支持者 是會以其立場去支持 不過 黃國昌立場變來變去4
[黑特] 幹嘛一定要投劉靜怡幹嘛要投劉靜怡 身為總統高格局 勢必要提名跨黨派跨世代 不同立場不同支持者的法律人選 所以總統提名沒有問題- 波特王從原本一個虧妹頻道 帶給大家歡樂的氣氛 變成小粉綠那種讓支持者批鬥立場不同的人的發起者 只能說民進黨支持者的政治紅利真的太香了 要舔就舔到底
3
[討論] 民進黨支持者為什麼會普遍變的極端?如題,民進黨執政六年了,應該會越來越中庸才對 但這六年過了,你發現側翼,粉絲團,挺綠網紅 越來越多,言論充斥著偏激,不支持綠色就是中國 同路人,不是自稱台派自己人就把對方罵的跟狗一 樣,集體霸凌,嘲諷,甚至可以把素人抓出來當箭X
[討論] 民進黨支持者因為預算崩潰笑死奇怪誒,藍白刪的是不正當的政府預算 認真監督國家幫人民省下荷包 這應該是全民開心的事情吧? 為什麼有些智障民進黨支持者崩潰呢? 幫你們省下荷包是為你們好誒- 在台灣主要只有藍綠之分的時候 看盡了雙方官員、支持者的雙標醜樣 官員是換個位置就換個腦袋 民眾是換個出事官員就換個腦袋 最近十年來開始有其他活得比較久的黨了
- 假如一個國家的政党 在自己國家有很多死忠支持者 有天為了自身利益 一反過去立場把國家賣給敵國 党的死忠支持者也會上街支持
40
[討論] 館長:大陸朋友說我書念很多 都喜歡我32
[討論] 為什麼柵欄仔總是跟軸心國站一起?44
[討論] 館長:中國人都說我長得帥、談吐高雅38
[討論] 900的乙方 與罷團的乙方「不符」40
[討論] 沒錢買碎紙機 罷雙劫「活剝撕毀」連署書32
[討論] 館長回台了!下機後 在機場開譙三字經30
[討論] 館長:完成阻止大罷免這任務 再去中國27
[討論] 徐巧芯合約內容沒有廣告地址阿21
Re: [討論] 館長這幾天有什麼貶低台灣的話?17
[討論] 盤點館長舔共行 → 只有薩泰爾受傷的世界14
[討論] 如果對岸真的打來如何分辨無害飛彈?17
[轉錄] FB 黃智賢世界 黃國昌在切國民黨的肉18
[討論] 脆鳥都是看誰說對岸要打來啊?14
Re: [討論] 中華民國就中國政權啊 不然?15
[討論] 小草怎麼還沒移民啊??????????????????2
[討論] 中華民國就中國政權啊 不然?9
Re: [轉錄] FB 黃智賢世界7
Re: [轉錄] FB 黃智賢世界5
[討論] 不可能政黑沒人開始在準備防災包吧5
Re: [新聞] 霸道蓋看板?徐巧芯嗆罷團沒簽約 剷除3
[討論] 阿館加油 你不孤單!5
[討論] 游兒大罷免新民調出來嘍5
[討論] 紅孩兒:最困難的一步 我已經幫你跨出去8
[討論] 所以之後館長的工商=?8
[討論] 館長:我最重要的任務是阻止愚蠢的大罷免7
[討論] 小草:看不見的台灣是政府補助5
[討論] 鳥鳥洗館長洗掉沈土城伯洋爸爸記憶2
[討論] 沈爸爸公司怎麼辦7
[討論] 中國開始流行人飼料!6
[討論] 館長如果沒有流量怎麼辦?