[討論] 青鳥：新式核電我可以接受
想知道青鳥的新式核電指的是什麼
後來滑脆
他們說新式核電可以不用核廢料
不用煩惱放哪問題
囧 真假 賴清德要拿諾貝爾獎了嗎
話說核廢料要影響人類都是百年 千年起跳
只要用科學方式存放 幾乎0風險
但火力燃煤燃氣？
影響空污造成肺癌是立即性的
百年來核能還沒造成傷害
肺癌等呼吸道疾病已經死上百萬人了
與其擔心核廢料問題
為什麼青鳥都不正視空污問題啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.69.120 (臺灣)
※ PTT 網址
→
哪比得上中國吹來的汕液風
噓
不要亂掰好嗎
噓
好 先禁燃油車 我就信你在意空污
→
核四周邊上百萬人
噓
新式核電不會產生核廢料為啥賴清德就會
→
中火周圍影響範圍接近一千萬人
→
拿諾貝爾獎？你這句話的邏輯是什麼？
→
啊抱歉，我忘了網軍本來就沒邏輯
→
你活著就是空污製造源了，不去跳一跳幫幫地
→
球嗎？
噓
幾乎零風險，那放你家啊
→
屁話一堆，笑死人
→
真的很有臉 恥力十足
推
就低能兒文組
→
現在最大火力發電廠不是台中，台中整天
→
以為自己犧牲很大是哪來的笑話
→
無論哪種核電都有核廢料
81
[問卦] 台灣環團怎麼都不去抗議火力發電廠的?為什麼台灣的環保團體不去抗議火力發電廠的? 台灣 環團 只會抗議核電廠? 歐洲的環團 都會去抗議火力燒煤炭的發電廠 台灣廢核 非核家園之後 火力的占比80幾% 環團覺得 火力發電 很環保嗎?28
[問卦] 為何台灣人寧願得肺癌也不願用核電?核能發電在台灣用了好幾十年，根本也沒影響到台灣人的健康。 而火力發電所製造的廢氣卻早就讓很多人得了肺癌。 結果大家只關心核廢料的汙染，卻不關心火力發電天天排放的大量廢氣。 而且核廢料處理與存放根本也不是大問題，反而是火力發電的廢氣處理更困難。 結果天天說沒有安全救沒有核四，沒有安全救沒有核能。![[問卦] 為何台灣人寧願得肺癌也不願用核電?](https://i.imgur.com/TmScbGpb.png "[問卦] 為何台灣人寧願得肺癌也不願用核電?")
29
[問卦] 肺癌蟬聯去年死亡率第一卻先擔心核廢2024最新台灣癌症排名，肺癌蟬連榜首，死亡率最高的癌症！ 肺癌已躍升我國癌症發生人數及死亡率第一名。中研院士楊泮池表示，肺癌在台灣，三分之 二患者都不抽菸，其中女性更高達九成四不吸菸；肺癌患者中60%病人被發現時為第三、第 四期，其中的一半病人為第四期，成為台灣最沉重負擔的疾病，而有家族史者更應該提早篩![[問卦] 肺癌蟬聯去年死亡率第一卻先擔心核廢](https://storage.imgus.cc/images/og_image.png "[問卦] 肺癌蟬聯去年死亡率第一卻先擔心核廢")
14
[問卦] 核廢料放你家 vs PM2.5放你肺？火力和核電一直是一個難以取捨的問題 核電效率高 沒有空污問題 但有核廢料 火力不會有核泄漏問題 但取而代之的是時時刻刻都會有PM2.5 核廢料放你家 vs PM2.5放你肺![[問卦] 核廢料放你家 vs PM2.5放你肺？](https://i.imgur.com/Av2TcROb.jpg "[問卦] 核廢料放你家 vs PM2.5放你肺？")
9
[討論] 擁核者 核廢料應放你家每次看到青鳥都說你支持核電喔 那核廢料放你家 你要不要 可是我覺得這樣很不公平 我支持核電 核廢料就要放我家 青鳥 支持光電是吧 新聞報 台南有些荒地 堆滿很多報廢光電板 那是否可比照辦理 廢棄光電板都堆青鳥的家 支持火力發電是吧 那排放的廢氣 也應直接灌入青鳥家阿12
[問卦] 奇怪，外國都沒有核廢料的問題？欸，奇怪捏，就是那個啦，核廢料。 台灣不用核電，很大一個原因就是在吵核廢料要放哪。 因為沒有地方放核廢料，所以不用核電。 但很奇怪耶，用核電的國家那麼多，也沒聽說他們在吵核廢料。 如果說是因為台灣太小，所以找不到地方放。![[問卦] 奇怪，外國都沒有核廢料的問題？](https://i.imgur.com/wMOlAWqb.png "[問卦] 奇怪，外國都沒有核廢料的問題？")
3
Re: [新聞] 賴清德：台灣不排除「新式核能」 有我建議讓雲豹能源來負責這個項目，他們投資綠電的績效很不錯，而且跟民進黨的利益綁 定 另外再成立新式核安辦公室，聘請股利雄或陳菊之類的專業人士來監督核安，但經費要盡 量避開藍白的審查 至於核廢料的問題，可以找林志堅、陳啟昱、賴清德之類的，他們對廢土、爐渣、廢光電
[問卦] 有拿補助的話誰都可以接受未處理核廢料吧如題 專門處理過的核廢料很安全 附近住戶因為有放幾個水泥塊就可以領補助有點不公平 但是是未處理的核廢料 領補助應該是天經地義吧1
Re: [新聞] 核四剩餘空地 火力電廠列選項很好阿，不要核電廠，不要核廢料，不要核電廠地方回饋金 促協金和核廢回饋金，這根本就爽領，核電對生活影響就是口袋錢會變多 但愚蠢台灣人卻不想要，蓋火力發電廠，吸排出的PM2.5廢氣， 雖然火力發電廠也有回饋金可以拿，但光吸廢氣就傷害身體了吧! 肺腺癌肺癌變成花錢去看醫藥費也換不回的健康![Re: [新聞] 核四剩餘空地 火力電廠列選項](https://i.imgur.com/WOSwPyWb.jpg "Re: [新聞] 核四剩餘空地 火力電廠列選項")
1
Re: [討論] 台灣的核電政策，是難解之題嗎？這議題超好笑現在賴是說他不反對用新式核能 就歐洲綠能標準新式大型核分裂核能比太陽能還要貴 小型核能SMR可能就是賴清德說的減少核廢料 不過是減少低輻射核廢可是會增加高階核廢料 這和現在台灣問題在高階核廢料上是有所衝突的![Re: [討論] 台灣的核電政策，是難解之題嗎？](https://i.meee.com.tw/JRAFAmF.jpg "Re: [討論] 台灣的核電政策，是難解之題嗎？")
![[問卦] 台灣環團怎麼都不去抗議火力發電廠的?](https://i.imgur.com/ZgfVlGkb.jpeg111.255.204.234 "[問卦] 台灣環團怎麼都不去抗議火力發電廠的?")