[討論] 國昌老師 告了沒
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.243.84 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有告民事跟騷 笑死
→
告民事就算了 跟騷到底是三小
推
戴假髮只敢澄清不敢告 俗辣
→
不然就到處寫他禿頭，看他會不會告
→
先讓三拳
36
[討論] 為什麼 國昌老師 民眾黨 還不提告這媒體寫得內容已經是 人神共憤了欸 之前阿伯被鍾小平亂說 也有告啊 只是後來和解26
[轉錄] 吳怡萱：王義川今天的提告，就是個笑話1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 吳怡萱：王義川今天的提告，就是個笑話](https://i.imgur.com/9BrB91zb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：王義川今天的提告，就是個笑話")
26
[討論] 鏡週刊被告了不過告的人不是國昌老師，是被鏡週刊說是國昌老師網軍的知名小草社團-鬼針草聯隊 前幾天因為鬼針草聯隊被鏡週刊說是國昌老師的網軍，氣的半死揚言提告被當笑話後，今 天宣布提告。![[討論] 鏡週刊被告了](https://i.imgur.com/sneHkYyb.jpeg "[討論] 鏡週刊被告了")
22
[討論] 開始擔心黃國昌是不敢提告了原本想說黃國昌可以趕快告鏡週刊 給我們小草一個爽快 可是國昌老師剛剛說 如果鏡不道歉就要提告 原來國昌老師還要等別人道歉才要告 鏡週刊不會道歉吧![[討論] 開始擔心黃國昌是不敢提告了](https://i.imgur.com/S7CME32b.jpeg "[討論] 開始擔心黃國昌是不敢提告了")
13
[討論] 國昌老師沒輸過，為什麼不告鏡檢？國昌老師說過 面對濫訴他從沒輸過 而且我查了一下，國昌老師告對方的案子 告 COCO周玉蔻 加重誹謗罪 勝訴 告 中國時報報導不實 勝訴6
[討論]黃國昌怎麼還不提告鏡週刊？狗仔事件報導現在這麼多天了 越報導，細節越多 到國昌老師都不敢公開回答 身為戰神，應該告下去了吧 不然有損我們國昌老師的名譽6
[討論] 國昌老師不是黑名單嗎？能進香港如題 鏡檢最新科幻小說 爆料國昌老師在2021年疫情期間，多次跟同夥進出香港。![[討論] 國昌老師不是黑名單嗎？能進香港](https://i.imgur.com/q6qc6vjb.jpeg "[討論] 國昌老師不是黑名單嗎？能進香港")
2
[黑特] 綠鳥又被打臉了，被民進黨自己的官打臉如題 按照新聞報導 這證明 國昌老師刪除的宣傳費，與本次事件無關![[黑特] 綠鳥又被打臉了，被民進黨自己的官打臉](https://i.imgur.com/hOJIrlsb.jpeg "[黑特] 綠鳥又被打臉了，被民進黨自己的官打臉")
3
[討論] 鏡報回擊民眾黨溫度計了重點摘要：民眾黨並未否認報導中所披露的對話內容之真實性，呼籲黃國昌針對報導中的內 容詳細說明真相，以釋群疑 在溫度計的努力之下 國昌老師會不會勇敢出面回應呢？![[討論] 鏡報回擊民眾黨溫度計了](https://i.imgur.com/EWpploeb.jpeg "[討論] 鏡報回擊民眾黨溫度計了")
2
[討論] 國昌老師應該告鏡報吧鏡報竟然把國昌老師描述的像變態， 用吹哨者協會的錢養了一群狗仔， 去跟騷不特定的政敵。 用協會的錢做這種跟吹哨者無關的事， 根本把國昌老師說的像公器私用的垃圾變態。