PTT推薦

[轉錄] 林智群:我沒有護棒球場

看板HatePolitics標題[轉錄] 林智群:我沒有護棒球場作者
keel90135
(尼可)
時間推噓29 推:33 噓:4 →:31

1.轉錄網址︰

https://tinyurl.com/2wtmxrxj

2.轉錄來源︰

林智群律師(klaw)FB

3.轉錄內容︰

林智群律師(klaw)

嗯中天記者閱讀能力還是要加強,

如果看不懂,可以打電話問我,

不要亂下標,那只會讓人家看清你閱讀能力不行而已!

1.我沒有護棒球場,而是ptt鄉民說沒驗收還比賽,就是弊案,我說他們錯了,還拿一堆案例出來,證明公共工程試營運很正常。這跟護航有什麼關係?我在做法普,你在那裡說我護航誰?沒救了!

2.那個土木專業網友是誰?沒人知道,那你怎麼知道他專業呢?當記者都不用查證的嗎?複製貼上就可以了?ﴊ
3.那個網友說的是土方,如果土方工程有問題,新竹市公務員都蓋章了,也會有刑責,問題是不確定有沒有土方工程欸!甚至也不確定是否有廢棄物清理法的問題,那這個網友腦補一堆要幹嘛?

4.我說的是「驗收就是民事問題」,該網友說的是「土方是刑事問題」,根本就是兩個不同的事情,哪來誰打臉誰的問題?

如果自己理解能力不行,麻煩多問,別自己亂寫一通。
還有,我罵亂評價的網友,又是另一件事情,
你通通放在一起做撒尿牛丸幹嘛?
今天有人到你家搗亂,你會不會罵人?
我看可能連球棒都拿出來了吧!
我罵的,都是人頭帳號,人頭帳號有人格權嗎?

4.附註、心得、想法︰

林智群大律師表示他沒有護新竹棒球場

這跟護航有什麼關係?

林智群在做法普,你們在那裡說林智群護航? 沒救了!

人家林智群才沒有護航,只是在教大家法律

你們這些鄉民怎麼這樣憑空污人清白

法律人的事,能算護航麼?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.110.61 (臺灣)
PTT 網址

korsg01/10 10:32是吃到焦糖口水逆?

holyhelm01/10 10:32這麼巧 我也沒有

vincecarterx01/10 10:33原來ptt只有人頭帳號 XDD 不小心把黨的秘密講出來囉

Behind401/10 10:33好的 PTT是廢物集中地

TT12345801/10 10:36林群綠師ㄏ

goetze01/10 10:37他到底在說啥??

sciss101/10 10:38他在說你

unawa01/10 10:38我不是民進黨支持者 但我支持民進黨的意思

RedLiam01/10 10:40限制性招標給特定有不良紀錄無經驗廠商 給它自我監督

RedLiam01/10 10:40驗收過程大有問題 錢都給了8成 缺失未改善 前市府卻花錢

RedLiam01/10 10:40買廣告護航 這樣算不算弊案呢 大綠師

goetze01/10 10:41這篇就是拿無知當力量罷了

RedLiam01/10 10:41弊案不弊案有法律上的定義嗎?人民觀感就是弊案了 笑死

goetze01/10 10:41工程專業可以找人問問,但他根本不打算這樣做

goetze01/10 10:42他到現在還在避談工程專業的問題,這真的很好笑

goetze01/10 10:42因為一講到工程專業,新竹市政府的責任就跑不掉

goetze01/10 10:43他的戰法就是把他想給你看的地方端出來

ak6aq601/10 10:44我沒有護航,只是都挑有利的講,得出的結論也只是剛好有

ak6aq601/10 10:44利於咱的寶寶小智。大概就是這樣吧~

goetze01/10 10:44樓上得到他了

PerfectBlue01/10 10:45這位繼續這樣替民進黨"助選"到2024吧 我好期待啊XD

PerfectBlue01/10 10:46沒看到這次膿膿低調參選沒有網路運作 48%差點翻盤了

PerfectBlue01/10 10:46時代變了 某些網紅還自已為自己是網路吹笛手可帶風像

goetze01/10 10:47這位律師做的就是,把林智堅有責任的地方給切掉後端出來

seal99801/10 10:47棒球場沒有土方問題?那球員是在訴狀上面打球的嗎?

goetze01/10 10:47然後宣稱自己勝利了

seal99801/10 10:48大綠師的訴狀連乒乓球桌都鋪不滿

zoeforce01/10 10:51所喔他勝利了!(自以為

Lailungsheng01/10 10:52我沒有護球場,我只是綠粉

Lailungsheng01/10 10:52我沒有加入民進黨,我只是綠側翼

Lailungsheng01/10 10:52我沒有xx,只是xx

kougousei01/10 10:54他開心就好囉

aspnet01/10 10:56史書華 林智群 劉宇 陳時奮 周玉蔻 5人合稱:史群宇奮蔻

bbbing01/10 10:58不確定有沒有土方工程欸

jarrodqq89601/10 11:01沒錯啊 你護的是DPP

kevin75123101/10 11:02不是強姦 是放進去一下下

Skydier01/10 11:03俗話說名字都是取那個人缺乏的東西 我是信了

jimlexus01/10 11:03我是不信啦

DOOT01/10 11:04呱吉體

thomas01/10 11:10林群 又是你 有完沒完

aspnet01/10 11:13史書華 林智群 劉宇 陳時奮 周玉蔻 5人合稱:史群宇奮蔻

aspnet01/10 11:13但是很多人不選字都會打成「屎群與糞寇」

Lailungsheng01/10 11:17摳糞與群屎

fxntdsxdr01/10 11:20沒有護的護

badname01/10 11:24#你該筆記了

ChenYenChou01/10 11:27國球毀滅者 這才是愛台灣

kinoko122401/10 11:32綠師?

gn0211862001/10 11:41沒有土方工程?

mtf031001/10 11:44側翼當久了邏輯真的會錯亂

liu0211201/10 11:45不確定有沒有土方工程?

ppp50901/10 11:46Google評論是他家?大律師想法果然不同

owlman01/10 11:48等等 蓋棒球場要怎麼沒有土方工程?

cuhappy01/10 11:49我有時候看他的文章都覺得邏輯錯亂到像是在反串,他到底

cuhappy01/10 11:49是不是反串啊

nosheep01/10 11:58我不在意google評論,不過誰敢差評就告誰

haviccy01/10 12:21我沒有護航,我只是在當民進黨的打手

pchunters01/10 12:30小心家人被他詛咒

ui01/10 12:51這咖就是在硬ㄠ~~只有他說的才對,批評他的都是人頭帳、惡意

ui01/10 12:52總之不跟他一樣想法的,就是惡意、親中賣台、政治狂熱粉

ZeroArcher01/10 13:01太歡樂了wwwwwwwwwwwwwwwww

shonsu01/10 13:01真的是綠師

ianbh01/10 13:03跳車了?

fatedate01/10 13:28哈哈哈 這咖不意外

bkm101/10 13:29我不是民進黨的支持者 但我支持民進黨 幹 這句真的名言!

Kelvinchen01/10 14:24焦糖邏輯嗎

c68111c01/10 14:31哈哈 綠畜大推

bluezero00001/10 15:26哈哈哈哈

jerrylin01/10 18:36所以他也覺得棒球場有問題ㄅ