Re: [黑特] 笑死人 陳建仁當初砍人年金 現在死守49萬
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言:
: 笑死人 陳建仁當初砍軍公教年金說
: 對外宣稱自己的退休俸減到6.3萬,「若省吃儉用,是夠的」。
: 對比現在死守49萬
: 真是雙面人
: 綠營最愛這種雙重標準的
其實他也沒講錯啊,
6.3萬只能省吃儉用,
但49萬,就不用省啦,
是我也選49萬。
人家厲害有得選啊,
其它人是沒得選,
不求上進只想躺平領月退,
那被砍剛好,
在那叫什麼?
---
我這樣是不是綠粉邏輯100分了?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這社會上廢物就該認清自己是廢物,這邏輯沒錯
推
藍白又翻車了
→
世界上有領49萬存50萬神人?
→
真的,自己不力爭上游,怪月退被砍? 這邏輯無敵了吧?
→
有阿 成立公積金就好了
推
這時候有群粉總算知道中研院很屌了
→
一個是上班賺錢
→
另一個是躺著數錢
→
不一樣好嗎?
推
這裡是PTT,不是群組
推
儉樸生活有分上下班?
噓
薪資跟退休金拿來比
推
這篇就是典型的自以為反串
38
首Po笑死人 陳建仁當初砍軍公教年金說 對外宣稱自己的退休俸減到6.3萬,「若省吃儉用,是夠的」。 對比現在死守49萬 真是雙面人 綠營最愛這種雙重標準的X
聖騎士應該沒想到,有一天自己會變成這個國家名義上的最高行政首長, 下面要帶一堆軍公教人員。 台灣不是付不起這些人的退休金,而是不砍對不起綠營的票源。 穩定加上還不錯的待遇,是吸引優秀人才留在公部門的誘因。 你砍待遇,既不能養廉、也不利於吸引人才。現在的軍公教為了自保,X
中研院陳建仁研究員 月薪49萬 行政院陳建仁院長 月薪33萬 有沒有這麼愛錢的人跑去選一個月薪少16萬的工作的八卦? 藍白粉不覺得邏輯哪裡怪怪的嗎 ※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言:25
中研院 49萬 行政院長 33萬 退休俸 6.3萬 其實陳建仁我本身是沒什模意見啦 他不是一直都是在職狀態嗎? 他就算不當行政院長 也是在中研院任職 就是沒有進入退休狀態X
又來了。 明明民進黨支持者平均學歷 薪資最低。天天說別人避孕器。邊緣人 那高虹安怎麽在新竹選上的? 不要拿無人交黨費説事,那只説明台灣人太吝嗇太算計,人家沒成功就不肯多投資。 所以只配享受藍綠惡鬥,不配有優質小黨 台灣就是側翼拿這兩年電子業航運業的高薪資成長吹水,你做不到你無能
6
Re: [新聞] 陳建仁接任閣揆 保留「49萬」高薪研究員職年改後月退領6.3萬 陳建仁︰夠用 2017/05/11 06:00 〔記者鍾麗華/台北報導〕擔任國家年金改革委員會召集人的副總統陳建仁昨 接受廣播專訪時透露,若以他教職身分來計算,退休約可領十萬元,但改革後- : : 2023/02/01 11:01 : 李奕緯/綜合報導 : 行政院長陳建仁上任,但自中研院借調保留終身月領49萬元的爭議未歇,社會各界回想起來 : ,陳建仁2017年曾擔任國家年金改革委員會召集人,當時他對外宣稱自己的退休俸也從10萬
3
Re: [新聞] 雙面陳建仁!力保49萬 昔砍年金卻喊「6萬〓.〓 這是上帝要的 不是她要的 你們在說他的壞話 等於褻瀆上帝X
Re: [新聞] 雙面陳建仁!力保49萬 昔砍年金卻喊「6萬不是呀 中研院特聘研究員跟月退俸有什麼屁關係? 中研院特聘研究員都是頂級人材好嗎 不然這邊的去應徵看看 低薪仔眼紅高薪仔?X
Re: [新聞] 雙面陳建仁!力保49萬 昔砍年金卻喊「6萬陳建人是特聘研究員 外面的薪水都不知道多少 公務員一堆米蟲不做事 六萬元已經比一般勞工好太多了 上班看股票聊天打屁揪團網購追劇
44
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊15
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死19
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧14
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD22
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜37
[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰13
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎12
[討論] 中國共產黨會不會被習近平玩壞?12
[黑特] 2024美國首場辯論雜感10
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆8
[討論] 覆議真是個好東西8
[討論] 藍委強推提高罷免門檻,讓選民罷不掉他8
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身6
[討論] 因為缺電 lol 比賽緊急暫停!?6
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電26
[討論] 中國經濟比我們想像中更差1
[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?13
[討論] 我很不喜歡黃國昌的點26
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)18
[討論] 阿北想找壁如回去 被冷回一句:想太多2
[討論] 雅子皇后獲頒牛津大學名譽法學博士9
[討論] 消防員都挺黃國昌欸~5
Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差X
Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差3
[討論] 諾蘭會怎麼拍沈伯洋的離奇故事?5
[討論] 柯文哲 跟 拜登 誰的辯論表現比較慘?5
[討論] 時代雜誌新封面X
[討論] puma一定是做對了什麼3
[討論] 馬英九臉書底下好多藍鳥崩潰了4
Re: [討論] 為什麼藍白要急著打沈柏洋