Re: [新聞] 管中閔憶台大校長遴選遭民進黨政治追殺
※ 引述《sorrows (苗栗小五郎)》之銘言:
: 借標題問一下
: 卡管已經過很久了
: 小弟還是不明白
: 當初為什麼民進黨要「卡管」??
: 民進黨的誰?和管中閔有什麼恩怨?
: 台大校長本來就不是官派,管中閔選上就讓他好好當
: 相安無事就好
: 何必卡管結怨,又留下干預大學自治的罵名?
: 有誰知道民進黨卡管的原因嗎?
簡單又誇張的比喻讓你比較好懂
你就想像成侯友宜當選總統藍營全面執政的時候
陳時奮跳出參選台大校長,事前大家都認為他不具競爭力也不會當選
但最後結果比他強的兩位競爭者鷸蚌相爭讓時奮漁翁得利
這個時候藍營的人自然會跳起來瘋狂阻擾
不過要強調一點,這只是『誇張&好理解的比喻』
管中閔有他的爭議在但絕對沒有像時奮那麼誇張就是了
--
推
漁翁爲啥不能得利。也不用瘋狂阻擾吧
搶大位 結果都不好 遇到對岸秒變小弟 看看柯cf
你用陳時奮 那應該全台灣都會支持國民黨
真實情況就不是這樣
對啊 搶了總統大位 結果啥都做不好 遇到對岸射飛彈 秒變
又在嘴什麼 某粉粉 把對岸從共匪秒變祖國 大家看在眼裡
又在嘴甚麼 某某粉 飛彈射過來 真的變小弟啊
中華台北沒有矮化 這個大家都看在眼裡 對吧
認知作戰很厲害 綠共黨幹的醜事硬要洗成像是狗民洞幹
的
是阿 還靠小弟保命 不然粉粉跳海別人會說話
ECFA不能斷 這個大家也看在眼裡 沒錯吧 那是誰在嘴
國家統一前不能刪 因為現在太危險 這個大家都看在眼裡
看看是誰在嘴啊
執政幾年了 好像有團體剛剛在說好想台灣獨立
執政幾年你講講啊 到底誰在嘴
甚麼叫嘴 只會講 沒能力做啦
被對岸逼走 被美國管制 然後現在說人塔綠班綠共 粉粉邏輯
啥被管制啊
當年飛彈零組件被美國管制的 那個叫陳水扁
管有啥爭議… 計量領域神一般的學者被綠營搞臭
開玩笑 柯cf智商157 粉粉個個都是諾貝爾宗教獎候選替補員
反正有人只會講 不敢做 那就叫做嘴
騙台獨票上台 不敢台獨 說要一邊一國 國家統一前不敢刪
華航說要改名 結果也不敢改
在野罵中華台北 執政後爽用中華台北
在野狂罵ECFA 執政後爽用ECFA 還對中貿易歷年最高
美其名中國需要我們
選了柯cf不承認柯做不好施政滿墊底 整天塔綠班 好正常呢
別人是雞蛋放同一籃
整天就會用一些假的民調在那邊洗輿論
看到綠共氣撲撲又在抹中共共鳴者就好笑
好可憐呢
民進黨最愛做假民調 這個誰不知道
你們最愛的沈勃陽已經開示了 黑道也有愛國的不會舔
共賣台 怎麼綠共還不去擁抱黑道呢?
人家中韓日現在好朋友 有人還在造神柯玄天 這水準..
造神哪比得上民進黨齁
講一句廢話都是霸氣 87吧
霸氣問廁所有幾個 超87
史上最廢的院長
柯玄天自己也不知道怎麼當上神 阿就粉粉水準
台鐵上一次出現兩位數死亡的事故 是1991年的時候
蔡ee這個廢物執政黨執政後 連續出現兩次
是有多廢 還被爆料檢討報告被擱置
還被發現工程管理費被拿去給民進黨御用公關公司春露
不要臉的民進黨被踢爆後 就開始挖台鐵的地來賣 美其名改革
現在支持民進黨的人 才是最丟臉的人
卡管卡成這樣 丟臉 難看 羞恥
最誇張的是 教育考試制度越改越亂 不ey
挺小智挺成這樣 失智 愚蠢
教育考試制度 你問教育部啊
繼續表演綠粉的愚昧吧 民進黨就是這樣慘敗的
台大排名都沒有論文重要 也沒什麼人在意 柯cf墊底有經驗
吹噓管 但是台大這幾年排名退步那麼多
藍白吃屎吃的很開心
什麼爛比喻
食糞要選台大校長連資格都沒有吧 你這樣舉例行嗎
這什麼垃圾比喻?會讓吃屎教授進候選名單,這表示塔綠班
都死光了喔?
什麼爛比喻,拿陳時奮對比管中閔?你怎麼不在路邊找一
個乞丐選台大校長
8
借標題問一下 卡管已經過很久了 小弟還是不明白 當初為什麼民進黨要「卡管」?? 民進黨的誰?和管中閔有什麼恩怨?X
柯建銘誰的活都幹,幫賴清德出馬扮演黑社會駕輕就熟 怪不得多年屹立不倒,柯麻父倒了大概民進黨就真要倒了 賴清德上來也得還人情。不然這歷史都得翻個底朝天。 ※ 引述《kabor ()》之銘言: : 1.新聞網址︰6
在獨派情感上台大就是帝國大學的延續 在獨派全面執政,台獨金孫院長監督之下 帝國大學竟然選出管爺深藍大中國主義者 獨派大老們感情炸鍋,是可忍孰不可忍!!!! 在學術地盤角力上:1
看來我誤會蔡英文了 不是蔡英文找網軍側翼治國 是柯建銘在控制網軍 想一下各種護航林智堅的側翼 加上柯建銘講出"自行婉拒聘任,不然不死也半條命"這種恐嚇的話
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨