[討論] 台積變美積電,綠畜還深信美國介入戰爭XD
台積電變成美積電之後
就算大陸要武統台灣,導彈把台灣基礎設施都打爆
美國對於半導體的供應也沒有後顧之憂惹
根本沒理由幫台灣打不是自己的戰爭
烏克蘭被打成那樣也沒看美軍來幫
理由就是美國不依靠烏克蘭的天然資源
誰管你們被俄羅斯強姦XDD
連台灣的矽盾都直接送去美國了
到現在還深信不疑美軍會來的綠畜
到底有多天真XDD??
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.214.10 (臺灣)
※ PTT 網址
→
畜生本來智商就低能
→
居然讓你破防成這樣,看來最近有好事發生囉
推
沒錯 同意
噓
五毛急了
推
你還指望塔綠斑能有智商?
→
先不管美國幫不幫,去美國設廠後台灣廠就不重要,這種
→
說法只會被業內嗤之以鼻
噓
美基電?你是不是搞錯什麼了?五毛腦殘好可憐
噓
台積電在美國有幾個廠?
爆
Re: [問卦] 沒有任何國家伸出援手 也實在太扯我再講一點東西好了 俄羅斯在2014年以前,每年都要從歐洲進口大量的農產品(蔬菜和肉品) 2014年被制裁,俄羅斯沒辦法跟歐洲買這些農產品,那幾年俄羅斯的蔬菜和肉品 價格飛漲 之後俄羅斯為了不再需要從國外進口農產品,由政府補貼農業,現在俄羅斯不但15
[問卦] 「美國會幫台灣」派,這次會夢醒嗎?台灣一直有一大群人 抱持著中共敢打台灣美國就會派兵來幫忙 所以中共忌憚美軍根本不敢打 但阿富汗跟烏克蘭給大家看了 美國有美軍是一回事12
[問卦] 為何俄羅斯一直被美國代為宣戰???俄羅斯的要求很簡單 就是烏克蘭不得加入北約 (這應該有正當性 當年古巴危機 美國也是類似的要求) 依目前狀況來看 因為歐洲很多國家不想得罪俄羅斯1
[問卦] 怎麼到現在還有人相信台灣被打美國會幫?之前阿富汗美軍撤兵讓塔利班拿下,還有很多人相信台灣的價值跟阿富汗不一樣 現在看到烏克蘭被打了,美軍和北約,歐洲都沒人要幫 還在自我催眠台灣有晶片,有台積電喔 這麼說烏克蘭是貧脊荒地,完全沒有天然資源和科技業? 更別說烏克蘭還是聯合國會員國11
Re: [問卦] 烏克蘭是不是救了台灣?其實台灣比較怕的是易攻難守的外島被奪走 如果不談外島、也撇除對台灣動用核武的可能性的話 要在本島戰爭,我覺得中國一定還是會有所忌憚 你說封住台灣的補給線? 我就問,你知道台灣跟美國有《台灣關係法》的法源保障嗎?9
[問卦] 如果美國宣佈不再干預介入任何國際事務看到阿富汗戰爭有感 如果美國宣佈不再干預介入任何國際事務 不管誰對誰發動戰爭 美軍絕對不出兵介入 那麼會發生什麼事? 能想到幾個1
Re: [討論] 為什麼30歲以下的年輕人完全不怕中國打過我是不知道怎麼說,因為我42大叔怕死打仗了! 先看一下近期的烏克蘭跟俄羅斯吧!真的認為烏克蘭有勝算嗎? 這次戰爭真的了解到資源的問題,俄羅斯斷天然氣石油停止供應歐洲,一堆歐盟國家後面 還是低頭了! 再看中台美俄日韓,日韓很像歐盟一些國家,滿嘴防禦但是台灣真的被打,應該也在旁邊6
Re: [問卦] 為什麼台灣人要選邊站支持烏克蘭國際情勢根本不須要選邊站,但執政黨上台後,單押一邊,即親美抗中的路線。 這種政治路線導致大部分台灣人民誤以為在國際上,只要重押一邊且迎合所好,就能當個 主子,天真地以為美國人會幫台灣人抗一切問題,單方認為美國爺爺日本爸爸會為台灣人 做牛做馬,加上隨便找個基礎薄弱的理由,蛇摸台雞雞,民豬自由等等的自我催眠。 烏克蘭政府親歐美,對抗專制共產的俄羅斯的路線,跟現在的台灣有87%相似,使得大部3
Re: [問卦]烏克蘭都能擋俄1個月 為何說台灣撐不過?一樣可以參考烏俄戰爭 假設美日不直接加入戰爭 俄羅斯主動攻擊發電廠等基礎建設 意圖癱瘓烏克蘭的一切運轉 俄羅斯對於各國援助烏克蘭的補給X
[黑特] 烏俄戰爭後,年輕人越來越討厭美國烏克蘭跟俄羅斯打起來之後 越來越多年輕人發現,一切都是美國人在背後策畫的 為的就是利用烏克蘭來拖垮俄羅斯 打仗只是表面的 實際上是叫烏克蘭人去死,然後美國從中間得取超多的利益
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲