[討論] 520萬的車車,消防局長不用解釋嗎?
消防局為什麼需要520萬高級凌志保母車?
當作勤務用車?
如果民眾有520萬經費,為何不捐7台正常勤務用車
或是2-3台救護車?
再來
為什麼消防局要提供車主掛名消防局的公務車
提供給縣長使用?縣政府不能自己接收嗎?
保養、油料、甚至維修,全部掛在消防局公帑上
消防弟兄已經很可憐了
為什麼要擔這筆?
消防局長不出來解釋解釋嗎
水很深欸
--
他道上仇人多 用好一點的車比較安心
他國事務
塔綠班亂花人民納稅錢水更深 難道國家撥點預算給警消
單位用很難嗎?
12億球場沒事,300萬丟高鐵也沒事,因為有黨證
誰來解釋一下為什麼不掛在縣政府,而是要掛在消防局
消防局編列的預算比較多?
閃會計的規定啊
為什麼縣長可以隨意徵用消防用車?
是在當皇上嗎?
改天要不要徵用雲梯車讓他不用坐電梯
問柯啊 他不是感化縣長嗎
消防局長隨便接受捐贈,隨便讓縣府徵用,淪為橡皮圖章,
不用解釋嗎
我是藍營我都看不下去
這種人還好被踢出去了
閃贈與稅?再直接挪用,替以後送禮開了一條路?
消防局長是縣府的白手套和是傀儡?
既然贈與消防單位就該用在消防用途
捐520萬的高級保母車是有什麼消防用途告訴我
還是可以隨便讓人亂捐?不用理由?
再來縣府指定這台當縣長座車又是什麼理由?
好人該坐好車啊
有內幕阿~~不然為啥很多人很愛捐車給消防局 尤其是救護車
感覺比較像講好了,先捐給消防再直接挪用,本來就不是要做
消防用途的,閃一些規定間接送禮
不犯法 但有些事不能明講...你要追到底就是全部一起查
重點是日後維修保養油料都是用公帑,還敢在大堂之上大言
不慚說未用公帑心安理得
這種車的維修都爆貴
還敢說不用公帑
開車不用加油嗎
重點中的重點,這些錢是政府哪些錢出的?
是消防預算嗎?
捐贈消防單位不是要做消防用途,你敢在議會上說嗎?
敢在書面報告上打嗎?
支持追到底~~不過應該會縮...
騙神仔:這個不用查
應該說這個已經變成苗栗國的慣例了,上一任縣長徐耀昌也是
這樣搞,然後卸任引擎就壞了報廢,以後苗栗國王的車就是每
八年換一台消防救災指揮車,且越換越豪華這樣
以後勞斯萊斯消防指揮車我都不意外了
要解釋啥
哪一條法律說不能當公務車
這就是柯文哲的財政紀律阿
捐車給消防局就是有灰色模糊的地方讓人鑽阿..不高興就去檢舉
阿~~不然一只講要做啥? 換你選上還不是默默當作沒看到
換我選上不會
可是我選不上,你講啥幹話XD
柯:政治不難,找回良心而已!呵呵
選不上不會去檢舉??
議員質詢都不鳥了 小百姓檢舉有個屁用xd
苗栗國事務 網軍也要塔綠班負責
議員檢舉會不鳥? 司法又不是一句話就能隨便介入
解釋啦,載縣長啊
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢62
[討論] 黃珊珊訊後請回59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國61
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊27
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?21
Re: [討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國19
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了15
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?14
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?56
[討論] 館長便當不想做了12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝8
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎11
Re: [討論] 弱智青鳥為什麽覺得抓到1500萬金流了5
[討論] 越來越多非綠鄉民被迫害才來政黑?10
[黑特] 民眾黨自己才最會造謠2
[討論] 林佳龍:美國要再次偉大,不能沒有台灣10
[討論] 鬼針草聯隊有可能成為衝鋒隊的低配版嗎?