[討論] 可以疑美 但請提出比親美好的選擇
疑美就是不想太親美
這邏輯沒錯吧
那請提出比親美好的選擇
我認為可以疑美 親中
甚至一國兩制 我們就有祖國後台了
兩岸同屬中華民族
都比夷人當我們老大好
但台灣人都不接受這個選項
那麻煩提一個更好的選項吧
親俄羅斯
親印度?
--
三角型
兩邊都交好不行嗎,跟一邊好就一定要跟另一邊不好?你
小學生哦
對啊 現在國際情勢就是這樣啊 還給你選兩邊好喔
親中換美帝打你小台灣
不然可以學慈嬉啊,不爽就兩邊同時宣戰最快
為啥党親美的行為都不用監督 監督條例呢
讓中美直接幹一架,誰贏臺灣就誰的也不錯
中國不打台灣光打美國能幹嘛?藍白的見識真的笑死
現在中美台都在畫三角形 之前講三角形的 被噴到爆掉
兩邊都交好咧,中國有要讓你兩邊都交好?
怎偷換概念?疑美跟親美,是不對等的觀念,疑美不等於反美
,疑美依然可親美
又不是小孩子 幹嘛選擇 ?不會全部都要!
中國只有給台灣一個選項,下跪投降回歸中國
九二共識就是下跪投降,這個算不算台灣共識
疑美跟選項有什關係?
九二共識就是下跪投降?依據在哪?
兩邊都疑不就好了
美國爸爸 中國哥哥 全部ㄧ家親!
你都疑美了,那為什麼美國還要陪你畫三角形?
疑美就是要談判拿到更多東西,而不是被予取予求
這個講法很好 確實可以多談 而不是當小弟還給別人東西
三角型派以為是自己畫自己爽就好?
沒有美國沒有十大建設沒有計劃經濟沒有冷戰紅利,沒有不
親美疑美的選項。
一前馬親中但也沒得罪美國啊也是兩邊交好,是蔡上臺後
自己把這種默契破壞掉的,結果搞得好像都中國的錯,你
刺激對岸,對岸當然也不爽啊
談判前先設定自己的目標,難道要自始設定被脫光光?
沒得罪 那何必連金小刀都派去美國
你要親美無所謂但一定要一直刺激中國嗎
惹得對岸不爽兩岸都沒好日子過
不就一搭一唱
統一 老美台灣不會同意,獨立 老美老共不會同意 耗著吧
美中南海打一仗,要是美國老大輸,台灣當然只好聽老共
要是老共輸,台灣就聽美國老大
可惜美中硬要把台灣拖進去
所以我說中美直接幹一架最快了啊,誰贏就誰的也不用吵
了
台灣的維持現狀,不就是被綠政府給打破,此時才在偷換概念
,打親美、疑美?綠政府難道不是破壞維持現狀的始作俑者?
馬時期中美和睦 習上台 中美對抗 把馬時期國際情勢套在現
今 不覺得電腦沒更新
以前阿共說要血洗台灣 國民黨政權說要反共抗俄 殺豬拔毛 經
過幾十年 那些口號實踐了?小蔣執行三不政策 執政末期 還
不是跟對岸溝通 完成老兵回鄉政策 有時候跟口號 認真 你就
輸了!
藍白覺得台灣可以指揮中美幹一架,還可以指定幹架地點
避開台海,笑死
季辛吉:美國不應口稱一個中國 事實製造兩個中國
季辛吉是空口白話?
當美國狗飼料還要自己買 美國吃人夠夠 幹恁娘
親美是叫你舔美啊?反武統也不是像綠共這樣仇中
台灣的維持現狀,綠政府不該給打破
為什麼一定要預設中國會打台灣?人家圍台軍演不是告訴
你 只要把台灣圍困 不出一個月台灣就會沒電 投降認輸
了不是嘛?
台灣要做的是避免捲入美中戰爭,尤其是被美國安排上戰
場這件事
樓上跟習說比較快
建議先斷ECFA
就重要的你要不要維持兩岸和平繁榮!談談看 我就搞不懂為
台灣應小事大以智,非綠政府的小事大以瘋,小事大以狂
啥不能談?高雄ㄧ位綠委 都可以在酒店包廂 跟小姐談宇宙大
爆炸這麼堅深題目 為什麼兩岸連台北牛肉麵和蘭州牛肉麵 好
不好吃 都不能談?
親美搞得現在像美國小弟一樣,親中至少有經濟利益,我
還寧願親中
藍白粉檢討被害人 不嘴加害人
美中在南海不會有衝突?有很大可能性在南海會打一仗。
蔡英文親美到我都懷疑是不是有裸照在美國手上了 或是
自拍裸照給美國以示效忠
經濟利益xdd 中國經濟都吃美國訂單 訂單沒有 還有經濟利
益
不知道中美貿易逆差嗎
藍白粉邏輯 誰給經濟利益就聽誰話 那中國該聽美國話才對x
dd
2016年6月 台股才8500點,2021年12月 台股達到18000點
可惜 烏克蘭和俄國的戰爭發生了
台灣應小事大以智,以拖待變是選項之一,但決不能以小事大
以瘋,是不變的道理
殺洨都被害人 台灣是「挑唆防禦」好嗎
親美所以只能無條件接受美國各種不合理的對待喔?
日經從7000多點噴至30000多,怎麼說
拼命破壞兩岸長期建立的默契 然後最後被打 真的活該
誰不知道是QE造成股市大漲
而且講白了,中美的問題也是美國先開始的,美國要搞美
中對抗,臺灣就一定要參與?韓國這方面還處理的比較好
,臺灣就完全聽美國的跟狗一樣笑死
啊笑死,上面某藍白覺得親中的經濟利益大於親美的經濟
利益?
還把股市創新高說嘴 很可笑
美國保持戰略模糊就是準備接受質疑啊,不然就戰略清晰攤
牌就好了。是民進黨操作把正常的質疑都打成認知作戰的問
題吧
比特幣還漲至60000鎂,這是那國的功勞?
臺灣的順差大部分不就來自中國嗎?美國的錢你以為那麼
好賺哦
藍白粉 中國都沒有錯 我強姦你是你挑釁的xdd
親台不行嗎?
訂單是剛性需求 中國有廉價的勞工 壓低生產成本 美國
有種轉單啊 看有沒有那麼便宜的人工 百貨馬上漲價
現在老共也很聰明,只要針對民進黨講不清楚的東西猛打就
好了,根本不需要製造假新聞
是不是挑釁 很難判斷嗎?民進黨破壞兩岸默契多少次了
美國轉單正在發生啊,新聞沒在看嗎?
?整天喊抗中保台不是挑釁喔?
問題的根本就是民進黨愚民統治習慣了,都不願意公佈所有
的資訊,才讓中國有操作空間
中國旅遊採用一條龍的經營方式,到台灣旅館、餐廳、遊覽
車,都是中資
後來國民黨選舉 連戰說:雨露共霑 (意旨沒有雨露共霑)
台灣是「挑唆防衛」這種在刑法上不能主張正當防衛
美中自己去幹一架 誰贏誰拿台灣 這麼簡單的事 根本不
哇!好會替中國攻台找藉口喔
用當美國的馬前卒
台灣轉單沒看到 看來根本不會賺錢xdd
親美不是問題,但是像EE舔到拜登出汁實屬罕見
到底為什麼要預設中國攻台?圍台軍演就告訴你 把你圍
困不出一個月 他們就會沒電自己投降了
簡單 邊接受九二共識邊親美 邊做多餘而不切實際的舉動
我們
國際政治就是强者凌弱 這樣現實 就問你伊拉克出兵打科威特
美國出兵打伊拉克 1990年美國出兵攻佔巴拿馬 抓住軍事强人
諾列加 請問美國是加害人 還是受害人?
*別做
就算是日韓小弟也不是照單全收
像是兩岸互不隸屬 總不會是美國強迫蔡講出來的吧
某M就俄粉阿....都覺得烏克蘭被打活該的人了,還會大喊
烏拉
統一呀
伊拉克是被害人 還是加害人?
EE舔到拜登的狗死掉還發文弔年 你看路邊死幾個流浪漢
EE何曾關心過
我俄粉啊 遲早抓到小丑澤倫 嘻嘻
派金溥聰當駐美代表就是得罪美國是三小邏輯?
中國人民上傳影片:中國當局竟用「吸糞車」送水給民眾喝
同樣三年前的事:中國竟用「垃圾車」運輸民眾買的平價肉
去年上海封控時期 幾十箱物資被居民抓到用『垃圾車』轉運
美國免簽可是馬英九任內爭取到的
而且就是金溥聰駐美的時候
事實是很殘酷的 痴情青暝派 回到現實吧!講那些腿開開的鳥
事 只會讓自己變成笑柄而已!
中共爛我也不想跟他統一啊,但一定要刺激他,難怪蔡被
說美國狗,主人的命令使命必達
馬英九任內不管兩岸還是台美關係都很好
馬英九任內不管兩岸還是台美關係都很好+1,沒有比較沒有傷
害
我是期望中國明主上位後再統一然後把美國勢力逐出東亞
笑死,一條龍旅遊明明就台資,最大家的還上櫃咧
只要被統不在選項內,親美就是唯一選擇
馬英九任內中美關係也很好,那中美關係好也算馬英九的
功勞嗎?笑死
好笑的是亂牽拖的你吧
期待中國明主上台 I’d 跳板xdd
台中建交 揭穿美日 偉大復興
台中建交,台南怎麼辦
一直說台灣刺激大陸,請問是刺激那些? 不接受九二共識
?買火山灑雷? 和美日合作? 這樣就刺激大陸會不會太玻
璃心,控制欲太強管太多?
造核彈啊
幫中國人民武裝革命也是一種親中選擇
要獨立都不是問題,內射北京核彈,我就問你怕不怕
樓上這個提議不錯
幫中國人民武裝革命
至於抗中保台,你大陸不一直軍機來繞,不要一直喊武統,
民進黨喊也沒人支持。不就太陽和北風,要當北風還不準人
把衣服裹緊。
說馬英九時期兩邊都很好的人大概是沒在看新聞 不關心時事
吧 ....馬時期舔共舔成那樣 匪共打壓台灣有手軟過嗎?而
且還造成美方對台有疑慮所以武器都不敢賣我們 怕得就是武
器情報會外流匪共.所以還再說畫三角形的被噴爆也剛好而已
一堆I’d跳板支那
韓國有親哪邊嗎
中國軍機以前可沒有超過海峽中線欸,是你家EE放斐婆來
台 打破兩岸默契 中國才超越中線
明明就是民進黨整天喊中國侵略在騙票
打美國
俄粉又在幫中共擾台想理由了
支那狗邏輯 我是買方 我是你爸 我是賣方 我還是你爸
何不簡略成一個字 贏!!!!
美國都可以疑台,台灣不能疑美?
美國現在還是中國的邦交國
信長可以懷疑家康,但是家康是不能也不敢疑信長的,
藍白不好好讀歷史
林北臺灣人啊但明年一定要教訓美國,還跳板id勒
領主與家臣,宗主對與藩屬,本來就是對等而不平等
的關係
這次補刀補得很爽,下次在補一次爽
當狗還要自己買飼料這不能質疑?
民進黨在野時期疑美可以
民進黨執政 疑美就中共同路人
問就是親中啦
五毛超爽的,不分青紅皂白亂帶風向反美,被嘴就說不能疑
美嗎好像很無辜,真噁
靠背!那時候美台關係 變成宗主與藩屬關係? 信長會把自己
女兒德姬嫁給松平信康 秀吉把自己妹妹朝日姬嫁給德川家康
看作自己人 美國有嗎?
綠共紅共一家親
有共同防禦條約就不疑美
然後中共美國還是建交關係 啊我們呢….
親美親中親日 到處賺爆不香嗎
自己強盛到每國都能親 當然這是理想狀態
日韓有美駐軍 而且都和中國有經貿合作關係 誰說一
定只能倒一邊
我贊成親中,但我應該會被綠畜打成中共同路人ㄎㄎ
萬惡美帝輸我萊豬、軍火,叫咱增兵,又偷走台GG,哪一件事
是對台灣有利?拼命拱我去跟老共對幹
自己躲在太平洋另一頭,坐等老共開戰被削弱,爽領霸主果實
你以為你能選擇?你只能在懷疑中求最大利益好嗎?
一堆五毛裝台灣人,當大家看不出來?
等美國跟中國斷交了再來跟我說不能兩邊好
恢復一年役期算疑美嗎?加強軍備算疑美嗎?
跟美國對防衛台灣的戰略不同,算疑美嗎?
還是只要跟民進黨意見不同就算疑美?
會疑美的大概是唐湘龍 郭正亮的粉絲
不只是親美 都已經變成舔美了
親美和中
15
不是啦 你要嘛親美 你要嘛反美 結果你疑美?????????? 那你是在疑三小???2
其實不是親美反美疑美的問題 甚至也不是親中反中的問題 而是臺灣要明確自己的國家核心利益是什麼 疑美論其實是提醒諸位 美國的國家利益與臺灣的國家利益並不總是一致9
為什麼疑美? 連韓粉都知道移民 要去美國不要去中國 疫苗要打歐美疫苗 回顧當年韓國瑜選總統的時候5
不是這樣的 以我來說,我當然覺得美國爸爸很棒 巴不得台灣成爲美國的一州 就現在來說台灣本來就不能沒有美國的支持 我喜歡美國,厭惡中共2
打柯的時候怎麼不是那麼中立理性啊 可以打柯,但請提出更好的選擇啊`~~~ 看看桃園、新竹、台南、基隆 真是笑死人,難怪一路輸到嘉義以南 ※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言:2
這位台男阿肥 尼這樣比喻就錯惹 真正的情況應該是這樣才對 台灣小姐曾經有個處的還可以的前男友中國先生 結果這位中國先生後來不僅打她還趕走台灣小姐4
幾個重點 1. 美國不會隨便讓出西太平洋的利益 2. 美國跟台灣大方向上一致 但是某些利益上不一致 3. 美國允許台灣跟他吵架 也歡迎台灣跟他吵架2
請多用腦 就不能依理論事又親美又疑美嗎? 美國是根據自己的利益來行動(但錯判情勢的紀錄不少) 我們當然也該根據自己的利益來對應其行動 美國若提出真正對我們有益的建言 例如應該恢復義務役、加強勞權和改善如行人地獄般的交通時
5
[問卦] 欸所以疑美就是信中國嗎欸欸欸欸 所以疑美就是信中國嗎 不然為什麽好多人說不然你信中國? 我不能信戰鬥民族俄羅斯嗎 不能信印度阿三嗎8
[討論] 綠營疑中,藍白營疑美一營一個很公平吧,反正疑美國的人幾乎都是藍白營 疑中國的人也幾乎都是綠營,說白了就是藍白營疑美,綠營疑中 這大家都沒話說了吧 --5
Re: [問卦] 疑美論沒差吧,重點是不能舔共論吧?為什麼不能疑美,可以啊 也可以舔共啊 也可以邊舔共邊疑美啊 還可以邊疑美邊投降喔 台灣就是言論自由的國家,當然可以啊X
Re: [問卦] 我承認我疑美 不可以嗎?其實真正的問題點是台灣現在沒有中間操作的空間了。 我們所有科技產業的技術都是跟美國,日本,歐洲合作。 基本上全是美國的盟友。 台灣不舔美,那就只剩舔共的選項。 因為美國也逼我們選邊站。3
Re: [問卦] 有沒有八卦2年來都站在邪惡一方的八卦?請問疑美等於親中嗎 在美國霸權之下本來就有太多美能你不能的事情 綜觀歷史 美國為了其霸權經常對追趕者進行打擊 雖說敵人的敵人就是朋友這個想法把疑美等同親中建立邪惡二分法 但有國際觀的人都知道1
Re: [問卦] 疑美論沒差吧,重點是不能舔共論吧?為何不能舔共?既然舔美是選項,那麼舔共為啥不能作為選項? 這也是民進黨給大家洗腦的結果。雖然大家反對民進黨,但腦子裡早就被民進黨設定了各種「底線」 什麼不能「疑美」 就算「疑美」不能「舔共」 前文那位「在美高級台」說得沒錯,對於跑不掉的台灣人來說,投降並不是一個要絕對排除的選項。 人必須站在自己的利益和立場考慮問題才是明智,搞不懂替別人當炮灰的人是怎麼想的? 你在這邊「戰到最後一根掃帚」問題是那些「保台」人士第一時間開溜。3
Re: [問卦] 我承認我疑美 不可以嗎?可以 絕對可以 別說疑美 仇美我都覺得合理 親美親成這樣 結果讓一個裴洛希來台灣2
[問卦] 習近平為什麼縮了?習近平提一國兩制「台灣方案」 中國人不打中國人 - 天下雜誌 就在三年前 習大大在2019《告台灣同胞書》發表40週年紀念會上 講了九二共識就是一個兩制2
Re: [問卦] 為什麼會有「疑美論」?疑美論在台灣其實很有歷史, 疑美論實際上是台灣當地高階既得利益者的利益受損, 然後扇動低階傻瓜去疑美反美, 但很多提倡者最後都移美去了。 舉例來說當年台灣被逐出聯合國,
爆
[討論] 柯:USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰93
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家75
[黑特] 柯文哲:是arrange不是orange76
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?65
[討論] 柯文哲:USB檔案不是我做的,沒收150063
[討論] 今天在現場的雜草大放厥詞又被打臉了58
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告46
[討論] 柯文哲哭腔喊冤:我這輩子都不管錢的40
[討論] 八卦有篇在罵檢察官有罪推定 60幾推32
[黑特] 台灣已經沒有是非黑白了 考慮移民45
[討論] 震撼 阿館到現場拉43
[討論] 法官問柯:如果讓你交保 會按時來開庭嗎40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?38
[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的37
[討論] 周榆修衝了!?40
[討論] 小草立牌:用你的錢 洗你的腦33
[討論] 柯反問:北檢怎麼知道我跟沈談容積率43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:算你阿公啦算。36
[討論] 國昌老師笑超爽的走出來了17
[討論] 黃國昌又在狗叫!30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進32
[討論] 黃國昌哽咽了啦28
[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的98
[討論]這路人戰力好強28
[討論] 小草排簡體字「沒証据就放人」挺柯!18
[討論] 柯文哲頻道要破6萬人了!!20
[討論] 周榆修:柯文哲演唱會盈餘應視為版稅24
[轉錄]黃揚明(剝雞)FB 為了選總統 確實不一樣了24
[討論] 阿北應該無罪了