[討論] 親美 親中 三角形 很難選?
小弟深綠塔綠班啦
選總統別看什麼政見啦,講了又不一定做
做了跟你薪水大概也沒關係啦
想要有錢靠自己啦
選總統的重點大方向是是外交啦
親美 親中 還是要畫三角形
這個才會真的影響到你一輩子啦
看你是想爽賺美國爸爸世界霸權的錢
還是想糖衣毒藥溫水煮青蛙
還是想小國自以為可以畫三角形玩弄兩大國
這有很難選???
一個連話都講不清楚的GPT
一個講話變來變去的包大人
選一個穩健的總統很難?
別再跟我扯什麼既存違建
拆了我薪水是會變多膩?
一推小鼻子小眼睛的...
美中外交政策才是重點好嗎....
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 207.190.29.40 (美國)
※ PTT 網址
推
好的,塔綠斑
推
談個藍白合都會被騙到哭哭的人
→
沒錯 選符合AIT論述 反台獨又能對話的
推
都搞不定國民黨 要搞定美國、中國?
推
中肯
推
中肯
推
選親美遠中的沒錯
9
[討論] 柯文哲如果當選是向全世界傳達哪個信號?明年柯文哲非常有可能當選,台灣可能面臨選擇親中或親美的關鍵時刻,柯文哲如果上台 不知道會畫三角形還是親美,想問柯文哲2024如果當選台灣總統是向全世界傳達哪個信號 ? --8
[討論] 台灣親中or反中完全由美國決定,這不是常看到柯文哲在講什麼美國圍堵中國是錯的、兩岸現在是可以合作的時候,不是對抗的時候, 真的快昏倒。 韓國瑜的「要做個棋子還是塞子」說對一半。 親美確實是當棋子。 但馬英九時代的親中,也一樣是美國的棋子。1
[問卦] 韓國為什麼可以跟美中畫三角形餓死抬頭 以前只要有人說要畫三角形 就被1450嘲諷說根本不可能 台灣只有親美一個選項 但韓國總統卻成功做到了1X
[討論] 我覺得柯文哲就是加強版蔡英文個人看法啦 蔡英文總統的路線是親美不跪中,屬於那種可以跟中國往來但要跪是不可能 而柯文哲我覺得是蔡英文的加強版 也就是既親美也親中,走的是一個三角形平衡路線 不偏坦哪方也算是美中都能接受的答案3
Re: [新聞] 半數疑美 最新民調:6成1認台應親美和中看到這個民調,真是慶幸蔡英文的抗中保台、還有(藍綠)側翼在網路的宣傳, 似乎對台灣民眾畫三角形的決心 完全無法動搖xd。 1.首先從統計學看,樣本1072人,在95%信心水準下誤差<3%,已算是客觀統計調查。 2.新聞好像沒寫到,此民調的"親中反美" 只有3.8%。如果機構有背後立場會這麼少嗎? 就算基金會是關中的又如何? 親美反中22.8% vs 親中反美 3.8% 看起來跟關中無關。4
Re: [討論] 真的有智障覺得畫三角形能避免戰爭我是覺得這篇實在過於拉低了政黑平均水準 1.三角形就是一個只模型,親中、親美、中間,都在這模型框架內。 所以把畫三角代表不想選邊站,這邏輯有問題。 (以往罵的是中美台三方關係不是用畫三角就可以輕易解釋的。) 2.你會在美國面前說要親中嗎?你會在中國面前說要親美嗎?- 很多人會說美國是智障嗎?中國是智障嗎? 當然都不是,那台灣是智障嗎?還真的是。 美國最擔心的是什麼? 就是台灣和平順利地被統一, 台積電被移交給中華人民共和國,
- 我看不懂擺明要跟中國一家親的人 跑出來選總統幹嘛 習近平都擺明 要拿炸彈丟你了 結果你不好好準備抗中保台 反而在那邊畫三角形 我要是美國人看到你當總統在那邊畫三角形 還保護你幹嘛 所以我覺得 不打算抗中保台的 就不用出來選了 選上美國也不會理你 --
1
Re: [問卦] 老共如果完全放棄武統,台灣還會親美嗎?美國沒有要侵略台灣,到現在一堆人在那邊講 不要一味親美,要畫三角形,美國只是想利用台灣 不要成為美國挑釁中國的棋子 那憑什麼中國放棄侵略台灣,卻還要求台灣一定要親中? 是不能2
[討論] 大家還是依照外交政策的偏好投吧台灣內政就那樣了 有著錯綜複雜不可撼動的利益結構 選誰都不會有太大差異 換人吃而已 那看外交政策 這才是不同黨最不一樣的地方
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦6
[討論] 簡書培的文章呢?27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?13
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書