[討論] 投票是意志的展現
現在看起來網軍跟白七粉在洗民進黨投51票保送韓國瑜,
但我們可不可以這樣看,投票是一種態度的表達?
如果可以這樣看,那三黨態度大概可以這樣看。
第一輪
國民黨:韓國瑜是最好的院長人選
民進黨:游錫堃是最好的院長人選
台民黨:黃珊珊是最好的院長人選
第二輪
國民黨:韓國瑜是最好的院長人選
民進黨:游錫堃是最好的院長人選
台民黨:我覺得兩個都很爛,所以我寧願落跑讓韓國瑜當選
以這角度看,姑且不論哪個人選比較好(雖然我覺得很明顯)
國民黨跟民進黨至少都展現了自己對院長人選的堅定意識
但台民黨可是連這種只能大是大非的選擇都不敢選
沒肩膀的一方去嘲笑表達堅定意志的一方
就是想轉移自己逃避責任造成的結果
我是覺得台民黨的態度就是他們沒肩膀啦,
不知道大家怎麼看?
--
不投票難道不是意志的展現?
非黃不投 沒黃郊遊 懂?
我覺得綠畜只拿51席才是沒肩膀 為了台灣
應該要113席全拿才對
多數台灣人喜歡韓國瑜當院長,我們要尊重
還是下次選舉全台灣人強制投票一票不能少
是有其他國家要強制投票啦(當成義務) 但台灣要不要這樣改就另一回事
台民黨的意思:韓游二選一,我比較喜歡
韓,可是我很孬
他的選民應該也是這樣的意思
吃屎黨就是準備解散
你民代有領稅金啦,沒有不表態的權利
選後臉書發文稱讚 為什麼投票不投呢
台民黨展現的正是他們政黨的黨性沒錯
阿北認證好人選欸
這個風向給過~可惜了一開始要打51票跑送
找問題但是不解決 咆嘯但是不負責
投廢票都比烙跑好
想要高尚卻最是玻璃心
恩恩 繼續罵 也繼續叫老柯罵 看哪天
8席得了斯德哥摩爾症候群 就會投綠囉
你先問問看黃國昌會不會一直咆哮
自願成為沒用的八席
他們的意思是51票的民意小於他們8票的民意 8
票最大這樣
邏輯正確,這就是二輪投票制的優點
最好笑的是還不敢表態 可以投韓啊 但是不敢
然後轉成綠的保送 真的很會XD
結果有人選前狂吹,現在棄權XDD
國台辦有開釋,這也是其中一個意志
這個黨的一貫作風
自己搞出來的 自己不承認
這就是正常人的想法
台灣人要花點時間關心政治,不能憑印象投
爆
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃因為所有的事情是比較出來的 民進黨從頭到尾都是覺得韓國瑜比較爛 所以不要給藍白成為國會多數來訴求 塔綠班都是講 韓國瑜好爛 你國民黨派別人 我民進黨也許會支持 所以 對民進黨來講 沒有韓國瑜才是最重要的 就算國民黨派別人也沒關係 民眾黨從選前到選後的訴求 都沒有覺得韓國瑜不能當立法院長的理由爆
Re: [新聞] 民眾黨推黃珊珊 柯建銘酸演到投票:我第一天就講他們會很多問題真的選前就討論過了,包含你說的換到副院長,當時民眾黨的意思就是 他們八席立委要爭取在立院的表現機會,所以不會去爭正副院長,黃國昌也好幾次表示 他認為對民眾黨來說立法院長是誰不重要。 不如說如果他們有人去當副院長,那個人反而會失去充實自己政治能量的機會,所以你說 換到副院長這件事我認為打從一開始就不存在。14
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃笑了,哪來的丟回去啊 第一輪要過半才能當選院長(57票) 韓國瑜:國民黨52+無黨籍2=54 游錫堃:民進黨51 黃珊珊:民眾黨819
[轉錄] 賴清德: 民眾黨覺得韓國瑜好 也該投票1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 賴清德FB 3.轉錄內容︰22
[討論] 柯文哲究竟要支持韓國瑜 還是游錫堃?雖然最近柯文哲一直在蹭韓國瑜 還說他和韓國瑜是兄弟情 (真的交情好 當初為何不讓韓國瑜當副市長) 不過柯卻一直沒有公開說立法院長選舉要支持韓國瑜 另一方面 柯文哲也說 游錫堃從來沒罵過自己 看起來也想對游錫堃示好11
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃這是不是也適用你的 "哪來的丟回去啊" 所以民進黨明知道民眾黨的投票策略還是要堅持自己作法讓韓國瑜上? 民進黨明知道 民眾黨8票是沒有用的 然後決定讓自己的51票也沒用填坑 XDDDD 如果民進黨一開始承認民眾黨 8票有用5
[討論] 其實要解決韓國瑜當院長的問題很簡單啊看到一些智障在說 不敢想像黃國昌陳昭姿 會投韓國瑜 這個根本不是問題 因為台灣立法院不像美國國會 立法院長票數必須過半 (排序複選制) 民眾黨很簡單 就只要立法院長 推自己人 自然不會有黃國昌投給韓國瑜的問題 國民黨現在國會席次52席+無黨籍2席 就有54席X
[討論] 民進黨沒投黃珊珊是不是沆瀣一氣國民黨?柯總召說民眾堂自推院長人選,就是故意要保送韓國瑜上院長。 跟國民黨沆瀣一氣。 但是民進黨最有保握讓韓國瑜不上的方式就是投黃珊珊啊... 那民進黨如果沒投黃珊珊,是不是故意保送韓國瑜,與國民黨沆瀣一氣啊? --- 民眾黨投票策略很清楚了 8票黃珊珊 第二輪不投票 那現在有兩個可能 第一輪民進黨投游錫堃
X
[討論] 游錫堃確認出局,院長人選剩韓或珊民眾黨宣布投票方式後 目前確定的是 游錫堃水牛伯正式出局,沒有連任可能 目前檯面上人選 只剩下韓國瑜或黃珊珊
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊