Re: [黑特] 黃國昌:王必勝應知所進退下台負責
林俊憲說
對付黃國昌加蔥
就是要加一碗公蔥
一碗公不夠就加一桶
那現在王必勝該怎麼加蔥
“拎北不只辭職還直接辦退休”
這樣嗎
政黑怎麼看
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.63.163 (臺灣)
※ PTT 網址
→
簡單啊,王必勝跟所有相關人員全部下臺
→
換國蔥及台民黨上
噓
當然要互相啊 要是單一個案污染 黃國
→
昌辭不分區怎麼樣?
推
綠共男神還有私生子要養 別逼他辭職了
推
違建昌要拆了沒 沒拆就下台阿
噓
解散國會,總統重選。還要趕在2/20開議
→
前完成
推
加蔥到國會重選阿
→
柯文哲領導無方下台負責
→
加蔥不是這樣加的,應該要喊倒閣,食安這麼大
→
的問題,喊倒閣加蔥才加的多,對吧??
→
好
→
蔥:多辭幾個算幾個?
推
意思是ㄧ個小三還不夠。要多個小三才爽
→
下台吧 來搞事的…
噓
錯,是蔥油再次合體直播CC
推
合理
24
首Po我們殷殷期盼的阿昌醒了 說王必勝在食安議題上政治操作 顯然已不適任 應知所進退下臺負責40
原文恕刪 作為一個曾經的昌粉 已經越來越無法理解自己曾經相當支持的政治人物 竟然會變成像現在這個模樣 臉書內容乍看之下講的好像富有正義感27
我是覺得蔥哥這樣咆哮下去,到最後會沒有半個人鳥他的。 現在重要的是找出台中市的檢體為什麼有問題、問題來自哪裡, 而不是拿王必勝開刀; 而且你蔥哥要拿王必勝開刀,藍營大概也只有巧心會支持, 兩個人在那邊大吼大叫,是能有什麼作用?1X
驗了這麼多但沒去重驗那塊有問題的,就代表政府的態度 這是一場烏龍,是政治上的攻防 所以驗了很多豬肉還讓衛福部在台上放話,就是要主導輿論,說白了就是維穩 但盲點在於就算其他豬肉是零檢出,也不代表有問題的檢體一定是搞錯了 如果真的懷疑是台中市搞錯了,那一開始就送到中央檢驗更省事1
這真的是相當嚴重的一個問題,不能不小心說錯話 我建議就先停權兩個月 請王必勝先休息兩個月後再來上班 這樣的處理方式應該符合民眾黨標準吧? --
爆
Re: [新聞] 好想贏!王婉諭:在車上 兩個孩子大哭這表示之前王婉瑜說黃國昌離開之後 時代力量多了不少選民支持,和多了多筆大額捐款都是假的 時代力量加蔥 = 3席不分區 民眾黨不加蔥 = 5席不分區 時代力量不加蔥 = 0 席不分區爆
Re: [新聞] 時力掛不加蔥看板諷白成藍附庸 訴求政黨看到這則新聞,我其實非常的感動 時力仍然持續堅持自己的價值跟核心 就是「下架黃國昌」 主席王婉瑜 2023.11.1711
[討論] 黃國昌有可能進市府了嗎?黃國昌直接宣布加入黃珊珊團隊, 終於有機會看到黃國昌成為執政團隊一員了嗎? 黃國昌擔任哪個局長最適合? 一些人每天嘴黃國昌加蔥加蒜自以爲聖人,10
Re: [討論] 黃國昌:國昌支持者請退出賴品妤後援會好,沒關係 加蔥要玩這麼絕沒關係 我在這邊也號召Arthurseed支持者退出黃國昌後援會! 哼! 等著看吧你,笑死人了 呵呵5
Re: [新聞] 批黃國昌「別老搞加蔥行徑!」 林俊憲不挺國昌 這些立委為了選舉,已經提前修議了 拼了2.3個月,這2.3個月有多累國昌不知道嗎 平常立院舉舉手,按按鈕,要來不來都可以 但選舉可是幾乎每次都要到4
[黑特] 黃國昌是五條悟膩?媽的 一堆人一直說要封印黃國昌 是把他當成五條悟了膩? 那加蔥老師什麼要喊出「會贏喔」這句至理名言? 是被動當上院長的時候嗎?4
[問卦] 吃一碗超值牛丼就飽能來八卦板嗎欸欸 剛剛吃一碗超值牛丼 有加蔥跟溫泉蛋的 結果就飽了欸 這樣可以在肥宅板八卦板混嗎 是不是生病了- 推 yoyofish02: 民進黨不是多數,問題他加民眾黨還是 27.240.233.129 02/05 19:26 → yoyofish02: 過半,如果真的民眾黨同意他也能說是 27.240.233.129 02/05 19:26 → yoyofish02: 你民進黨提的阿,怎麼可能民進黨不用 27.240.233.129 02/05 19:26 → yoyofish02: 負責?? 27.240.233.129 02/05 19:26 → yoyofish02: 這種東西就是同意的人負責,所以會說 27.240.233.129 02/05 19:27
爆
[討論] 北檢要查王義川了80
[討論] 徐巧芯點名鄭正鈐洪申翰是陳亭妃跌倒肇因76
[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院57
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召59
[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了?54
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持51
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...42
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始45
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說32
[黑特] 黃國昌:不管傅崑萁過去有什麼犯罪前科38
[討論] 原來真的有抵制花蓮喔31
[討論] 罷免葉元之好像會進行33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?38
[討論] Threads上綠粉開始要封鎖Threads上綠粉了21
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院37
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性?23
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人34
[討論] 中央廚房下令了不能廢考監,該跟上嗎 ?31
[討論] 館長 打臉 館長 (笑到流淚)31
[討論] 脆沒那麼神奇9
[討論] 王義川這次會很慘!10
Re: [新聞] 王義川沒說錯!用手機訊號分析群眾 黃30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來16
[討論] 就依學者連署訴求繼續討論不就好了?25
[黑特] 黃國昌又再裝死了27
[討論] 為啥有人要上必翻的車護航25
[討論] Thread封鎖到底是什麼機制19
[討論] 藍國昌:不該把過去前科與現在扯在一起23
[黑特] 花蓮王:尊重賴清德國情報告只說不答15
[討論]民進黨這次被王義川滅黨了