Re: [討論] 台北民進黨那次是怎麼贏的

※ 引述《mimi1020b (法海不是不懂愛)》之銘言：
: 台北 是中華民國的陪都
: 從民選20年來 民進黨只有贏過一次
: 當年扁扁 是什麼贏下台北市長的?
: 是因為他是三級貧戶嗎?
: 還是他有什麼魔法
: 大家覺得呢?
: 還是台北的人都是國民黨的既得利益者
: 特別的鐵
: 還是台北都是 藍白腦
: 大家覺得 台北的選民結構都是些什麼人呢?

阿肥外商碼農阿肥啦！

台北基本上都至少生活水準跟市民知識吸收上都是全台前三名，當年阿扁就是憑藉自己的政治魅力包含一堆經典的口號還有突破那種傳統悲情競選歌曲變成流行音樂，加上其實認真說阿扁從市議員到市長都是主打翻轉台北、希望台北、快樂台北。選上以後很多現在看到的市政改革，捷運都是在他任內做完的，改革魄力真的歷任市長、總統中除了柯以外只有他沒話說，加上當年辯論從市長到總統只感覺他有帶腦舌戰群雄。

一堆綠腦很愛抹台北人都藍白腦，實際上台北從黃大洲開始喜歡的就是那種政治色彩沒那麼濃厚沒強烈意識形態的政治人物，雖然一堆人說阿扁是意識形態最濃的，但是你仔細看他從市府到總統府做的都是聯合政府、中間路線。坦白說，如果沒有扁案的話，阿扁到現在依然會是在阿輝伯後聲量最高的總統根本輪不到蔡，尤其是當年敢喊出決戰境外就是我最佩服的。

然後其實綠的如果認真說是選上三次，既阿扁之後本來就是柯，柯當年開始跟民進黨決裂就是世大運被搞成他是紅的。理性來說，世大運不管誰來搞本來就該降低政治色彩講國際現實，結果執政黨沒事就抹紅把戰友抹成敵人，我自己也是在那一年開始看清黨的本質
早就爛了，到後來沒事普通的商業宣傳萬一扯到政治意涵就會被出征，只能說不愧是綠共真的很會製造敵人。

--