[討論] 民眾黨可以 為什麼國民黨不能去除三份民調
https://i.imgur.com/BKerDYe.jpg
data:image/s3,"s3://crabby-images/7b8be/7b8be569cf30ce906aa393cde1a88f8a49803c5b" alt="圖 民眾黨可以 為什麼國民黨不能去除三份民調"
依照這份聲明
民眾黨去除掉三份他們認為有問題的民調
所以目前這份出爐的結果是未納入三份有利於侯的民調
大概率是美麗島 ETToday之類的吧
也很有可能這三份是侯勝出
好 你覺得那三份民調有問題
那在公平原則之下國民黨應該也可以摒除三份民調
匯流 世新 什麼的都可以去除了
那這樣應該不可能會是平手了
應該侯會勝出
是不是民眾黨在賴皮
你可以去除三份不利你的民調
但國民黨卻不能做一樣的事情
這是敲詐吧?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
88
其實沒有美麗島,你搞錯了
ET 東森 關鍵
data:image/s3,"s3://crabby-images/2007b/2007b3bf0c7bbe788d966c050b331630fe582e8b" alt="圖 民眾黨可以 為什麼國民黨不能去除三份民調"
借用王董的圖
國民黨同意了啊,而且誤差範圍多少也沒
寫清楚,這是定規則的錯吧?讓人抓到合
理漏洞反殺回去。。。
侯 需要侯選人資格
朱立倫說沒有去除,只是擱置
市話100%
跟誤差一樣,這三份之後也可納入採計
被剔除都是有正當原因
要回去看被刪去民調的本質(理由)是什麼?
國民黨的兩位專家沒有同意去除喔
剃除的理由,柯辦的專家都有說明了。
你用什麼理由去剃掉啊?
全市話不符合現在反應的民調
館長民調你會信嗎?
因為藍的專家太老實 不惕除白色的匯流世新
連匯流都上去了 藍營讓步這麼多
光上面寫的踢除理由就不可能納入吧
世新是柯的國政顧問鵬錦鵬搞得的 算內參
挑的出毛病可以剃除啊 可惜挑不出來
打lol喔
有份全手機的也被刪掉了
那理由是柯黨的,國民黨兩位都不同意
本來就可以依據樣本 選擇符合數據的阿
不知道踢的標準是什麼
你要不要思考去除的理由是啥 動點腦可以
你才他媽去動點腦 從來沒有人去證明過100%市話會失去統計意義 那只是你們主子因為不利 自己 很愛拿一些理由來說搪塞 事實上看過去幾次選舉紀錄 全市話的還比你們那些加手機還準得多
三份作弊仔 剃除沒問題啊
竟然有人會認為民眾黨專家比政大選研
中心專業?真是笑死人
三份差距大的都是民眾黨的
沒共識 就不會有結果 溝通就是這樣
我看連KMT裡面都沒料到 侯真的那麼爛
想說隨便讓他們幾份都穩贏 後面才在掰
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e23a/5e23a301666c376b17fcc8233a6fd7502e0d82e1" alt="圖 民眾黨可以 為什麼國民黨不能去除三份民調"
這麼說好了吧 你們反對市話最大的原因就是覺得年輕人不會在家接電話是吧 但你們做的民調不是宣稱有加權年齡層 那全市話還是問題嗎?
柯贏的三家不就上次內參三家,老K自己不多
生幾份這種的
鏡電視理論也要剔除
東森純市話 et用簡訊 好好聽沒問卷題目
然後如果要剃除ET用會員的,tvbs也是用會
員耶
最準的幾家用這種理由剃除,留下機構效應超
嚴重的柯學民調,笑死
國民黨就是太古意了啦
剔除的那個市話原始資料60歲佔了50% 這能用?
因為講不出理由啊
國民黨就慢慢習慣跟柯合作的滋味吧
你管它原始資料幾趴...又不是沒加權
我也覺得街坊民調都該拿來用
綠粉很急,很怕藍白合,只能在政黑取暖
手機民調吧。準的話謊三三早就是市長
了。投出來第三ㄏ
其實真的不是讓3%跟6% 是不讓5敗一和,人家
覺得你正不會贏幹嘛跟你合作
藍白民調都喬不出共識是要怎麼合,
難道是綠導致破局的喔,笑死
當然是綠的啊 你沒看柯糞到現在還在罵綠XD
如果是2勝4敗那也比較好一點
靠北 怎麼又綠的錯了?
笑死 反對全市話 是母體關係 你先去學
學好不好 XD
不然你去罵NCC阿 XD
有加權年齡層還有母體問題哈哈哈哈 你讀哪間的
不要讓% 就沒有剃除問題 侯友宜大敗
藍白亂簽約怎麼想都是塔綠斑的錯
連白色預約媒體匯流都納入 國民黨也
算讓步了
御用
全市話還要會員註冊才可以投票的民調
好意思拿出來???
去除的條件是基於科學有效性..不是誰算
誰不算
會員註冊會有偏見誤差 排除很合理
ettoday才是全會員,東森全市話沒限
定會員
笑死,你拿三份垃圾換我三份真民調?公
平原則,哈哈哈
原始民調柯5:1侯
-1.5%~+1.5%統計誤差率柯3:3侯
剔除的理由充分,你現在是為什麼要剔除
你說的出合理剔除的理由嗎?說服不了選民
侯柯配會贏?!
-3%~+3%統計誤差率柯1:5侯
現在KNTMD藍黑二黨各自表述3%
滾啦還在崩潰啊
記者沒看,連哪三份都啊不知道也能po
全市話就是有年齡分佈的偏差,好像去同
溫層社團民調一樣,即使是柯領先也不能
用,重點是要公平能說服全部人
聯合報跟國民黨內參也沒公布比例,這個
也是黑箱,如果公平公正的輸了,中間選
民不會有這麼多意見
60歲佔50趴民調你敢用
菜雞互啄,還是菜雞
民眾黨代表的說法就是在凹嘛!開公司
的人,不知道有合約照合約,有MoU照MoU
! 甚麼叫做一直以來的主張呢?我主張
大家都要把薪水給我,那是有甚麼鳥用?
重點是你MoU上寫了甚麼嘛! 沒誠意真的
不要再歹戲拖棚了
現實就是老人比較多啊
哈哈哈 笑死 看看人家剔除的理由再說
啦 急囉
人家排除美麗鳥ET是有根據的,全市話
和主動回報民調,你要用什麼理由排除
其他民調?
靠,民眾黨有夠不要臉耶
自己也是匯流世新黨媒,然後自己不排除
排除對方的wwww
不過柯文哲也不是第一天不要臉了
都講這麼清楚了, 還在鬧, 6%仔好了啦
年輕人佔比不到2%的民調可以用?你腦
袋是出了什麼問題
KMT敢用那三份我看不用選了
真的要動點腦
刪除三分民調是因為他們的抽樣不能充分代
表母體 關有解釋了
那三份的確有爭議阿
你要不要思考去除的理由是啥 動點腦
可以+1
爆
[爆卦] 馬辦公布「侯柯配」對「柯侯配」民調結果根據3位民調統計專家檢視,9份民調中,民眾黨代表認為3份有問題應排除不計,國民黨 代表認為這3份沒有問題應列入採計,雙方在這3份民調是否列入採計未達成共識。 三位專家檢視另外六份民調結果,若依統計誤差計算,「侯柯配」對「柯侯配」為5比1 。63
[討論] 記者會:朱在協商有說+-3%,柯也同意剛剛記者會摘要: 1.照協商內容,比數是 5:1 但民眾黨認為應該是 3:3 2.朱協商中有跟柯說統計誤差是 +-3% 柯也認同,全程都有錄音錄影。29
[討論] 真的有年輕票會因為民眾黨變堂口就不投 ?我看最近的這幾份民調 民眾黨的支持度都有明顯下滑 美麗島民調 政黨好感度及反感度 正面評價(7月) 負面評價(7月) 民進黨 44.7%(42.8%) 46.2%(47.0%) 國民黨 28.8%(31.5%) 57.3%(52.1%)15
[討論] 會操弄到五份民調嗎?還是改七份?又不是一份民調定生死,是五份民調耶,五份民調還會被操弄嗎?還是改七份? 像NBA總冠軍戰也是七戰四勝制啊,由國民黨找三家民調公司,民眾黨也找三家民調公司 ,剩下一家大家再來協調找誰。 這樣七家民調公司,應該很難操弄了吧? 大家來比七家民調,採七戰四勝制?大家怎麼看呢?6
[黑特] 剃除三份民調太誇張了吧?民調 如題 剛剛看到 民眾黨竟然要剃除三份民調 太過分了吧!!!!10
[討論] 侯友宜是不是很下流?藍白合生變?國民黨公布9份民調結果 侯柯配8:1勝柯侯配 自己看圖 本來有九份民調可以判定輸贏1
[討論] 看完記者會這個吵架本很厚------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 吵架本1 本來9份民調 民眾黨剔除3份不利柯的 國民黨則說同意先擱置X
[討論] 藍白合怎走民眾黨今天公布3份民調結果 結果柯都贏賴、侯 國民黨很生氣 呼籲民眾黨主戰派不要拿奇怪的資訊誤導柯文哲 民調的問題已經吵了很久- 對國民黨有利的三份民調被剔除 等於讓你民眾黨三分 讓三分都贏不了 還扯什麼3% 6% 真的不要再厚臉皮了
- 朱主席一直強調 有三份民調 民眾黨不認同 但三份民調看起來很明顯就是有問題 朱主席怎不發表意見?有沒有這個掛
13
Re: [討論] 烏克蘭這麼慘 台灣真的要小心美國44
[討論] 川普:司機沒有想要和平 可以滾了31
[討論] 看完川普JD和澤倫談話後 要怎麼不疑美?29
Re: [黑特] 川普/范斯與澤倫斯基的對話28
[黑特] 所以澤倫斯基有禮貌的話就沒事?20
[討論] 台灣某族群對國防的態度很奇怪吧?4
[討論] 靠民進黨還不如早點投降接受統一?14
[討論] 台海戰爭到底要怎麼開始打?26
[討論] 大家覺得什麼辦法可避免台海戰爭?14
[討論] 民眾黨不用去跟美國爸爸解釋嗎?14
[討論] 新加坡起訴賣Nvidia給中國的商人1
[討論] 今日的烏克蘭是明日的台灣5
[討論] 請青鳥們提出和平獨立的方法5
[討論] 青鳥為什麼不承認台灣是China國 ?9
[討論]烏克蘭賴清德稱讚美國副總統是妓女35
[討論] 李坤城:國民黨如果提倒閣是會成功的10
[討論] 第三次世界大戰準備了5
[討論] 澤連斯基被趕出白宮 藍白破腦集體崩潰XD6
[討論] 川普漸漸地把台灣的籌碼給奪走10
[討論] 川普嗆記者:如果一個炸彈砸你頭上呢?4
[討論] 黃國昌:明年柯文哲如出來,我陪他騎全程9
[討論] 疑美論蔓延?日本人正在痛幹川普和美國7
[討論] 澤倫斯基嗆美國,我投降俄國好嗎?2
[討論] 沈伯洋違法不抓起來嗎?X
[討論] 烏克蘭就是畫等邊三角形的下場9
Re: [討論] 川普:司機沒有想要和平 可以滾了4
[討論] 台海戰爭的結局8
[討論] 賴清德,快中止台積電輸美吧9
[討論] 川普跟范斯強調「態度」問題超好笑2
[討論] 澤倫斯基贏了!推特分手文按讚數吊打川普