[討論] 陳致中終身不能參政...也太慘了吧
剛看到新聞，因為《選罷法》排黑條款三讀通過
現在看來陳致中終身不得參政了
哀，陳致中的人生好像從離開學校之後就不太順了
考律師沒考上，想要遵循水扁的腳步從政
應該是想要一步步從基層做起，再往上爬選高一點的官位
結果現在卻爆出他現在是終生不能從政....
不過想想也沒啥好怕，因為他就算一輩子沒做事
他家的資產，也夠讓他也不用煩惱錢的事情了
大家怎麼看陳致中不能從政的事情呢???
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.212.191 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我有他家那麼有錢早就去環遊世界了
→
還選甚麼議員
→
有他的資產哪裡慘？
推
他錢也花不完了
→
有錢就不想從政？那郭台銘幹嘛這麼累
→
當幕僚也可以
→
而且還是自己民進黨排掉的笑死
推
郭董只想要總統 是一個歷史定位 不一樣
推
陳致中還會笑你每天要上班
→
也好啦 整天被酸妮可不難過嗎
推
國營單位等著呢
推
有他的資產 我也想像他一樣慘
→
連軍法官都還加名額，噁心
推
他有錢也不能名目張膽的花，真的可悲
推
有錢就去做想做的事啊，人生又不是只能從
→
政
噓
考不上律師可以當律師助理啊
推
可以直接被任命為行政院長啊 不能選而已
推
以他的身份跟知名度
→
在南部還選成那樣 根本是笑話
→
資質只有阿扁的1/10不到
→
只不過不能選而已，還是可以當行政院長
→
你想太多了…
→
郭台銘沒得選也沒怎樣啊
→
郭董有說要非選不可嗎
推
早婚有小朋友了
→
賴掃黑金。respect
推
還能作生技產業
推
飄到爽死
推
他是海角7億爆發才不順 哪是畢業就不順?
→
有錢就好！
推
嫌錢太少，還不夠多
38
[討論] 陳致中下半輩子要幹嘛？陳致中現年44歲，阿扁當選台北市長時就是44歲 人生最精華的時刻 只因為涉犯洗錢，終身不得參選 那麼阿中下半輩子要幹嘛？ 總不能每天待在家裡坐吃山空吧？22
[討論] 陳致中終身不得參選？行政院版《公職人員選舉罷免法修正草案》對輕判、准予緩刑、得易科罰金的洗錢罪被告 ，褫奪參政權終身。 阿扁明天要去總統府請願嘍 如果選罷法修正一過 陳致中終身不得參選X
Re: [新聞] 柯文哲拜會陳水扁 陳智菡曝1小時談話內我覺得柯文哲不要打擦邊球 一回兒找鍾東錦、一回兒又找陳水扁 賴清德這次推排黑條款讓陳致中不能代表 民進黨選議員，這會期立法院選罷法可能 讓陳致中參政權被剝奪5
[討論] 陳致中到底有沒有找過妮可???剛剛看新聞 在報陳致中要入獄 又有談到多年前陳致中找妮可的疑雲 陳致中似乎到現在都否認有找妮可 自稱是潔身自愛的在室好男人2
Re: [新聞] 陳致中入獄前財產曝光！媒體人爆一家三口說真的也不是要幫陳致中護航 阿扁從政前是很強的海商法律師 當年律師的含金量跟現在不可同日而語 吳淑珍是醫生家庭出身的千金大小姐 在阿扁坐牢 吳淑珍行動不能的情況下![Re: [新聞] 陳致中入獄前財產曝光！媒體人爆一家三口](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-05-13/1024/20230513003593.jpg "Re: [新聞] 陳致中入獄前財產曝光！媒體人爆一家三口")
2
Re: [新聞] 民進黨團推動修選罷法 納「黑、金、槍、那個民進黨第一個受害於排黑條款的會不會是陳致中? 前總統陳水扁涉國務機要費案，案件纏訟16年，台灣高等法院更二審今天宣判，除陳水扁 、吳淑珍之外，兒子陳致中涉洗錢判刑1年，併科150萬元罰金、媳婦黃睿靚涉洗錢判刑10 月併科100萬元罰金，宣告緩刑4年，需支付公庫100萬元，可上訴。![Re: [新聞] 民進黨團推動修選罷法 納「黑、金、槍、](https://i.imgur.com/hJqCb06b.jpg "Re: [新聞] 民進黨團推動修選罷法 納「黑、金、槍、")
3
Re: [新聞] 若民進黨排黑條款不留陳致中生路 陳水扁陳致中不是還有個女兒 陳潔歆 再等七年 陳水扁不會叫她女兒來選嗎？ 幹嘛執著一個陳致中？1
Re: [討論] 排黑表決通過，阿扁會放大招嗎不會，我大膽預言，不管結局如何，阿扁鬧完後會安靜下去。 你要搞清楚，阿扁現在就是一個老爸爸的心情， 想幫自己兒子找下半生的飯碗，這個飯碗呢，當然越豪華越好， 所以上策是能參選，當民意代表， 這樣陳致中就能慢慢建立自己的人脈，不用永遠靠自己。
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
14
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")