Re: [討論] 只有民進黨可以代表公平正義
※ 引述《Fallenshit (賽鴿)》之銘言:
: 1、我不是民進黨支持者,但我支持民進黨。
: 至於為何支持,可以爬文看我這兩三年來的發文,
: 那些就是支撐我「支持民進黨」結論的證據。
咦不是,出桶就反串是怎樣?
雖然板主是民進黨粉,你也不用刻意去迎合他們吧?(政黑點)
不然明年520柯文哲執政,你不是又要改回柯粉身份了嗎?(政黑點)
政黑點夠多了吧,發文沒有政黑點會被水桶的。
我現在還想不到傍晚去看了「不可能的任務」要怎麼加政黑點。
總統選舉選完跟你說這只是第一輪投票,前三名可以參加第二輪投票的那種感覺?
ps.
這不算爆雷吧,這集標題就寫了只是第一章,故事沒講完。
然後kuni千萬別去看,你喜歡的兩個角色一個被降智一個我不能說。
--
你才柯粉
你才柯粉
偷偷跟你說,kuni被桶,應該沒辦法
回話
他怎麼又被捅了?
是哦 又超貼
?
2-5i...標題沒貼完整
他怎麼跟高義一樣一直踩板規第二章
啥?感覺很可怕
善游者溺,善騎者墮。
今天有人站內信跟靠北,上次被我爆雷
之後進電影院看到那幕「完全沒有衝擊
性,幹你娘」,雖然他站內信罵髒話但
我被罵活該,不會去檢舉他,還跟他誠
懇的道歉了。
做人真的不要學賴品妤。那麼愛爆雷。
又少一個政黑點,賴品妤了
賴品妤前幾天穿高中制服的好像沒人貼
來政黑?
白飯團圓圓.笑屎白圾白屎粉惜白屎呆傻糞
我決定等我看完後,再看T董的文章.
討論太熱烈了,說不定其他人報料...
好看嗎?
現在不敢爆雷了啦。被罵到會怕。
不過推文其他人爆雷我管不到(汗)
to chunglee, 大畫面很過癮但只是前
半,所以看完有種燃燒不完全的感覺
為了報復社會跟王董,下周二晚上11:
00(日本星期三00:00)我要爆我推12
4的雷
沒結局喔?
大概就跟看到TGM阿湯哥被擊落,然後
打出字樣「第一部結束」這種感覺。
沒結局啊,這部就只是前半。
標題都寫了「PART ONE」
那應該等第二章上映再一起看XD
看完第一件事衝廁所,就不該帶茶進場
喝的
但第一章就兩小時四十分,第二章還沒
拍完,不可能連映吧
賴的allpost沒有相關文,這團好
連映絕對去看的啦
更多賴品妤:
看了真尷尬
像獨行俠那樣1+2中場休息10分鐘就不錯
其實還不錯啦...
庫尼那卡喜歡白寡婦?
燃燒不完全形容得不錯,其實看完更期
待Part Two了
電影本身不會難看,但故事說太長又沒
有說完的不完全燃燒感很微妙這樣。
然後中文翻譯把關鍵人名翻錯這很可惜
看完感覺不好看,這部要拿年度最佳不太可能
至少不會到去年TGM的程度
Gabriel就是「加百列」,大天使。而
且是「信使」,這個是有宗教意涵的。
結果翻譯老兄用音譯「蓋布瑞」,
蓋你老師......
ガブリエル 片假名寫出來就霸氣多了
廢天使
炫耀文是不良風氣
我對便當非常不滿意…這算爆雷嗎
我就是那個爆雷被臭罵....再也不敢了
29
[討論] 說人騙五千萬的怎麼刪文了?剛剛有一篇推文討論好熱烈的 標題直接點名有人騙五千萬 怎麼就刪文了呢? 我覺得人還是要敢做敢當啦 沒有中介法私人法人還是可以告來告去好不快活的5
[討論] 高雄已經出太陽了,讚耶如題 昨天下了一陣小雨 今天沒什麼下,現在連太陽都出來了 天氣和空氣都很好,讚喔 風調雨順捏5
[討論] 塔綠班跟哥布林的關係1.都是綠色的 2.都喜歡性侵女性(政黑點) 3.都愛說謊狡詐 4.階級制度明顯,都很死忠 5.良心跟他們講的一樣0檢出(政黑點)6
[討論] 剛剛下班被柯粉跟車剛剛下班 開著車上US101 一台破車一直跟在我後面逼車 那駕駛一臉低能柯粉樣 好可怕 幸好沒有A到我 不然一定吉死他6
[討論] 綠粉Matz 請進 你發錯板了剛剛在省錢板看到這篇文以為我跑錯地方了 先跟你說在那邊發文要有省錢點 政黑發文要有政黑點 如果你覺得賴清德(政黑點)補助私校仔5
[討論] 經典賽開打了! 給我全部轉到東森新聞各位阿肥們 別再打手槍了 大家一起集氣 不管你們是台北、新北、台南、台中 我們要放棄隔閡4
[黑特] 台灣隊 vs.巴拿馬隊賠1.45要簽嗎?賴總統會去開球(政黑點), 本來應該在新竹打的,但因為藍白政治迫害小智市長,新竹市民無辜被連累看不到球賽(政 黑點2), 簽100只贏45,這樣還要簽嗎? 想去現場看球,有人揪團嗎?2
Re: [討論] 今天的事,看起來台灣經濟很好嘛...網上一直有兩派爭戰。 綠粉:台灣經濟20年來最好 藍白粉:數字上好看而已 以上政黑點 我只知道信梅西得年終1
Re: [黑特] 台灣未來選誰才能得救?上圖是你的問題 下圖是我的答案 讓我們開始列舉:1
[討論] 柵欄關太久變成沒見過世面?笑死,剛剛看到柵欄仔跟小粉紅(政黑點)一樣跑到別的版去亂 以為別人在迴轉壽司點拉麵是多稀有的事情 拜託,台灣就一堆迴轉壽司有提供拉麵了 還特地發文講得好像多了不起,殊不知一堆人看了都在發笑 要不要順便發個抖音啊,記得不要舔醬油喔(政黑點)
60
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的47
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣96
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及20
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?21
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭21
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥16
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。14
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?10
[討論] 張善政支持藐視議會法案3
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?8
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?4
[討論] threads上綠粉網軍在洗藍白讓股市狂跌11
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青7
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙4
[討論] 藍白粉的造謠也太噁心62
[討論] 八卦板也開始罵黃仁勳了?4
[討論] 法律人的標準是什麼?8
[討論] 等等還有廢國安法廢年改中天復台還黨產2
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪5
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??8
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~4
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?6
Re: [討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭2
Re: [討論] DPP為什麼現在要廢考監?6
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!5
[討論] 國民黨要修黨產法.國安五法,民眾黨支持嗎25
[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調?5
[討論] 日華懇抗議中大使記者會上邀請蔡英文訪日