[討論] 有沒有可能政黑板雖病態但還能理性討論?
百萬網紅大戰政黑板綠粉!
我是不懂什麼閃暴燈也不想懂這議題
但政黑板確定是病態!整天監視柯的一舉一動
跟那些fb側翼粉專在乎的議題一模一樣!
最近那個翻車的粉專就不更新了!
現在政黑和cheap都認為自己是對的
但政黑那麼病態還能理性討論嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.184.119 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你也想蹭嗎
→
柯粉好了啦 吵不贏就說人家不理性
→
cheap還有繼續吵...?
→
那是他本人哦?
→
啊在這邊的爭議就在這邊回就好了啊,怎麼
→
在這邊跟人吵架然後跑去八卦回文?要是像
→
我很少去八卦的,不就根本不知道有人回我
→
文
→
XDD
→
他截圖的那個應該是政黑?
推
哇
68
Re: [爆卦] 脫北者冰狼是政黑前版主,土狼是外甥對了,補充一下 他這篇文就間接承認自己就是前政黑板主 Kero2377 了 他說黑俠散布他的資料,但是黑俠散布的是 Kero2377 的資料欸 所以.....25
[黑特] 綠粉是不是拿不回政黑板了==壓線前來一篇 從智堅之後,政黑就持續失守 本來裴洛西來台的那一天加隔天,看起來政黑已經被反攻了,綠粉從新回到這裡了 結果好像從演訓後,整個狀況又不太對勁了 請問對綠粉來說,政黑是不是真的拿不回了==25
Re: [問卦] 政黑爆文:心累了 不想澄清八卦謠言了更新一下進度 苦主翻車之後 表示自己要退出PTT 不再使用這個帳號 但學弟似乎不買單.... 以上是學弟剛剛的發文 剛剛看政黑板 已經開始有人發文在討論綠粉現實是不是有點怪怪的了...18
[討論] 認真問 為什麼政黑反而像正常的地方------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 柯建銘 鄭運鵬 林智堅 蘇宏達 黃帝穎 脫北冰狼 翁達瑞 王浩宇 一堆大咖政治人物跟側翼粉專底下 從10
[討論] 板上綠粉都男的 可證綠粉沒有女性我最近看了政黑板的許多文章 開始相信從遊行照片大部分都男的 可以推估女性都不支持柯 我觀察政黑板的板友 發現政黑大部分綠粉也都是男的8
[討論] 王世堅是不是真的看不起側翼==諸君 下午安安 剛剛按完摩 在等我的午餐到 王世堅是不是真的看不起側翼== 政黑綠粉(側翼小編) + 政論節目 + 側翼粉專 打了服貿議題三天三夜 打到柯粉翻車再翻車5
[討論] 網路綠粉-何典。是不是政黑綠粉的寫照AT 知名的粉專寫手:何典 感覺上就跟政黑綠粉有99%像 愛編故事 討關注5
[討論] 政黑產業鏈?3R發反串文 何典粉專發文點名政黑板板主 宙斯轉貼粉專文到政黑板炒熱話題 這是目前最新的政黑產業鏈嗎? 何典跟政黑板板主到底是甚麼關係2
Re: [問卦] cheap怎麼突然被政黑出征了!?登入7000多次的政黑大佬nidhogg的驚世文章 非常符合支持綠色的人會說的話 說真的應該不用再對政黑板忍耐了吧X
[問卦] 當初要鄉民去政黑板討論龍k的是怎樣?如題 前兩天龍k大戰打的廢除火熱 除了很多人噓龍k文 還有某些人說“要講龍k不會去政黑板講嗎?” 黑人問號?
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任