Re: [討論] 賴品妤是不是選錯對手了
※ 引述《takashi001 (沙花叉クロヱ的狗)》之銘言:
: 誒
: 對丫
: 館長只是提了一句cosplay立委
: 賴品妤洋洋灑灑寫了一堆政績
: 結果都不是幹立委的工作
: 現在還被揪出來老爸18間綠能公司
: 現在直接搖身一遍變成了綠能小公主
: 看看那個營收
: 我們台電都快破產了
: 賴品妤是不是選錯對手了
就自以為阿
現在只要把戰線拉到你繳的電費有XX%被雲豹也就是賴品妤他家拿去吃香喝辣
直接就不用選了
老爸開了20家綠能公司 吃政府標案
遇到核電議題就閉嘴就好
偏偏要出來鬼叫
這下好了,大家注意到了
該查的資料很多人早就查好等著最好的時機丟出來
記住 你我繳的電費
都有一部分拿去給賴家就是賴品妤他們家吃香喝辣
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.42.137 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你我繳的稅金,被政府拿給大家吃香喝辣的意
→
思嗎
→
用電前要感謝賴品妤 沒她們家就沒電了
→
又在影射又在造謠 可悲藍白畜真的不
→
怕被告欸
→
樓上護航民進黨可以換點台詞嗎XD
→
要告來告阿,我還真不怕,就怕賴家不敢告
推
4樓趕快叫你們主子去告啊,不告就是
→
孬
推
學歷低就是這樣,只會腦衝
→
腦衝是因為不常用腦,不是因為學歷低..
→
學歷低有可能只是不愛讀書,不是沒在用腦
→
高學歷腦殘柯粉才會這樣連結
噓
那是你的看法,以她立場本來就會反核
推
補推 綠電真的很誇張
→
民黨推了立委素質怎樣,大家都知道
→
不用吹捧賴
→
廢話,我家綠電一年賺幾百億我也反核阿
噓
網軍無視他爸持股0.09%一直洗欸
噓
太監與狗齊吠
→
他18家公司都是持股0.09%??大股東裡面
→
就兩個新潮流的加上兩家新潮流企業加起
→
來就30%了,雲豹沒事趕走15%大股東 給0.
→
09%當董座
→
哥布林沒想到資料喂越多,反而被對手挖
→
更多
噓
day2
爆
[爆卦] 賴品妤拿建商錢還好意思狡辯耶!?不知道大家還記不記得前陣子《風傳媒》有個〈立委政商關係大搜查〉的系列報導,其中點 名賴品妤的母親是力麒建設的獨立董事,並暗示這是建商打算「收買」賴品妤的手段。 對此,賴品妤在臉書表示該報導並非事實,並且提出三點理由,其一,力麒建設並非賴品妤 家族企業,其二,其母接任獨董在她參選之前,其三,其母並未持有力麒建設之股份。 然而那個時候我怎麼看就覺得很奇怪,因為從來就沒有人說力麒是她們家族企業(如果是家20
[黑特] 嗆賴品妤家族有很多綠能公司是什麼奇葩?最近很多關於賴品妤的文章冒出來, 連家族的綠能事業有幾家都挖出來。 像Fallenshit這裡說的, 政治人物本身是要被檢視和公評,這個沒錯。15
[討論] 賴品妤他老爸賴勁麟 幹嘛弄18家綠能公司?通常一個公司 就很不錯了 賴品妤的老爸賴勁麟 弄了18家綠能公司 代表他們家的能力是人家的18倍 所以這樣子絕對不可能貪汙或者壟斷市場 絕對是18倍的愛台灣9
[討論] 賴品妤家雲豹綠能源到底賺多大賴品妤家雲豹綠能源到底賺多大 只是提說要重啟核四賴品妤就氣到罵重啟個屁 擋到賴品妤家的財路嗎 雲豹公主貪婪的嘴臉不演了 --X
Re: [新聞] 賴品妤嗆核四 媒體人一查竟發現賴爸什麼叫湊巧知道要發展綠能? 太陽光電都推幾年了,還有人不知道? 講的好像這個秘密投資管道只有雲豹知道其他人都不知道似的 而且這根本不是標案 你只要找到合法的土地,合法的申請6
Re: [討論] 賴品妤家雲豹綠能源到底賺多大雲豹綠能有沒有賺很大 我不知道 如果你覺得好賺 你也可以開一間去搶標案 畢竟藍白執政的縣市還是比綠多 如果覺得有弊案 在這影射沒有用1
[討論] 完了 賴清德選情破口從賴品妤開始各位塔綠班不要不信 性騷抄襲其實都傷不到賴清德選情 但賴品妤她家的事業一點一點被揭開 18家綠能公司負責人 哦原來反核這麼爽喔- 委 : 賴品妤父親、神腦董事長賴勁麟之前擔任碩豐公司經理人期間涉嫌在重大利空訊息發布 前 : 搶先賣股避損,遭到約談,檢察官訊後以違反證券交易法,諭令30萬交保候傳。賴品妤 在
- 核電重啟 我們雲豹小公舉~ 當然不同意啊!! 賴品妤是雲豹能源董事長賴勁麟的女兒 由賴勁麟掛名公司代表人的能源相關公司
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次