[討論] 換侯、罷侯、棄侯
目前對於HOHO有三個可能結局
1.換侯
國民黨黨內人士在7/23全代會發動換侯,侯成為史上最短命的總統候選人
至於會換誰,最有可能的還是朱,淡水阿嬤重出江湖
藍營的換柱PTSD復發,選情直接爆炸
不會換郭,當初KMT直接內定侯,現在更不可能換郭
不會換韓,韓本人基本毫無意願
2.罷侯
侯若是繼續照現在這個狀態選下去,必定敗選,而且在明年恐怕還得面對罷免案
侯是否會被罷免,我認為得看明年的選舉結果
2015年國民黨強硬換柱,2016年朱的得票數只有381萬
侯明年的得票數如果低於381萬,那麼被罷免的機率會很高
3.棄侯
侯自己宣布放棄國民黨的徵召,退出2024總統大選,回到新北侯侯做事情
這是對侯自己而言最好的結局
不論是哪一種結局,侯的政治前途已經基本完蛋,市長當完可以直接退出政壇
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.12.148 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯候
推
dpp:挺侯
推
包牌果然是今年趨勢
→
小強已棄侯
推
拔猴 放棄提名
→
柯侯配且當選,就延續啦
→
小強主張不是棄猴是拔猴
→
直轄市長怎可能烙跑當副手 而且他現在
→
很臭 拿個柯志恩給CF配比較香
→
有差嗎?沒當市長他也是包租公呀
推
侯友宜不可能被罷免,別看他總統民調低
→
,他在新北就是無敵,爆餵藥案也一樣
推
中肯
→
好討厭烙跑市長
40
[問卦] 侯是KMT有史以來最廢的總統候選人嗎?先是連戰,然後馬有選上總統,再來是朱,韓,然後現在的侯。 韓雖然後來被罷免,但他有一定的魅力,然後朱似乎除了換柱外沒啥特色,喔還有就是 2016創歷史新低得票紀錄。現在的侯感覺也跟朱一樣除了空話跟廢話連篇外也沒啥特色。 所以有史以來KMT最廢總統候選人是侯嗎? --69
[討論] 國民黨不可能換侯我覺得侯就算民調再低也不可能換侯 原因出在可以換侯的朱立倫有心理陰影 朱立倫本來是預定要承接馬英九的國民黨下一代領導人 但只是因為換柱就讓他在藍營臭了八年 至今還一堆藍粉無法原諒他14
[討論] 可是侯友宜現在不選換侯他也政治生涯結束侯現在就算同意換侯 辭新北 他2028也沒戲了... 這幾個月已經比韓當初還黑了 落跑貪心 比韓還草包 沒有任何魅力... 侯除了去選國民黨黨主席 還剩下什麼?? 等不分區立委提名嗎??基本上侯政治生涯基本GG了11
[討論] 朱立倫不會換侯啦!八年前朱立倫就為了換柱把自己給弄臭了! 八年後怎麼可能換侯! 換侯就表示國民黨這次是在全黨意志下挺出一個洪秀柱, 這比八年前還智障, 八年前好歹是大逆風大家不想選柱柱姊自告奮勇上場,7
[討論] 如果提名侯 侯民調下滑 會出現換侯嗎國民黨之前有換柱的紀錄 雖然國民黨是不得已的決定 為了保住2016立委席次不要崩盤 當時很多中部的立委跟派系因為洪秀柱民調崩盤而放棄選舉 朱立倫回來他們也回來參選,雖然那幾個有派系的立委候選人最後都落敗7
Re: [討論] 猴老大真的選得到最後嗎?有可能 因為國民黨不可能再換人了 再換人就重導2016換柱風波 而且換侯後 郭台銘或是韓國瑜出來選6
[討論] 侯友宜差不多利多出盡了!侯友宜差不多利多出盡了, 疫情紅利隨著生活正常化直接Over, 最大的問題還是侯至今仍未對國民黨 中美路線進行評判,這點才是侯要參選 真正的檢驗點。5
[討論] 朱到底要不要換侯?朱立倫被黨內害得沒有行情,自己不能選卻還要徵招別人 本來就很痛苦了,侯友宜選情暴跌變成第三名,又更痛苦了 不換侯,選情難看,朱立倫又要被圍剿了 換了侯,又被當成換柱2.0,還是要被圍剿 所以朱立倫到底為什麼要徵招侯友宜啊?2
Re: [討論] 綠營民調:逾半認為侯應辭市長: 新北四君子沒出來開始連署罷免而已 要連署罷免侯門檻太簡單了 林佳龍的票就夠了 再來就是等侯總統輸後明年6月回來投票罷免雙殺 現在還沒連署啟動只是怕KMT縮了換侯 等全代會通過以後X
[討論] 為何國民黨非侯友宜不可?為何國民黨非侯友宜不可? 侯友宜雖然是目前民調最高的總統候選人 ,但民調下墜的幅度很快,基本上 已經快跟郭台銘差不多。 侯目前的隱憂是遲遲不表態選總統,
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略X
[討論] 綠營好會貪污喔一下啊子貪10幾億