[討論] 全球有哪個外交部長可以斷交七國不下台?
屌爆了
他是不是史上最爛舔美部長
舔到其他國都斷光光
還不下台
居然還在那邊該負的政治責任不會逃避
他媽的沒直接開除你算便宜你了
居然還一張嘴 有臉一點就辭職寫一寫快滾了啦
--
蔣介石又下台嗎
因為不是死台灣人OK的
我幫你問躺在慈湖那位
那跟是誰當外交部長無關的
反正怪中國就好
誰當可以不斷交?要當大傻逼?
笑死,中國外交部長連國民免簽都拿不
到還不是爽爽當
抗中挖台
本來就中國大傻逼,中國要花30億鎂去跟宏
國建交,台灣就笑笑
中國要當冤大頭,凱子,就笑笑
蔣時代那些大國斷光光之後 剩下這些小黑
窮國就沒差啦 人民也沒多在乎 有聽到誰
因為斷交好像世界毀滅嗎?
根本連討論都懶了
蔣時代建交了幾個國家,又斷交了幾個?
蔣介石斷更多、蔣經國還跟美國斷交,沒
被槍斃真的是沒道理
民選最廢的就是蔡母豬無誤了 死忠也承認
智障塔綠班也只能拿兩蔣來自慰了
外交史上最爛的民選總統 明年真的要好好選
美國不幫台灣才是會毀滅,邦交國拿
錢的一堆,省錢不好嗎?
看來他們也認同馬任內外交整個輾壓蔡
兩蔣大權在握一堆資源,結果還能退
出聯合國跟美國斷交,中華民國邦交
國剩那麼少的始作俑者還不能檢討啊
看來樓上也認同馬的外交輾壓蔡 明年共勉之
現實就是顧好美日即可 其他都是撿的
蔣是獨裁 小英是民主自由第一次吧?
我還沒提當初不要輸掉大陸現在就不
會那麼慘咧,蔡有輸掉一大片國土的
成績嗎XD
老蔣有共同防禦 小蔣有台積電
蔡真的什麼屁都沒給台灣
台積電關外交什麼事XD老蔣那時候還
跟美國斷交啊XD請問是誰害美國斷交
的
還沒跟美國斷交
國民黨執政就是下臺了
藍白好氣 拼命想洗掉88槍
美國舔共 所以國民黨才會有所謂的疑美啊
沒人吹小蔣外交強 同理也別在那吹蔡的外交
笑死,扯到兩蔣就不關外交能力的事
了
美國不建交 小英拜登誰的錯二選一要選了沒
沒人吹小蔣外交能力更可笑
都沒小英滿口大話結果斷交連連可笑好嗎
這次宏國預警多久 原來真的是躺平就好
還能有一堆死忠的幫忙護航
蔡母豬釣魚島變礁,死忠的裝不知道
胡扯沒人吹小蔣就不要說笑了
換誰都一樣
大家有志一同認為馬外交輾壓蔡 明年要投對
經濟部自己寫中國台灣也是母豬的政績
投對什麼?原來馬會再選總統啊
你說投kmt可是有兩蔣這個最爛外交成
績耶
阿扁任內台美關係差 那你幹嘛還投蔡
喔對了中華台北這東西也兩蔣搞出來
的
目前民選總統外交就是kmt>>dpp 要選最好的
有比搞到斷交跟丟掉大陸害美國差點
放棄台灣差嗎,kmt下限超大耶
現有邦交國也是靠國民黨建的啊
民進黨建了幾個? 笑死護航護到來講古
欸你知道阿扁有建交嗎XD
廢話以前執政黨只有kmt啊,大權在握
結果搞丟大陸科科
阿扁不錯 然後人家也在酸蔡英文XDDD
你最愛的兩蔣啊
還馬英九公道者必蔡英文
斷交還得意揚揚,沒修養每天打嘴砲罵人才
是問題
如果只是因為外力被斷交情有可原,但這人
一副塔綠班的蠻狠嘴臉就是令人生氣
5
[問卦] 政治責任是不是該淘汰了如題 大家常聽到的「責任政治」,包含了:政治責任、法律責任。 法律責任方面,違法被制裁沒問題。 政治責任,則感覺很老派過時,甚至常淪為政治操作的工具: 「雖未違法但政策失敗,則須負起政治責任。嚴重必須辭職下臺。」4
Re: [新聞] 被問斷交潮怎麼辦? 蔡英文轉頭看吳釗燮:拉 : 斯近期也傳出邦交不穩消息。對此,外交部今(11)日回應澄清,我國與宏國新政府合 作 : 推動各項計畫,深化雙邊關係;台梵邦誼友好,各項溝通管道暢通。蔡英文今與外交部 長4
[黑特] 花敬群為什麼還不滾下台炒房部長,佔著茅坑在護航投資客, ,滿嘴年輕人長,年輕人短 ,拿年輕人當擋箭牌,護航建商 ,這是甚麼爛部長,怎麼還不滾下台, ,國民黨執政八年至少房價沒漲很多X
Re: [討論] 蔡英文下台後要幫她擦哪些屁股?幾乎一堆環節都要擦。 經濟:史上最差,連馬囧都能贏她 薪資:低薪問題仍沒有解 房價:高房價完全失控 交通:行人地獄、交通事故多4
[討論] 認真請教,為什麼陳吉仲這麼穩事實上缺蛋今年不是第一次 問題是可以理解成這就是再發異常 而且泰國的蛋便宜,還是YouTuber跟名人說 農委會才去進口 所以請教2
Re: [新聞] 共軍若攻台「我會拿起武器!」 吳釗燮:這傢伙還好意思出來講一堆屁話 以前馬9時代只有一個邦交國斷交 塔綠班就一直叫外交部長要下台 結果吳自己任內 7個邦交國斷交 一個外交部長變斷交部長2
Re: [問卦] 宣布斷交同時怎麼不一併宣布下台?2013年甘比亞斷交時綠委的說法是不只外 交部長要下台,總統也要下台 現在已經斷交9國,不但斷交部長死賴著不 走,完全沒人提EE該下台負責2
Re: [新聞] 為台宏斷交請辭外交部長? 吳釗燮:我不會這就跟當時太魯閣號列車事件一樣啊? 當時各界質問時任交通部長的林佳龍 是否引咎下台,負起政治責任 結果這傢伙的理由 就是“不迴避責任”
51
[討論] 林俊憲:柯文哲當年曾答應入民進黨38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座29
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告10
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票13
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?2
[討論] 陳啟昱事件看綠畜多雙標26
[黑特] 自稱姓蔣就能凍蒜,天龍國民智商?10
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?1X
[討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?6
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP4
[討論] 黃國昌:民眾黨是有制度的政黨5
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯16
[討論] 江和樹:不同意提案,就公佈姓名!9
[討論] 啊?進京證??7
[討論] 政府放中國政協文化統戰 綠畜好安靜7
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎8
Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦?8
[討論] 阿燦怎麼沒有跑掉?是被出賣了嗎?3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?4
[討論] 民進黨決定跟劉德華槓上了5
[討論] 現在還有多少青鳥相信拔管案是公平正義的?3
[討論] 塔綠班邏輯4
[討論] 小草:對柯文哲有信心,貪汙也查不到金流1
[黑特] 司法就是有顏色雙標,噁心