PTT推薦

Re: [討論] 一龍二鳳到底是甚麼啦!

看板HatePolitics標題Re: [討論] 一龍二鳳到底是甚麼啦!作者
ferb
(ferb)
時間推噓 X 推:0 噓:2 →:9

一龍二鳳,聽來似是溢美之詞,實則未必。語言一經評者出口,其指涉與效用即受限於語境與時機;於聽者耳中,其義更無恆定之保。同一句話:“操,黃老師、方先生、齊尚書,你們可真是朕之一(臥)龍二鳳(雛)啊!”若出自朱允炆於削藩之初,或許是寄望與敬重;若在靖難敗局之際,則可能化為譏諷與自嘲。言語之力,在於變,非於常。

韓的“一龍二鳳”之語,自也難脫此理;韓對柯等人之評判,是褒是貶,可以存疑。但觀柯從新竹市長選舉以來到大罷免期間表現,各方聽者自有其論。



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 200.25.31.28 (阿根廷)
PTT 網址

meredith001 05/17 07:40不會注音的支那人又在鬼扯

howardcb 05/17 07:49一龍一鳳啦

EXIONG 05/17 07:51我來說韓就是耍嘴皮 什麼龍鳳都是貶詞啦

EXIONG 05/17 07:51說你們這些狗官用貶詞也沒什麼問題

ferb 05/17 07:55一樓就是在表現怎麼用“支那人”,綠醋怎麼

ferb 05/17 07:55可能不知道語言之變

ferb 05/17 07:56但看他們只會腦死般的扯啥一樓一鳳

ferb 05/17 07:58看來自是很直覺的認為綠營這些人的表現很像

ferb 05/17 07:58妓女,而不是智力高低辦事能力問題

arur82 05/17 17:52也可以二龍一鳳啊,國蔥吳檢翁上人,看本

arur82 05/17 17:52人接不接受