Re: [討論] 所以國民黨一堆偽造文書的罪 誰要擔?
綠共吃屎比較快吧,
你要如何證明是造假的,
人家只負責收取罷免連署書和整理,
查核是中選會的事情,
關罷免罷免領銜人屁事。
事實就是如此,
綠共吃屎
引述《bOTOd (逼逼)》之銘言:
: 下幹藍白 不要跑捏
: 一堆偽造連署書 假寫 假簽 死亡連署
: 這個罪 是誰要出來擔阿
: 現在是一罪一罰吧
: 這要關到死吧 筆跡應該都看得出來
: 怎麼都沒看到藍白共 討論這些東西啊
: 整天在打哈哈 秀下限
: 一群人 受訪都一臉智障樣
: 真正的責任 都沒人出來講? 想躲喔?
: 挺藍白 真的是好丟臉 好可悲喔
: 這種垃圾政黨 都是什麼低端在挺的阿?
: 整個黨 一股嬸味 gay味
: 舔共 造假 找網軍 貪汙
: 噁爛死了 到底會什麼啦
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.21.186 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
連署前死亡就一定是假的啊
噓
不好捉就代表 藍白修法是白痴啊
噓
有些藍白粉真的是恬不知恥
→
講得好像用假鈔買東西,持有假鈔的無罪
→
一樣
噓
去法院講 和我們講沒有用
推
有活人出來說自己是被冒名還不能當
→
作證據喔XDDD
→
還有既然沒有查核義務,到底修選罷
→
法處罰連署造假要幹嘛XDD$
噓
其實有耶 都有人出來指證沒簽結果被
→
國民黨連署了 而且還告了
→
去法院講啊
→
也沒有身分證 怎麼查
→
所以要告誰。一堆低能兒綠狗只會吃屎
→
黃國昌當初說謝國樑罷免連署綠營要
→
抄名冊,請問他沒有要告那嘴砲這個
→
幹嘛XDDD
→
告領銜人啊!不然以為掛名而已喔?
→
還是黃國昌可以嘴,別人不能嘴XD
→
誰領銜誰就負責啊
→
告了又如何。反正之前就說過了。領銜人沒有查
→
核的義務
→
查核是中選會的事情
噓
你好像不知道 有種東西叫筆跡鑑定
→
不敢回應黃國昌的部分惹嘻嘻
→
最好抓不到 藍白青年軍一定有本人連
→
署 這筆跡跟其他一樣 就中了
17
首Po下幹藍白 不要跑捏 一堆偽造連署書 假寫 假簽 死亡連署 這個罪 是誰要出來擔阿 現在是一罪一罰吧 這要關到死吧 筆跡應該都看得出來1
抱歉你的法學常識水準真的很低 告訴方只要證明那些出問題的連署書是偽造的就好 證明是偽造的之後 舉證責任轉換 被告自己要想辦法證明那份作假的連署書不是自己弄出來的 幽靈抗辯沒有用2
我覺得國民黨的青年小將 快點自清一下 把連署書拿去送筆跡鑑定再公證 不要讓他們說,領銜人的筆跡怎麼跟多數連署人一樣 一定要好好證明自己的清白1
乖 先別激動 你先去看看什麼叫幽靈抗辯 在這個偽造文書案例中 被告正在進行幽靈抗辯 被告聲稱從某個叫做藍教頭的人那邊 收到了這些偽造的連署書 這時候被告就要先負責舉證
14
[討論] 徐尚賢 出來打球 又抄名冊了嗎?徐尚賢 你很勇嘛 一個人負責許智傑跟黃捷的連署嘛 好啦 許智傑的出包啦 有人沒連署收到查詢單啦 不知道領銜人是不是你吼 畢竟你是鳳山人 比較有可能是叫一個第六選區的掛領銜人罷黃捷 你掛鳳山16
[轉錄] 李坤城 threads 假連署再+1 又抓到了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 李坤城 threads 3.轉錄內容︰5
[討論] 基隆選委會原本要剃除超過20%一階段連署書第一階段罷免團體透過新聞稿公告,稱收到近萬份連署書,然而實際送達選委會的數量只 有3458份,當時就被爆出,因為文字與中選會所公告有所不符,被要求退件,最終改以刻 章補蓋的爭議方式而闖關成功。如今所送入的3458份連署書,有接近10%的連署書,因為 資格不符、疑似造假情事而被剔除。6
[討論] 八卦:就是有抄黨員連署才修法 青鳥還罷免剛去隔壁八卦板逛一圈回來了,就國民黨動員罷免 抄黨員名冊、當連署書被抓包, 已觸犯偽造文書罪,相關新聞也被轉貼到PTT八卦板 不少八卦板友就在新聞底下推文表示 就是因為會有政黨會抄黨員名冊來連署罷免,所以國會才要修法 現在青鳥還要罷免這些要修選罷法的立委,到底邏輯在哪 ?3
[討論] 綠共2026是不是等吃屎了..?乳體 今年選完綠共剩四十趴 昨天罷樑 沒通過就算了 不是很意外 結果不同意罷免的還竟然屌虐同意罷免的 看來基隆人還是很明智的4
[舊聞] 罷免綠委連署造假!領銜人被告急喊停 民罷免綠委連署造假!領銜人被告急喊停 民進黨:國民黨別再惡罷破壞民主 三立新聞2025/02/25 18:26:00 記者高逸帆/台北報導 嘉義市罷免民進黨立委王美惠行動,爆出有死人連署與民眾身份遭冒用,遭冒用民眾在律 師團陪同下提告罷免領銜人涉嫌偽造文書、個資法等罪嫌,提告後該罷免領銜人隨即宣布- 給個提示,蘇巧慧、林俊憲、許智傑、黃捷的連署書有什麼共通點? 答案就是有很多抄名冊的假連署,然後這些連署書被揪出來以後,綠營這些立委都要進行追究,例如提告偽造文書、偽造署押、違反個資法,這些都是紮紮實實的刑事罪,要抓去關的那種。 懂了吧,這些罷免綠委的領銜人因為欠缺罷免的正當理由,只能藉由抄名冊來促成罷免。而綠營就抓住這個弱點,對他們提出刑事告訴,為的就是要引發寒蟬效應,看以後誰還敢當罷免綠委的領銜人? 你們說,綠營這種手法是不是很下幹? -----
X
Re: [討論] 徐尚賢 出來打球 又抄名冊了嗎?偽造文書 和 使公務員登載不實 要分開討論 連署書送進中選會 領銜人就是代表人 中選會負責查核 查核通知單寄給連署人 連署人發現不是自己的連署 寄回給中選會 這裡發生了兩件事情- 民進黨正面開戰, 要告國民黨附隨組織的這些領銜人, 有幾個區域的親藍領銜人直接宣佈停止二階段聯署。 其實國民黨根本在打假球吧? 同樣的操作,