Re: [討論] 小草狂洗挺戒嚴 可增加國民党多少支持率
戒嚴等於國民黨
講越多次
大家越想起國民黨當年如何用戒嚴來壓制台灣人
國民黨可是全世界最會戒嚴的政黨
一直在哪洗戒嚴戒嚴
國民黨不用選了
準備解散吧
※ 引述《jinso7410 (Aso)》之銘言：
: 小草預計從今天開始洗team戒嚴 維持一周以上
: 想問這般騷操作能夠為國民党得到多少支持率
: 有沒有專家開釋一下
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.16.151 (臺灣)
※ PTT 網址
推
上次也是洗霸凌洗到自己民調崩掉
推
現在年輕人沒幾個體驗過戒嚴，但知道民
噓
看來民進黨真的慌了
→
進黨挺戒嚴
噓
笑死 解嚴的是誰
噓
綠共挺戒嚴，國民黨要負責，原來如此
→
發個文就叫挺戒嚴？ 再洗啊 嘻嘻
推
確實
→
沒，下個月賴民調還是贏藍白
推
喊個兩岸一家親？就等於挺統一？怎
→
麼不覺得亂洗？嘻嘻
噓
當初國民黨戒嚴的那批人早就不在了
→
難道當初陳水扁貪汙 所以以後民進黨的
→
總統都會貪汙嗎? 可是現在team戒嚴
→
的卻是現在進行式的執政黨欸
推
12樓柵欄仔邏輯好差
→
事實上dpp後續總統並無貪污
→
也根本沒有挺戒嚴
→
倒是馬狗舔共 中國黨一堆還在舔共 蕭
→
還不敢拿國旗
→
這都是有影片為證
→
不意外 青鳥昨天高潮被打臉後 現在1
→
80度大轉彎開始洗成藍白挺戒嚴了 智
→
障鳥就是這麼下幹
噓
16F邏輯才差吧 KMT在蔣家後也並無戒嚴啊
→
自己把臉靠過來讓我打真的是笑死我了XDDD
噓
KMT曾經戒嚴過就要一直背負戒嚴的罵名
→
儘管後續黨員和當初的戒嚴令沒有瓜葛
→
DPP的總統曾經貪汙過→已經是過去式了
→
後續的總統都很清廉、沒貪汙、民進黨萬歲
→
這就是青鳥最厲害的雙重標準
推
藍白小草愛戒嚴
43
[討論] 藍白支那網軍見獵心喜狂洗文章藍白支那網軍從昨天半夜就一直狂洗文章， 造謠民進黨支持戒嚴企圖帶風向， 但現實中獨裁統治的是支那共產黨跟戒嚴沒什麼差別， 支那國民黨實施38年的戒嚴還說別人想戒嚴更是噁心！ PTT洗這麼多文章沒用好嗎？ 現實中沒人在乎！![[討論] 藍白支那網軍見獵心喜狂洗文章](https://i.imgur.com/Qlbgzwwb.jpeg "[討論] 藍白支那網軍見獵心喜狂洗文章")
1X
[討論] 藍白粉在戒嚴這一塊作文章是不是很白癡台灣唯一有搞過戒嚴的膽就是國民黨，而且還搞一個全球最長的戒嚴 搞得台灣民不聊生 戒嚴這一塊就是國民黨最有經驗的啦，國民黨還不只一次總共搞出三次戒嚴 所以藍白粉在戒嚴這一塊作文章是不是顯得很白癡呢 -----![[討論] 藍白粉在戒嚴這一塊作文章是不是很白癡](https://i.imgur.com/DAmsyPYb.jpeg "[討論] 藍白粉在戒嚴這一塊作文章是不是很白癡")
57
Re: [討論] 藍白粉在戒嚴這一塊作文章是不是很白癡我覺得白癡的是民進黨，還有民進黨的支持者，包括這篇罵藍白的文章作者，這個行為也是 顯得很白癡。 這是民進黨官方社群帳號昨天的發文，內文就是支持南韓總統宣布戒嚴，理由是情況跟台灣 一樣，在野黨掌控國會。![Re: [討論] 藍白粉在戒嚴這一塊作文章是不是很白癡](https://i.imgur.com/emaZxzBb.jpeg "Re: [討論] 藍白粉在戒嚴這一塊作文章是不是很白癡")
6
[黑特] 韓國戒嚴失敗的原因是沒事先調動軍隊韓國突襲式戒嚴又在幾小時後解嚴，反覆政策讓周遭國家霧裡看花，但我論韓國戒嚴也不 是菜鳥，若真的太久沒戒嚴，也可以問台灣的國民黨，他們可是創下戒嚴時間最長的世界 紀錄。 其實韓國戒嚴應是韓國執政黨臨時起意，因為戒嚴是件極嚴重事，沒調動軍隊立即控制首 都及所有黨政軍媒體並實施宵禁，那這戒嚴就如同兒戲，尤其在戒嚴後，大批韓國民眾無
[討論] 藍色國民黨什麼時候這麼民主了中国国民党什麼時候這麼挺民主了。 一個戒嚴的實踐者，怎麼好意思批評南韓 這不是他們想要的嗎？ 在戒嚴期間很多人被壓迫 党不知道？5
[討論] 當年國民黨戒嚴台灣人多慘?發現國民黨喜歡把自己幹的事 說成別人要做 民進黨作票啦! 結果台灣有作票史的都是國民黨 民進黨要戒嚴啦! 結果是國民黨自己戒嚴38年4
[討論] 南韓總統戒嚴失敗是因為沒有請教國民黨嗎中國國民黨是全世界實施戒嚴最長時間， 也是最有經驗的政黨， 南韓總統顯然太嫩了，沒有經驗， 真的應該請駐台代表去問一下國民黨， 請教一下實施戒嚴的秘笈，
Re: [轉錄] 國民黨FB 譴責民進黨煽動"挺戒嚴"看到民進黨和民進黨的朋友那麼TEAM戒嚴![Re: [轉錄] 國民黨FB 譴責民進黨煽動"挺戒嚴"](https://i.imgur.com/fXGEWmgb.jpeg "Re: [轉錄] 國民黨FB 譴責民進黨煽動\"挺戒嚴\"")
爆
[討論] 黃捷支持韓國戒嚴，應該辭去立委。![[討論] 黃捷支持韓國戒嚴，應該辭去立委。](https://i.imgur.com/YW6wsAdb.jpeg "[討論] 黃捷支持韓國戒嚴，應該辭去立委。")
63
[討論] 誠心建議 硬撐繼續洗就難看了![[討論] 誠心建議 硬撐繼續洗就難看了](https://i.ytimg.com/vi/J8Z9R_kWOkM/maxresdefault.jpg "[討論] 誠心建議 硬撐繼續洗就難看了")
56
[黑特] 黃捷是不是很多人嫉妒![[黑特] 黃捷是不是很多人嫉妒](https://i.ytimg.com/vi/gZE1_meRYNA/maxresdefault.jpg "[黑特] 黃捷是不是很多人嫉妒")
22
[討論] 韓聯社：執政黨決定反對彈劾尹錫悅18
[討論] 不太可能是黃捷吧![[討論] 不太可能是黃捷吧](https://i.imgur.com/BQm7oRmb.jpg "[討論] 不太可能是黃捷吧")
18
[討論] 第一段的語意就是挺南韓總統挺戒嚴吧9
[討論] 注意自稱反戒嚴的綠粉是藍白反串10
[討論] 法國政府遭在野議員推翻 1962年來首見5
[討論] 我發現小粉紅跟台派(青鳥)幾乎同一種人![[討論] 我發現小粉紅跟台派(青鳥)幾乎同一種人](https://i.imgur.com/mP9Uam7b.jpeg "[討論] 我發現小粉紅跟台派(青鳥)幾乎同一種人")
14
[討論] 韓國戒嚴失敗對台灣而言是蠻可惜的吧9
Re: [討論] 黃捷脆文語法分析![Re: [討論] 黃捷脆文語法分析](https://i.imgur.com/stdyQk7b.png "Re: [討論] 黃捷脆文語法分析")
[討論] 沈伯洋是不是支共？50
[討論] 全世界只有民進黨發文挺戒嚴嗎？6
[討論] 外交部該出來洗地了38
[討論] 如果真的是黃捷，建議切割![[討論] 如果真的是黃捷，建議切割](https://i.imgur.com/YJTaH0xb.jpeg "[討論] 如果真的是黃捷，建議切割")
7
[討論] 震驚 藍白拒拿國旗![[討論] 震驚 藍白拒拿國旗](https://img.youtube.com/vi/FapWN9Jc4D8/mqdefault.jpg "[討論] 震驚 藍白拒拿國旗")
3
[討論] 藍白戒嚴丟臉丟到國外![[討論] 藍白戒嚴丟臉丟到國外](https://i.imgur.com/woPY0Vcb.gif "[討論] 藍白戒嚴丟臉丟到國外")
6
Re: [討論] 發動侵略戰爭前先用輿論戰切斷敵國外援？6
Re: [討論] 黃捷支持韓國戒嚴，應該辭去立委。6
[討論] 小編別道歉，事件繼續發酵了28
[討論] 現在應該是止血抓戰犯吧27
[黑特] 洗了team戒嚴一天有什麼改變嗎3
[討論] 藍狗又不拿國旗了喔?????????29
[討論] 黃捷脆文語法分析![[討論] 黃捷脆文語法分析](https://i.imgur.com/kdinV15b.jpeg "[討論] 黃捷脆文語法分析")
26
[黑特] 被認證是蟾蜍，該怎麼辦？4
[討論] 館長又撿到槍了35
[討論] 黃捷這樣子 像是會亂發文的人嗎？![[討論] 黃捷這樣子 像是會亂發文的人嗎？](https://i.imgur.com/QH3xUKGb.jpeg "[討論] 黃捷這樣子 像是會亂發文的人嗎？")
22
[轉錄] 曾韋禎：美國要韓國戒嚴，清光內賊![[轉錄] 曾韋禎：美國要韓國戒嚴，清光內賊](https://i.imgur.com/xgCV71Rb.jpeg "[轉錄] 曾韋禎：美國要韓國戒嚴，清光內賊")
11
[討論] 賴怎麼一年不到公關災難這麼多22
[討論] 這版的青鳥還有靈壓嗎?
![[討論] 外交部該出來洗地了](https://i.imgur.com/ifLJ9LSb.png111.251.171.213 "[討論] 外交部該出來洗地了")
![[討論] 藍狗又不拿國旗了喔?????????](https://i.imgur.com/krtkom3b.jpeg111.253.100.243 "[討論] 藍狗又不拿國旗了喔?????????")
![[黑特] 被認證是蟾蜍，該怎麼辦？](https://i.imgur.com/0UmULFrb.jpeg118.170.23.105 "[黑特] 被認證是蟾蜍，該怎麼辦？")