[討論] 館長幹嘛又自爆沈慶京自願?
他怎那麼清楚沈慶京自願給
檢調要不要約談他是否涉案
而且講自願好了,那是不是要算贈與
那贈與報稅呢?很明顯沒報啊
又一條逃漏稅
佩琪要不要繳一下上百萬的贈與稅啊
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro
--
卡提諾法學權威你嘴屁喔
陳之漢不是真的支持柯文哲 而只是想怎麼
利用柯文哲做生意 他不在乎司法正義和柯
文哲有沒有貪污
你情我願,犯法了嗎?打電話call人喔
自願給錢+阿北承認的圖利=受賄
法律是在卡迪諾學的
靠阿北賺這麼多結果對阿北一毛不拔
館長怎麼知道?他有經營威京集團嗎?
館長涉案性不低喔,檢調快約談
幫阿北講話,小草快買館長商品才有更多的底
氣
公務員財產不明?還是申報不實?
公務員財產不明也是一條
就算自願給 CF就可以拿嗎....
若自願給可以不收啊 當官可以亂收錢?
都約談馬記者了,我懷疑肌肉腦用身體經
營喔
兩人間還有利益關係耶 可以這樣拿錢?!
太子說收下不知道是什麼東西又交還
也進去了
照館長的邏輯,鄭文燦也是無罪喔
小草:鄭文燦收錢還錢就沒貪是騙誰?
也是小草:柯文哲收錢是沈慶京願的不行嗎?
他現在是斗內第一 當然要拼命講拉流量
欸欸欸如果為真 偵查不公開又去哪了
主子黃狗下令的?
本來說沒有金流,現在加碼成自願,那就是
有囉
無痛轉移抖內
頭殼歹歹
黑道收錢都會說對方自願給的
這廝真的不是腦袋空 這廝是無恥又投
機
黑道對警察:這錢是對方自願給的,(
問對方)我說得對不對?
這廝憑什麼說人家是自願 笑死 話都給你這89
講
因為金流已經被抓到了馬上就要曝光,當
然要開始轉彎跳針收賄不是收賄
底線畫好
兄弟茶都自願買的
被開槍也是自找的
懷疑灌腸的斗內來源 搞不好查下去 嘿嘿嘿~
山西布政司:我喜歡送錢給他花啊
沈慶京為什麼不給我錢要給柯文哲?
肌掰館長真是夠了
原來館長知道阿北有拿小沈的錢!
49
[討論] 很明顯沈慶京招了嘛從這週末的約談跟被告名單來看 很明顯沈慶京上次被提訊的時候就全抖出來了嘛 不然檢調怎麼可能這麼精準抓到一堆京華城內部的人 連童中白孫鳳群這種乍看之下很外圍的人都抓包了 你說這不是最了解內幕的人爆的還能是誰?36
[黑特] 驚!沈慶京原來已經被檢調請去剛剛94要客訴的消息原來沈慶京已經回國,上 午的時候已經被檢調請去調查,贏曉薇沈慶京 同時列為被告,阿北啊有什麼後事趕快交代吧 -- Sent from my iPhone XR18
[討論] 沈慶京該怎麼逃離牢獄之災沈老也老大不小了再關下去就差不多掛了 而且金流證據都確著了根本不可能逃掉 沈慶京要不要直接全部招了 你的命比柯文哲值錢 都招說不定還可以減刑15
Re: [新聞] 議員爆「1500沈慶京」就是錢! 柯文哲「2話說,這幾天看來看去,只看到: 這些有心的媒體、名嘴,都很有心的一直拿片面的東西出來洗 我就講幾個部分: 一,黨媒、名嘴、檢調,你們既然說「1500沈慶京」那個檔案是帳本 那問題來了,一般來講,整個檔案不可能只記沈慶京一條而已吧9
[討論] 沈慶京應該是招了匿名政治獻金的人頭如題 看沈慶京被問14小時以後 檢方大動作約談京華城的內部人 以及柯文哲帳房李文宗 應該就是在對這個部分3
Re: [討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙我跟你講,貪污到了民眾黨就有不同的解釋 鄭文燦貪污進去蹲,也沒有民進黨出來講一堆543的洨 反而是民眾黨 高虹安貪污》凹成助理自願捐薪》凹成大水庫》最後再凹成司法迫害 柯文哲貪污》一開始凹沒圖利故意》凹成有圖利沒金流》凹成心甘情願給不算》最後再凹2
[討論] 沈慶京不可能認罪的啦綠粉三不五時就在那邊幻想 沈慶京轉污點證人來咬死柯文哲 真的不用想了 一旦認罪整個京華城會被判定違法,直接停工,死不認罪等法院判決出來,京華城就完工 了,這可是幾百億的差別耶。2
Re: [討論] 為啥八卦都在幫沈慶京講話?這很重要阿 阿北有沒有拿好處 罪名 刑度都不太一樣 為了老闆的未來,當然要努力把沈慶京洗白 就算拿了錢,也要說是阿北自願的 --2
[討論] Discovery頻道是不是該道歉啊?應該說他們收了沈慶京父子的錢,幫他拍了一支宣揚信義區大恐龍的影片, 裡面對沈慶京極盡美化之能事, 現在沈慶京被抓了,Discovery到底要不要道歉啊? 說真的,我超討厭置入性行銷的, 特別是像沈慶京這種形象不好的商人跑去做這類行銷,1
Re: [討論] 沈慶京如果全咬出來,應該更好吧想太多 他一定死撐到底 羈押也只是這一兩個月 到時候出來等待漫長的審判 三審定讞差不多十幾年吧
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在