[討論] 為什麼要私下拿錢？？

爆 

有人希望政治獻金不要扯到政治， 可是政府明文就叫「政治」獻金啊， 如果不要扯到政治，就不能叫政治獻金了， 這樣要改成什麼名稱才能代表原先政治獻金的含義呢？ --

23 

我看這群小草已經瘋狂到視法律為無物， 甚至拒絕認為柯文哲犯錯也必須要被批評。 拒絕被檢視、也拒絕被檢討， 還當什麼政治人物，選什麼總統 連政治獻金為什麼要接受監督、必須公開，

11 

那個是捐給民眾黨的政治獻金 : 柯的競總以授權金名義匯1500萬給木可 這個是柯文哲選總統時的政治獻金 : 木可再以授權金名義匯給柯450萬也是事實 這個也是柯文哲選總統時的政治獻金

 8 

所以為什麼不直接問周榆修跟戴于文 你們被問到什麼問題呢?? 永澤跟藤木不是死黨嗎?? 問一下不就知道為什麼了?? 另外八九不離十啦

 8 

照謝佩芬的邏輯就是 謝佩芬今日下午在臉書貼出監察院政治獻金公開查閱平台資訊，內容顯示王鴻薇在2018年 參選台北市議員時，曾收受台泥彰和綠能股份有限公司50萬元政治獻金，謝佩芬並發文痛 批「王鴻薇拿綠能公司50萬政治獻金，竟打綠能！這不是雙標，什麼才是雙標？」 收綠能公司的錢 就不能監督綠能產業 打綠能產業的議題

 4 

政治人物收錢是一定有的， 即便是蔡英文賴清德柯文哲黃國昌盧秀燕 都有收錢，但有政治獻金法把政客純收錢 這件事除罪化罷了。 我們用正常人的邏輯去思考，

 2 

選舉補助款的法律規定很寬鬆 允許候選人把他變成私款 其實一開始設計的用意 確實也包括貼補的意思吧？ 早期政治人物選舉

 1 

當然是貪汙阿，私下把錢塞來塞去，還塞給政黨運用，TMD不懂法律嗎?。 為啥不是採用公開的政治獻金，合法的政黨收入來源， 徐永明被判貪汙就是私下收錢，也幫忙出力，最後物證、人證充足，就判貪汙。 號稱公開透明，公開政治獻金帳戶，這都是很基本的。 TMD想用公開透明騙票，愛說謊的政黨。

剛剛看電視新聞 某個音痴為了政治獻金，五月要開售票演唱會 中南部也要開場 台灣政黨真的越來越有趣了 至少比跟金主拿錢的好

雖然說幻滅是成長的開始 不過我們這一代還是比較好一點 拿阿扁比好了 不只至少沒有紅統過 就拿錢來講 阿扁不是只有自己拿錢