[討論] 民進黨好像才是正義一方
人家萬聖節是 不給錢就搗蛋
換到民眾黨就是 不給錢就提名
看起來民進黨就是不想被勒索
才會輸掉2022
這樣好像頗有原則 484
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.187.148 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民進黨沒差吧,民眾黨是分紅藍票
推
民進黨有一部分也被騙走
→
妨礙綠共正義的一方都要被肅清
→
正義。執行
→
想賣ROC的 就是KMT
→
政治不能太有潔癖 但也不能毫無原則
→
TMD 的問題是買通的價碼實在太低
→
政治籌碼 用錢來套現是最下等人的做法
→
只是沒想到柯文哲會這麼下幹XDDDD
→
謝國樑家族一定很瞧不起柯文哲
→
你柯文哲的人格只值兩百萬新台幣XDDDD
推
新北要幾立功?國蔥想到就笑
推
我們是正義的一方
→
不然勒!難道覺得藍白較好?!?
→
因為合作過啊
推
真的,現在回頭看DPP拒絕跟阿北合作實
→
在先見之明
推
遇到美國爸爸就跪了
75
[問卦] 養側翼的到底是誰所謂側翼不過是群收錢辦事 聽命行事的低端打工仔而已 他們沒道德底限 像瘋狗紅衛兵一樣見目標就咬 也是為了糊口飯吃21
[討論] 小草到底是笨還是蠢?趙少康等人都表態開罵柯文哲了 更不用說聯合報中國時報這些早就轟柯文哲轟好幾個禮拜了。 誰都知道柯文哲跟民眾黨的毀滅,最大得益者是中國國民黨。 不是民進黨。 2028民進黨巴不得柯文哲再出來亂,讓民進黨四成選票就能贏總統。11
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?很簡單 只要民眾黨不投給民進黨 那麼民眾黨就等同於不投票 只要民進黨的提案過不了 或者表決輸掉 那就是空轉 只有民進黨過半的時候才不是空轉7
Re: [爆卦] 陳宗彥緊急回應了是怎麼樣 嫖妓違反民進黨黨紀了嗎 沒有吧 陳致中 嫖妓 照樣代表民進黨高票當選 高雄市議員 梁文傑 鄭文燦 到酒店喝花酒 照樣進內閣當高官3
[討論] 震撼,有7成民眾討厭阿北阿北最近一直說有六成民眾想要下架民進黨 他的邏輯是民進黨支持度只有4成 所以剩下都是反對他們的 加上今天早上的6%理論 證明柯學家的統計學才是最頂的1
Re: [問卦] 明年1月13,八卦版全面崩潰機率多高?不會崩潰 這些人就是網軍 柯文哲倒了 他們就往其他地方流過去 藍的給錢就幫藍3
[討論] 現在最怕4X的是不是民進黨乳題 民眾黨挺過這波後接下來2-4年,沒到吃撐,但也能吃飽穿暖 反而是我大DPP,這波進攻內部不知道有多少把柄被4X知道了 4X現在擺明就是誰給錢就幫誰 萬一哪天惹了這8000貓不爽全抖出來,4年後我看也不用選了1
Re: [爆卦] 俄國首次公開向烏克蘭提 停火協議學校惡霸勒索弱小,本來就是憑拳頭大,然後找個理由發作:你跟別班說話,是不是在說 我壞話!?你想轉班,是不是看我不順眼!? 接著開打,打一打,停下來問你服不服?給不給錢?不給? 繼續打,打到一個階段,再停手,一樣問你:服不服?給不給錢? 現在就是又到了問“給不給錢”的階段1
Re: [討論] 綠色網軍側翼已經失去控制只要沒給錢就不可能有側翼啊,這些所謂的側 翼說到底還不是要錢,黨給錢政府給錢就吃的 爽爽才會管不動,之後賴掌權要不要用側翼誰 也不知道,雖然側翼之前一直修理賴但是說穿 了還不是看錢辦事,之後給錢的換成賴照樣吹1
[討論] 中央委員給錢為什麼沒職權沒影響力?看看民進黨的大金主陽信幫 再看看民眾黨中央委員 真D可憐 給錢還沒實質影響力 阿北想怎麼做管不著管不到 只能生77離職 連民眾黨剛加入8位委員都比民眾黨中央委員還大聲 這職位每年給100萬是做功德嗎?
62
[討論] 原來台北市自給電才1.4%喔,也太扯了吧55
Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好27
Re: [新聞] 國發會驚人推估「 46年後」台灣僅剩14916
Re: [新聞] 班門弄斧!徐巧芯質詢提「過氯酸銨含磷16
[討論] 台股大漲快五百點12
[討論] 台灣終歸還是走向兩黨對抗政治?12
[討論] 是不是應該實施區域電價 補貼發電縣市6
[討論] 黃暐瀚用30秒就讓大家聽懂美國怎麼挺台7
[討論] 下週看到起訴書小草死多少8
[討論] 郭正亮:國民黨新北市長派李四川穩贏6
[黑特] 去年詐欺罪是發生甚麼事6
[討論] 開放鮮奶都這樣了還敢加入CPTPP?!7
[討論] DPP有沒有能力拿回嘉義市?1
[討論] 為何馬英九沒有去歐洲訪問?4
[討論] 台北市的電到底哪來的?5
Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好4
[討論] 台股已經接近歷史和未來10年間最高點X
[討論] 尚市長電爆李茂生!(有影片有真相)X
[討論] 馬英九執政生育率怎比現在高?4
Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好8
Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很4
[討論] 有人變成廢死的超級眼中釘了...(不是我)4
Re: [新聞] 15歲少年車撞小吃攤3死!「蛇行亂衝」畫8
[討論] 東湖15歲撞死三人 會判什麼呢?4
Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好9
Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很X
[討論] 有一說一 台電不跟雲豹買電會怎樣?3
[討論] 14億市政府大樓vs12億棒球場3
[討論] 盧秀燕 「民調、購物節」掩飾法3
Re: [黑特] 去年詐欺罪是發生甚麼事