[討論] 33怎麼願意黑鍋全揹?
直接被黨停職三年 看起來帳務問題那邊責任也要全扛了
33怎麼會願意全扛 之前柯手下的一堆都直接跑了變柯黑 上政論上FB公開黑柯了
會不會再繼續讓33扛下去 下禮拜就看到33退黨坐在三立政論上噴柯文哲了?
--
https://images.plurk.com/7aF8QWJ8RexTFvpwQ7ncCE.jpg
https://images.plurk.com/5ZPm8FR8YxiILYxeasZCRP.jpg
https://images.plurk.com/2KWCRCKOfM6fvlG4sgt4dt.jpg
https://images.plurk.com/5bupDwc3vNWwp6T0a4WU6K.gif
https://images.plurk.com/7K0VEQER86d5DwIkROviPp.gif
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.132.75 (臺灣)
※ PTT 網址
→
等到京華城尼就知道她到底有沒有要扛
推
小平兄對他還不辭立委評論很兇
推
京華城完全沒簽名是要扛什麼
→
停權很嚴重嗎,笑死人
→
京華城輪不到她扛吧
→
停權立委還在阿
→
簽名檔讚
→
怎麼會是黑鍋全背
→
停權還有立委當==
推
沒事千萬不要扛
→
停權叫背鍋嗎?
推
因為還有不分區立委,大家不要小看立
→
委的權力
推
立委還在,停權都是假的,TMD這個一人黨
→
有個關鍵時刻就怯戰的咖小,忘不了權
→
力滋味連自己創立的黨都可以不要
推
三立最近酸黃珊珊也蠻兇的喔
→
而且台北市基本上確定沒有綠珊合
→
怎麼可能給珊好臉色
→
停職 不痛不癢的 利益沒少半毛 我背
→
你的文字 怎一直抖動
→
下一屆立委還是有資格 哪裡受損了
推
他沒有揹喔 他犯罪的部分都閃了
推
交保的才是背鍋
推
反正停權復權也就阿北一句話的事,風頭
→
過了再回來 根本沒差
推
33可以掛掉,阿北不能掛掉呀
推
民眾黨的聖母,幫柯文哲擦屁股
→
繼續當不分區爽爽
26
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾看八卦板上 都認為黃33 當選北市長是對DPP不利的 DPP會萬安上也不要33上 這論點也出來 但魯叔有幾點看法 1.黃33本身在16年就和DPP合作 DPP禮讓選立委 2.黃33 不是代表柯P黨23
[討論] 33只剩退黨一途了吧?內外交迫 黨內信徒要她扛敗選責任 黨外有國民黨鷹派要他為藍白合破局負責 她目前只剩下退黨甚至是遠走高飛美國一途了吧? 印象她離婚 小孩都在美國了23
[討論] 遭了 33不想扛------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 有不少帳務是從柯競選總部出去的 33是競選總部主任 33居然不認帳 要黨部說清楚 京華城讓彭振聲背 競選帳讓33背 應該是這樣盤算的12
[討論] 黃33 在民眾黨的未來?停權三年。 邏輯上,不分區立委要掉。若不掉,一年半後也無法代表黨選舉,同時沒有黨職了。 那就廢了呀! 請聰明的版友分析一下,黃33 未來在民眾黨還能幹啥? 請別說柯文哲一句話sop 就變了,全台灣人是白痴嗎?10
[討論] 不要說我沒有提醒柯粉要注意33我不止一次提醒過柯粉要注意33 卻被柯粉打成塔綠班來搞分化 見縫插針 難道忠言逆耳 苦口婆心有錯嗎? 今天局面搞成這樣 並不是柯想要見到的 但最大的既得利益者是誰?8
[黑特] 33應該要告蔡正元了吧蔡正元(的小編) 說阿北跟33為太陽花道歉 33跟柯辦都否認 那就是造謠囉 比照三立報柯朱談藍白合8
[討論] (震撼)柯甩鍋在主流後座力不小 害到黃33有夠糟的柯這人 這種馬上驗證 連主流板都大逆風 我看慘了 原本一個黑臉一個白臉也就算了 現在這樣甩鍋只會讓自己難看 發了錢老人也不會支持的2
Re: [討論] 柯粉怎麼可以這麼鐵請問這位柯粉 你是台北人嗎?有注意過柯文哲政績嗎? 當柯粉幾年了? 怎麼感覺完全狀況外 版上一堆柯粉轉柯黑的N代前柯粉都可以隨便舉例反駁 ※ 引述《t21 (t21)》之銘言:7
[討論] 阿北會不會有更大條的需要33扛?雖然阿北的黨內對33很不滿都炸鍋了,但阿北看起來沒有跟 33撕破臉的意思,會不會有更大條的要她扛 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------1
Re: [新聞] 柯文哲坦承:出來給大家看看 這叫「作秀的說明」柯P 已無2018年有拿到一半以上 綠的選票實力 在18年後很多支持柯P的泛綠支持者 都紛紛成柯黑 無論是說回歸也好 本性也罷 柯P被激講的每一句話 應會多少再掉票 現在DPP很聰明 主力不理柯文哲 讓柯不斷失言失分
88
[討論] 高雄國稅局雲端發票中獎又是那幾人…85
[討論] 桃園市辦的抽獎也出現40個獎項同一人78
[討論] 張禹宣:為何監督執政黨變這麼難因為有砸碎68
[轉錄] 陳時中的指揮官背心將被台史館收藏59
[討論] 小草:綠粉保證不再投民進黨 我們就不親共37
Re: [討論] 青鳥都不敢談財政部耶26
[討論] 黃國昌:我立場沒變 是失望透頂30
[討論] 柯文哲怎麼評論財政部抽獎造假?26
[討論] 蘇巧慧想讓新北跟高雄人一樣有光榮感55
[討論] 八卦已經瘋了!起底省錢板主25
[討論] 蘇巧慧捧高雄懶趴打新北 這樣有票嗎?25
[討論] 聽說橘子在日本被通緝了?47
[討論] 這二天一堆政黑資深帳號都安靜了?19
[討論] 盧秀燕政績有贏過胡志強嗎?26
[討論] 東森新聞的政治立場13
[黑特] 館長:笑死!沈伯洋黑熊部隊怎麼打得過解放軍18
[討論] 拜登:支持川普是垃圾 川普:他失智原諒他13
[轉錄] 曹長青上彭P節目罵蔡英文11
[討論] 我判斷抽獎不可能內定 應該是程式有漏洞X
[討論] 財政部的抽獎又沒限每人1次11
[討論] 德國跟日本的產業非常相似 為什麼8
[討論] 風+水+太陽+儲能 占45%9
[討論] 拜登: 川普的支持者都是垃圾8
[討論] 青鳥邏輯: 才10幾萬比不上柯文哲3
[討論] 當政府澄清事還一堆人不信是不是出問題了9
[討論] 講白了 律師對程式攻擊無能為力吧7
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?8
[討論] 問一下中央何時干擾地方是否放假了?8
[討論] 詐騙集團集資成立政黨13
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?