[討論] 33怎麼願意黑鍋全揹?
直接被黨停職三年 看起來帳務問題那邊責任也要全扛了
33怎麼會願意全扛 之前柯手下的一堆都直接跑了變柯黑 上政論上FB公開黑柯了
會不會再繼續讓33扛下去 下禮拜就看到33退黨坐在三立政論上噴柯文哲了?
--
https://images.plurk.com/7aF8QWJ8RexTFvpwQ7ncCE.jpg
https://images.plurk.com/5ZPm8FR8YxiILYxeasZCRP.jpg
https://images.plurk.com/2KWCRCKOfM6fvlG4sgt4dt.jpg
https://images.plurk.com/5bupDwc3vNWwp6T0a4WU6K.gif
https://images.plurk.com/7K0VEQER86d5DwIkROviPp.gif
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.132.75 (臺灣)
※ PTT 網址
→
等到京華城尼就知道她到底有沒有要扛
推
小平兄對他還不辭立委評論很兇
推
京華城完全沒簽名是要扛什麼
→
停權很嚴重嗎,笑死人
→
京華城輪不到她扛吧
→
停權立委還在阿
→
簽名檔讚
→
怎麼會是黑鍋全背
→
停權還有立委當==
推
沒事千萬不要扛
→
停權叫背鍋嗎?
推
因為還有不分區立委,大家不要小看立
→
委的權力
推
立委還在,停權都是假的,TMD這個一人黨
→
有個關鍵時刻就怯戰的咖小,忘不了權
→
力滋味連自己創立的黨都可以不要
推
三立最近酸黃珊珊也蠻兇的喔
→
而且台北市基本上確定沒有綠珊合
→
怎麼可能給珊好臉色
→
停職 不痛不癢的 利益沒少半毛 我背
→
你的文字 怎一直抖動
→
下一屆立委還是有資格 哪裡受損了
推
他沒有揹喔 他犯罪的部分都閃了
推
交保的才是背鍋
推
反正停權復權也就阿北一句話的事,風頭
→
過了再回來 根本沒差
推
33可以掛掉,阿北不能掛掉呀
推
民眾黨的聖母,幫柯文哲擦屁股
→
繼續當不分區爽爽
26
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾看八卦板上 都認為黃33 當選北市長是對DPP不利的 DPP會萬安上也不要33上 這論點也出來 但魯叔有幾點看法 1.黃33本身在16年就和DPP合作 DPP禮讓選立委 2.黃33 不是代表柯P黨23
[討論] 33只剩退黨一途了吧?內外交迫 黨內信徒要她扛敗選責任 黨外有國民黨鷹派要他為藍白合破局負責 她目前只剩下退黨甚至是遠走高飛美國一途了吧? 印象她離婚 小孩都在美國了23
[討論] 遭了 33不想扛------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 有不少帳務是從柯競選總部出去的 33是競選總部主任 33居然不認帳 要黨部說清楚 京華城讓彭振聲背 競選帳讓33背 應該是這樣盤算的12
[討論] 黃33 在民眾黨的未來?停權三年。 邏輯上,不分區立委要掉。若不掉,一年半後也無法代表黨選舉,同時沒有黨職了。 那就廢了呀! 請聰明的版友分析一下,黃33 未來在民眾黨還能幹啥? 請別說柯文哲一句話sop 就變了,全台灣人是白痴嗎?10
[討論] 不要說我沒有提醒柯粉要注意33我不止一次提醒過柯粉要注意33 卻被柯粉打成塔綠班來搞分化 見縫插針 難道忠言逆耳 苦口婆心有錯嗎? 今天局面搞成這樣 並不是柯想要見到的 但最大的既得利益者是誰?8
[黑特] 33應該要告蔡正元了吧蔡正元(的小編) 說阿北跟33為太陽花道歉 33跟柯辦都否認 那就是造謠囉 比照三立報柯朱談藍白合8
[討論] (震撼)柯甩鍋在主流後座力不小 害到黃33有夠糟的柯這人 這種馬上驗證 連主流板都大逆風 我看慘了 原本一個黑臉一個白臉也就算了 現在這樣甩鍋只會讓自己難看 發了錢老人也不會支持的2
Re: [討論] 柯粉怎麼可以這麼鐵請問這位柯粉 你是台北人嗎?有注意過柯文哲政績嗎? 當柯粉幾年了? 怎麼感覺完全狀況外 版上一堆柯粉轉柯黑的N代前柯粉都可以隨便舉例反駁 ※ 引述《t21 (t21)》之銘言:7
[討論] 阿北會不會有更大條的需要33扛?雖然阿北的黨內對33很不滿都炸鍋了,但阿北看起來沒有跟 33撕破臉的意思,會不會有更大條的要她扛 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------1
Re: [新聞] 柯文哲坦承:出來給大家看看 這叫「作秀的說明」柯P 已無2018年有拿到一半以上 綠的選票實力 在18年後很多支持柯P的泛綠支持者 都紛紛成柯黑 無論是說回歸也好 本性也罷 柯P被激講的每一句話 應會多少再掉票 現在DPP很聰明 主力不理柯文哲 讓柯不斷失言失分
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?60
[轉錄] 蔡壁如 FB18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?18
[討論] 現在是平行時空嗎?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?爆
[轉錄] 朱立倫 FB25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!