[討論] 300個被告才是大場面
據柯文哲競選辦公室日前記者會中的回應，有逾300人捧著個人捐款上限的10萬元現金要求匿名贊助，而非選擇線上捐款，與藍綠兩黨，甚至一般民眾所認知的捐款模式大相逕庭，由於沈慶京在商場及政壇打滾多年，有知情人士透露，沈慶京為製造金流斷點，很多「交易」都以現金為之，因此檢廉正深入分析金流，追查有無特定企業或金主以人頭隱匿捐款。
這樣就會有300個被告耶
開庭的時候不就要到大禮堂開庭
才裝的下300人？
起訴書起訴300人
這才是血流成河的大場面啦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.176.209 (臺灣)
※ PTT 網址
推
先確定綠畜黨這劇本用不用好不好
推
不是匿名嗎? 這還追的到?
推
300狀事
→
說不定有很多失蹤人口 跟死亡的
推
不知會不會查到源頭，只有一個。
推
北檢1000路大場面終於來了
推
1000個檢察官,兵分1000路,包夾300支小草
推
是300筆匿名，未必是300人吧
推
說不定只有幾個人
推
你都說匿名了 資料亂寫你找的到人?
→
就算不因京華城 政治獻金這樣也該查
→
拿現金到黨部捐？正常邏輯遇小草都不通
推
要匿名就只能收1萬，多的都是違法
推
這種要求匿名贊助的 真出事檢調無法查嗎?
→
300多筆 99999的 現金 怎麼看都有鬼
→
你是不是跳過約談跟調查直接轉被告了
爆
[討論] 沈：給應曉薇的4740萬元是慈善捐款北院裁定指出，沈慶京在法官訊問時，雖否認有向應曉薇行賄4740萬元，更辯稱這筆款項 是純粹捐給「協會」的慈善款項，但依檢方聲押書可知，這筆款項屬於賄款，而且與應收 款時間或應曉薇以市議員身份為京華城一案向北市府陳情、應請都發局再次研議或將案件 送往都委會研議的時間均吻合，名義上雖屬捐款，事實是希望透過應曉薇的市議員身分， 替京華城拿到原本被否准的容積率。50
[轉錄] 林亮君 threads 應援科技聲明1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林亮君 threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 林亮君 threads 應援科技聲明](https://i.imgur.com/7qLFx6Jb.jpeg "[轉錄] 林亮君 threads 應援科技聲明")
7
Re: [新聞] 快新聞／小草93.7%用現金捐給柯文哲？這篇文比起柯的，有另一個地方更令人起疑。 就是賴清德的現金捐款幾乎為0。 大家都知 道DPP的金主以傳統產業的長者為主。 他們都比較習慣使用現金，而且他們都是很有實力的 ，經典例子就是陳明文的300萬。 以金主構成比例來分析的話，DPP的現金捐款比例不應該 會低於侯友宜才對。 而且賴這邊不管是個人、營利事業、匿名或其他都幾乎沒有現金捐款 。 這一點會讓人懷疑是不是現金的部分都漏報了。8
Re: [新聞] 陳佩琪多次帶現金存ATM！檢廉比對：金額要先知道，170萬，700萬和1500萬這幾個數字是從那邊來的， 才會知道 這個故事是如何編出來鬼扯一堆。 簡單說，沈慶京給了應曉薇4500萬元， 檢察官扣掉從應曉薇那查到的的帳，9
[討論] 還記得沈慶京的聲明嗎？當初沈慶京在「倉促時間」發布的聲明中提到， 柯是「不會」收紅包，「市府官員」則有人索賄， 如果沈是金流的來源，自然清楚金流的去向， 在偵查時，也可以決定「坦白」某些金流的終點。 所以在聲明出來之後，7
[問卦] 不是阿 捐錢300環境就更好？一直看到某綠色組織 說什麼捐300 可以幫助北極熊 可以減少塑膠垃圾啥小 上次街上遇到捐款 我就問那個應該是大學的志工5
[討論] 柯的政治獻金賴的政治獻金 柯的政治獻金 柯的政治獻金大都來自個人捐款跟匿名捐贈![[討論] 柯的政治獻金](https://i.imgur.com/ooLEKs6b.jpg "[討論] 柯的政治獻金")
5
[討論] 假如柯文哲收3億 照經驗是今晚會官宣？剛剛鍾小平說 他認為柯文哲至少拿兩到三億 假如柯文哲的確是收3億的話 依照經驗 大概什麼時候會知道 確定裁定羈押時嗎？4
[討論] 沈慶京被收押，陶朱隱園會不會法拍？沈慶京遭搜索！陶朱隱園未賣出再成焦點 「陶朱隱園」號稱全台最貴，旋轉外型配上每戶300坪的大空間，讓價格一度謠傳18億至 22億元，每坪單價約600萬至750萬元，而陶朱隱園2019年7月被賣出的第一戶價格，以至 少18億元成交。![[討論] 沈慶京被收押，陶朱隱園會不會法拍？](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/08/1724826486975-fdee37fdf15c468685c0bedb3a0d9bda-1200x665.webp?unShow=false "[討論] 沈慶京被收押，陶朱隱園會不會法拍？")
Re: [問卦] 法律人：1500=1500萬 在司法上常見要先知道，170萬，700萬和1500萬這幾個數字是從那邊來的， 才會知道週刊這個故事是如何編出來鬼扯一堆。 簡單說，沈慶京給了應曉薇4500萬元， 檢察官扣掉從應曉薇那查到的的帳， 還有1500萬元不知道去向，
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
72
[討論] 公開建議柯文哲聘請jim543000進辯護團隊45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
37
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？93
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
28
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？21
[討論] 橘子的爸媽現在在想什麼19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
14
[討論] 2024年最值得紀念的是？3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
13
[討論] 橘子是不是被藏起來了？8
[討論] 認真問，民進黨現在普遍風評如何？51
[討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊10
[討論] 為什麼謝長廷當初被流放日本？11
Re: [討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路7
[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？![[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？](https://i.imgur.com/RxdAZzXb.jpeg "[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？")
7
[黑特] 晶華→orange 出國 很有可能是寫錯了9
[討論] 我是小草，我希望橘子回台說明。11
[轉錄]黃智賢世界FB 法官真的對柯文哲好到離譜