Re: [黑特] 天啊 執政黨在國會鬧事
其實就是要讓不協商溝通的成本變大
他們才會回憶起
為什麼立院發展多年以後
會走上委員制溝通協調的道路
不就是以前那種作法太沒效率了
但因為走委員制
王金平與柯建銘運行多年以後
這些人與新進立委早已不知道
不溝通協調的成本有多巨大
所以才走回頭路
有個名嘴講的很好
民進黨才是執政黨
急著通過法案的不該是國民黨
反正你國民黨就讓民進黨講
要講多久就講多久
別忘了 民進黨才是執政黨
現在急著在520前通過根本沒意義
總統宣告可以拖
覆議可以拖
大法官也可以緊急處分
所以為什麼急著過
就讓民進黨講嘛
我是贊成讓不溝通的成本變大的
--
※ PTT留言評論
爆
[討論] 林俊憲多次認定民眾黨的立委席次是廢物柯建銘1/21說民眾黨有8席不分區,如果是用來製造國會紛亂是毫無作用的8席 被老柯說沒用,8席黨一堆人氣噗噗 專門扛收視率的更直接,4天內說了2次是廢物 2/2 年代面對面 林俊憲 民眾黨也分配好了,它剛好8席那麼巧65
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要其實 民進黨沒想到立委會掉那麼多 而國民黨 也沒想到 沒辦法棄保 拿到更多政黨票 導致 國會內雙方平手 (54含偏藍無黨籍:51 雖然 國民黨 有多於民進黨3席 但只要讓民眾黨不爽 就可能法案過不了1
Re: [新聞] 民眾黨立院龍頭這局輸了 羅旺哲曝2窘境:所以黃國昌跟民眾黨的目的到底是不是真的要推動改革? 民眾黨雖然是關鍵少數 但真的要通過他們想要的法案 一定要有藍綠其中一邊的支持才能通過 尤其他們現在喊的國會聽證制度跟加強立院同意權7
Re: [討論] 吳斯懷快要洗白了好奇問 這對執政黨應該是很好的加分題才是吧 就算出去演演戲也好,國民黨可以做的到,民進黨也可以才對啊? 退一萬步講,安插演員假裝救回來,總比讓國民黨捧走救人功勞好不是嗎? 還是其實民進黨早已有派人到當地只是我們不知道而已2
[轉錄] 柯建銘FB:王金平返立院談「王柯體制」 柯1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯建銘FB 3.轉錄內容︰2
[黑特] 民進黨這51隻傻B到底在幹嘛?現在立法院好像變成一種死循環... 民進黨提案/動議 >> 國民黨反對 >> 投票對決 >> 民眾黨(黃國昌)發呆掛網 >> 民進黨 被人數碾壓 >> 針對失敗檢討民眾黨(黃國昌)... 所以...要這樣一直玩到什麼時候?開記者會上新聞去罵民眾黨(黃國昌)是萁意博士、傅 聯會很爽,然後呢?所有民進黨想過的案子通通免談,只能過黃捷沾沾自喜的交通法規,X
Re: [討論] 黃國昌:不投票原因是年改報告是垃圾連狀況都還沒搞清楚就急著發文XD 現在是國民黨提了一個年金改革草案 民進黨想封殺它不給討論 現在在投覆議案,要不要封殺它 並不是在審理這個法案本身。
56
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎64
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死25
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!32
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?26
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?27
[黑特] 我剛剛去領表了20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?16
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?20
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎20
Re: [轉錄] 波特王FB18
[討論] 波特王收過中國的錢喔?18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?14
[黑特] 小草為何有仇老的心態?8
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了14
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?10
[討論] 藍綠宣講后的差別11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事12
[討論] 台灣擁和黨~~~6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!9
[討論] 結果下鄉宣講還是在抗中保臺10
[討論] 小草說:期待川普對台灣晶片課重稅