[黑特] 小草幻想的跨黨派內閣又沒了
小草幻想賴清德會跛腳
得用跨黨派內閣來大和解
結果民進黨立院三長
整天把沒用62席照三頓毒打
側翼政論打藍白比選前還兇
內閣不但清一色死忠民進黨
連國防部長都綠到爆
滿滿的南部新潮流
看了真是舒服
小草們有沒有很氣
有沒有吃不下飯睡不著覺
有沒有一直聽到一袋米要扛幾樓
--
明明當初就塔綠吹柯可能是院長
法務部長不是我 太離譜了
塔綠班說:郎回頭不是報恩就是報仇
嘻嘻
通通叫去立院被電~~沒用的51席
實際是真牠馬51廢!
賴真的比扁還霸氣 我昨天跟媽聊了
一些新聞話題 她直接說扁根本沒總
統相
小野是白色的
賴清德用人唯才 只有綠色有才 讚
這次內閣方向大概四種
內政以新系賴系為主
國安以蔡的人馬為主
與其說51廢 不如說麻柯廢
當然綠立院弱勢我覺得水牛伯也有責
任就是
財經科技以素人為主
獨立機關要朝野協商
所以原PO說內閣滿滿南部新系 是錯誤解讀
反正就是大家一起爛4年啊,台灣人的選
精準來說 是內政方面才是新系賴系為主
擇,看看亡美花把台電玩成什麼德性?
而且內政方面也安插了柯的人馬小野
這個問題很好回答,不然你從藍白找出可以
勝任的人選看看,柯當行政院長?看看台北
,國昌當法務部長?看看他的雙標,傅崐萁
當經濟部長?看看他的案件,徐巧芯當外交
部長?看看她的鬥雞屬性,藍白可以提出你
覺得ok的人選,我還滿好奇的
然後三長 都與新系無關
卓是謝系 鄭沒派系 龔是英系
徐巧芯連當區長都不夠格XD
小野這牌不錯 跨領域外 之前也在藍
營的中影工作過
比較大的缺憾是經濟部長沒找朱敬一
他在政界的口碑甚至好到有人說當行
政院長也不是問題
目前新系其實只有劉世芳與陳金德陳世凱
賴系人馬並非出身新系
例如李孟諺是蘇貞昌人馬 也在郝龍斌待過
最後變賴系
劉世芳確實是新系南流 但陳世凱是台中
陳金德是宜蘭出身 後來到高雄
所以所謂滿滿南部新潮流 僅劉世芳符合
也有可能是朱敬一婉拒,他之前任職過很多
要職
不要把南部賴系也當成南部新潮流
賴系也是新系的 是林俊憲郭國文這類
就鍵盤政治啊,腦袋中只認識幾個人,
然後幫人家擔心沒人可用哈哈
民進黨真小氣……
難道要像扁哥到處妥協最後發配土城
嗎
賴市長6年+閣揆2年+副總4年
行政資歷大勝只有4年的扁哥,行政
資源當然也比較多
人家立委只差2席,當然有底氣選dpp籍
跟阿扁那時僥倖選上不一樣
查了一下 扁哥第一次當選連5百萬票
都不到
賴這次的名單有規劃過 外交國防用英系
內閣部會用賴系民進黨 財經專業找民間
賴系跟菊系要分開算,而賴還算不算
新潮流其實也很有爭議,看民進黨的
習慣,當上最高位的大概率會創自己
的派系,賴系很有可能之後要獨立算
柯文哲沒選上本來就不可能,賴清德這
種咖誰不知道
9
[討論] 小草和藍綠死忠誰比較純小草和藍綠死忠的那一個比較純 小草會相信國家還給你 會相信國家會改變 綠死忠相信中國是惡魔 會相信國民黨賣台7
Re: [新聞] 顧立雄傳接國防部長!徐巧芯酸「壞事基於900芯為目前藍營唯一 公開表態支持倒閣的立法委員 對內閣人事案提出質疑就顯得分量十足 既然已經表示國防部長人選 是「壞事中的壞事」7
[討論] 沒有內閣總辭?後蔡英文時代開始了?民進黨敗成這樣 按照慣例 不是應該內閣總辭 然後蔡英文辭黨主席? 不過從今天開始6
[原神] 韓國人的原神幹片這頻道也是嗑很多的那種 妮露的新男人 須彌打架的那個4
[討論] 藍白可以先想內閣怎安排了吧?沒意外這次總統就是藍白VS綠了,我猜選出來大概55:45啦,立委方面藍加白也是絕對過 半,真高興接下來4年不用看到賴清德跟民進黨,藍白可以先想內閣怎安排了吧? --3
Re: [討論] 為啥柯黨光速泡沫?我當初就在隔壁發文勸世過了 柯文哲的最佳解就是跟侯友宜搭配選總統 侯正柯副,然後要幾個內閣的位置 不然選後會比當年宋楚瑜的親民黨更快泡沫化/邊緣化 結果被小草噓到爆,覺得哪有老二要禮讓老三的道理X
Re: [討論] 漫畫:農夫與小草不然是母豬與小草喔, 人家的小草是民眾, 民進黨的小草都是狗雜碎,1
[討論] 8年全面執政卻還要國會改革?八年前立院最大黨是民進黨 沒有民進黨營不要過的法案 現在輪替立院變第二大黨後 柯建銘卻說立法院需要改革 民進黨過去八年共兩千多天2
Re: [討論] 綠白合找柯當閣揆想太多 要我是賴清德 我一定希望立院藍白合 韓當院長 然後政策預算和修法都被擋得亂七八糟的1
[討論] 阿北是不是已經背叛革命路線了?今天阿北搞錯一件事情, 我們柯粉小草是要看你推翻民進黨, 只要民進黨還執政一天, 我們小草就吃不下飯睡不著覺買不起房交不到女朋友, 要搞清楚這一切都是階級敵人民進黨害的
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?