[討論] 疑似綠粉造謠要被處理了
如題
昨晚疑似小粉綠以為4/1號就能亂發文
害其他人賠錢不爽
結果
https://i.imgur.com/gYnEdbN.jpg
真的慘啊
希望政黑小粉綠記取教訓
為什麼會判斷是小粉綠呢
因爲藍白窮的要死不要說美股了
連台股都沒有買
所以只可能是小粉綠造謠了
只能說股市兩萬點
小粉綠就囂張起來造謠
現在你看看你
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.73.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
宙斯別再反串了
噓
外國網紅Moore Stock,跟綠什麼關係?
→
小粉綠被抓,政黑綠粉氣瘋
噓
柯糞-1
推
還是我們宙斯牆最關心綠綠了 好窩心
→
結果台積大漲,都賺爛了
噓
造謠需要很有錢?
推
民進黨死忠仔造謠被抓又不是第一次
→
你484發過同一篇文
噓
笑了連這種也在分顏色喔!?
→
路上有酒駕或是社會有任何違法的人事物
→
你要不要先去論一下政治立場? 笑死
→
政治中毒太深還是輸到很不爽!?
推
政黑說人政治中毒太深XDDDDDDDDDDDD
推
好笑的是一堆財經網紅尬廣跟上
→
笑死,綠粉隨便貼標籤的時候怎麼不問自
→
己
→
討論政治跟中毒仔還真的有差別啊笑死
→
有罰過造謠的嗎?
→
小粉綠整天札草人知道什麼叫討論政治,
→
嘔嘔嘔嘔
噓
ZZZZZZZzzzzzz
噓
你窮到買不起還不是一天到晚造謠
9
Re: [問卦] 追求100%的言論自由 現在聽起來像笑話?很多塔綠班會說 100%言論自由不包括造謠 嘿對,跟廢話一樣大家都知道 大家最不爽是什麼?就是有人造謠你不罰,別人陳述事實你說造謠 去年疫苗之亂、亂嗆BNT全是中國製造、牛肉麵店用萊牛...7
[討論] 支持開除高很正常吧小粉綠一定對破壞皇城和氣的高恨得牙癢癢 而其他人根本等著看戲 開除高對dpp一定重創中間到淺綠的選票 畢竟象徵這個黨徹底完全容不下為了黨好的逆耳忠言 所以別人肯定是支持的,大家都愛高被開除6
[討論] 小粉綠是怎走到蠢到認為郭董會不挺高的?不是說所有綠粉 綠粉還是很多正常人 說的是那些小粉綠 自甘跟側翼和名嘴和鳴的蠢蛋 不知道為什麼5
Re: [問卦] 覺青(小粉綠)和小粉紅的差別?時間: Fri Aug 6 12:09:25 2021 這兩個差別 是打擊精準 小粉紅亂打 然後打錯人了 官媒會斥責 粉紅就會閉嘴 小粉綠則是打擊精準 柯文哲跟蔡英文決裂後 抹紅柯文哲X
Re: [新聞] 侯友宜喊「扛全責」!恩恩爸回應了 點還有一件事沒搞清楚 就是板上有部份小粉綠嘴說衛生局下班時間不接電話 沒有24小時在線 但拎北覺得很奇怪 如果真像那些小粉綠講的3
Re: [新聞] Netflix「買不到快篩」迷因遭網出征 網對社會現況和對政府的批評 本來就是感受度的問題 就像很多人常抱怨「找不到停車位」 其實可能只是「很難找」 開遠一點 或是多等半小時 還是找得到3
Re: [新聞] 女醫抹黑動物YTR「抱蔣萬安」收錢 鄉民台灣有一群跟共產黨沒兩樣的小粉綠 這群小粉綠多數都在某黨底下 多數很 "激進" 行為跟中國共產黨的紅衛兵 小粉紅沒兩樣 這群小粉綠仗著台獨之名 四處征戰樹立敵人 甚麼樣的事物都用他們那政治屁眼在看3
[問卦] 偉帆跟瑋豐有關係嗎??大家安安 乳題 瑋豐是誰? 反串造謠的小粉綠 偉帆是誰?X
[討論] 小粉綠的一生看完小粉紅的一生我快笑死 這怎麼那麼像小粉綠 以後誰來出一個小粉綠的一生看看 笑中國要人民打自家疫苗 結果自己支持的民進黨也幹一樣的事 中國人什麼都是美國的陰謀 小粉綠什麼都是阿共的陰謀- 罵完之後記得要註記是講台北市 這樣不但保平安 小粉綠還會幫你按讚轉發 知道嗎 但是僅限2022前有效 2022後要看市長是不是綠的
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨