[討論] 所以綠色的只能判有罪對吧？
檢調調查政治人物了
我們來看他們黨證
民進黨
無罪、不起訴: 有黨證真好，司法果然是民進黨在操控的
有罪: 坐實民進黨貪污/ 演戲 / 這是民進黨內鬥而已，民進黨還是有操控司法
國民黨、民眾黨
無罪、不起訴: 司法還人清白，而且證明民進黨試圖操控司法
才讓檢調無端濫訴，浪費司法資源
有罪: 這是民進黨政治迫害，民進黨操控司法
果然，綠色是不可以無罪的顏色，給我辦到有罪為止喔
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.153.204 (臺灣)
※ PTT 網址
推
笑死 綠色的都先處理好了才辦案吧，只
→
有非綠色關到死
推
都給你宙斯牆講就好了:)你覺得是就是
推
非綠關到死很合理
噓
綠狗死全家才能救台灣
→
反過來塔綠班也是說同樣的話啦，藍
→
綠白粉一樣爛
→
我沒看到有人喊鄭文燦無罪啊
噓
八卦版沒人理，放狗出來吠
4
[討論] 館長改口了 他不支持高虹安跟民眾黨剛剛館長直播 提到了高虹安的貪汙案 再重提一次說 他不是支持高虹安跟民眾黨 他只是反對民進黨去操控司法跟迫害高虹安 「選前人家就爆你怎麼不抓，今天如果高虹安選輸了就不會有這個陣仗，她選贏了嘛就弄 她」14
[討論] 民眾黨給我硬起來柯文哲:我很難過 蔡璧如:尊重司法 黃國昌:支持高虹安上訴 司法如果是公正的 我對你們的反應無意見 but! 就是那個如果 沒有如果11
[討論] 八卦突然又相信司法了當初高虹安被檢調調查的時候， 八卦都在說司法迫害不公，法院是民進黨開的， 怎麼今天八卦版突然開始又相信司法了？ 明明我國司法在民主化後一直都很正常啊？ --12
[討論] 高虹安貪污定調司法迫害484提前投降了如題 正常情況下 應該是要相信司法還她公道然後覺得肯定無罪吧 結果不是耶 一直懷疑抹黑司法10
[討論] 國民黨檢舉高 還怪民進黨操控司法？高虹安誰檢舉的？ 好像是國民黨候選人吧！ 怎麼現在除了民進黨以外 有一堆人都在講民進黨操控司法 照道理說高被抓8
[討論] 藍畜痛罵民進黨操控司法，證據如下一早史書華牙醫就在個人臉書Po 出這一張不起訴書 內容是史書華牙醫之前在公開平台臉書評論蘇一峰這位醫師是智商量能不足、無恥，於是 蘇一峰憤而提告 最後經檢察官傳喚雙方報案說明後，認為這不構成妨礙名譽，屬於中肯評論![[討論] 藍畜痛罵民進黨操控司法，證據如下](https://i.imgur.com/izGSsurb.jpg "[討論] 藍畜痛罵民進黨操控司法，證據如下")
9
[討論] 小草跟扁迷哪個比較死忠？阿扁連到現在都還有一批死忠支持者 當初貪污被抓甚至到後面判刑時 都能認為阿扁是無罪的 海角七億真的是建國基金 法院被國民黨操控才會要把阿扁弄進去關6
[討論] 連連看大師黃國昌應該還是能救高虹安對於高虹安的案子 我基本上認為99% 甚至100%就是一審到三審都會有罪、接著進去關 這大方向是不會變的，唯一可操作的就是政治操作 把高虹安打成是被司法迫害、政治追殺 首先得請到我們的連連看大師 黃國昌 請黃國昌先去Google也好、或者透過任何其他管道也好X
Re: [討論] 高虹安都有小草敢賭無罪 柯文哲怎沒人敢賭原因很簡單 柯文哲一定會被起訴的 法官一定會判柯文哲有罪的 這是眾所皆知必然會發生的結果 以前縱使民進黨傾全黨之力X
[黑特] 假貪瀆之名，行政治追殺之實，違反程序台灣生病了，自從賴政府上任以來，利用警察、媒體、民調製造對立，檢調利用汙點證人反 咬柯文哲，這是政治迫害而非尊重司法；對於檢調以隨便抹黑羅織的罪名汙陷由台北市民選 出來的市長，更何況是老百姓 司法的枷鎖能限制個人的人身自由，卻囚禁不了維護人權正義與名譽清白的意識洪流，如果 法院是民進黨開的，人民要用力量把它關起來，司法用手銬把柯文哲銬起來，人民就用雙手![[黑特] 假貪瀆之名，行政治追殺之實，違反程序](https://i.imgur.com/n4Jeq6eb.jpeg "[黑特] 假貪瀆之名，行政治追殺之實，違反程序")
25
[討論] 「光電弊案很多被抓的都是藍的」![[討論] 「光電弊案很多被抓的都是藍的」](https://i.imgur.com/Ar8Bsixb.jpg "[討論] 「光電弊案很多被抓的都是藍的」")
22
[討論] 林俊憲在面對面超好笑3
[討論] 綠畜發現吱己人貪污就靜悄悄18
[討論] 檢調沒有給陳啟昱限制出境嗎?17
[黑特] 陳前副市長的案一點都不重要吧？83
[討論] 此時此刻 台鹽前董事長陳啟昱逃跑了18
[討論] 人走茶涼，柯文哲的悠遊付42
[討論] 8點政論還是滿滿的柯文哲...![[討論] 8點政論還是滿滿的柯文哲...](https://i.imgur.com/kmnEPaUb.gif "[討論] 8點政論還是滿滿的柯文哲...")
7
[討論] 台南地院：因罪證不足 所以駁回聲請羈押![[討論] 台南地院：因罪證不足 所以駁回聲請羈押](https://i.ytimg.com/vi/3vizkqEgMJQ/maxresdefault.jpg "[討論] 台南地院：因罪證不足 所以駁回聲請羈押")
11
[討論] 陳啟昱跑了不就代表有羈押阿伯必要性？9
[討論] 柯文哲在台灣歷史上可以名列前三大貪官嗎![[討論] 柯文哲在台灣歷史上可以名列前三大貪官嗎](https://i.imgur.com/XJvlbtfb.jpeg "[討論] 柯文哲在台灣歷史上可以名列前三大貪官嗎")
9
[討論] 這裡還真的有人相信司法公正？12
[討論] 為何陳菊的人出事率這麼高？3
[討論] 看來看去 有違法就辦 好像只適用民眾黨6
[黑特] 台灣司法真的笑死![[黑特] 台灣司法真的笑死](https://i.imgur.com/TcKTjkDb.jpeg "[黑特] 台灣司法真的笑死")
X
[討論] 洗橘子洗一個月 結果黨直接拉在綠鳥臉上6
[討論] 好奇新加坡人怎麼看台灣的？7
[討論] 民進黨是能買通多少人？![[討論] 民進黨是能買通多少人？](https://cdn2.ettoday.net/images/3805/e3805184.jpg "[討論] 民進黨是能買通多少人？")
8
Re: [討論] 陳啟昱跑了！這就是為什麼我們不投綠4
[討論] 現在這政府是不是廢物啊？X
[討論] 顏色正確的畏罪潛逃 要叫什麼？7
[黑特] 很欣慰藍白共終於知道聲押不是押人取供了8
[討論] 直擊小草現身說法了！5
[討論] 美國憲法或法律,有明寫,要協防台灣4
[討論] 明居正討論美國保護費事件![[討論] 明居正討論美國保護費事件](https://img.youtube.com/vi/AHBnORu2DAU/mqdefault.jpg "[討論] 明居正討論美國保護費事件")
2
[討論] 政黑割讓給中國算了 都黨的護旗手1X
Re: [討論] 明居正討論美國保護費事件4
Re: [討論] 此時此刻 台鹽前董事長陳啟昱逃跑了![Re: [討論] 此時此刻 台鹽前董事長陳啟昱逃跑了](https://s.newtalk.tw/album/news/304/5d8b7097a7cd6.jpg "Re: [討論] 此時此刻 台鹽前董事長陳啟昱逃跑了")
X
[討論] 有一說一 兩個月後起訴書如果還是圖利罪?6
[黑特] 台南法院為何駁回羈押阿..？
![[討論] 此時此刻 台鹽前董事長陳啟昱逃跑了](https://media.zenfs.com/ko/news_tvbs_com_tw_938/69751414414ed021a358db5efcd5e515 "[討論] 此時此刻 台鹽前董事長陳啟昱逃跑了")