Re: [討論] 卓榮泰:只要餐廳同意只此一次下不為例
: 推 JASONZOU: 行政院果然是最在意“開先例”的問題 125.227.248.109 10/21 09:13: → JASONZOU: 不然4萬加到6萬其實真的是小錢 125.227.248.109 10/21 09:14: 推 JASONZOU: 但此例一開藍白就可以無止盡的以立法逼 125.227.248.109 10/21 09:16: → JASONZOU: 政追加他們想要的預算了 125.227.248.109 10/21 09:16不是啦
這法條也有民進黨立委同意阿
畢竟綠營也有原住民立委阿=.=
說穿了爭議就是
立法院請客 行政院買單
此例一開
以後立法院就瘋狂修法
公務員加薪
警察加薪
軍人加薪
小學老師加薪
行政院只好照規定編列一堆預算給大家加薪
最嘔的是加這麼多
結果選民感謝立法院好棒棒
行政院被這樣掏空連掌聲都沒有
就問你是行政院你吞得下去????
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ PTT 網址
推
花東兩兆待機中
推
行政院可以加碼,大一塊,分享功勞
→
恩
→
立法院執政黨要多數~
→
今天如果民進黨多數
→
這六萬行政院早就編列了
噓
行政院吞不下去一開始可以提覆議呀?
→
再不然比照NCC法案總統不公布呀?行
→
政院明明有不少方法可以用,結果前面
→
都沒做,拖到現在才來說吞不下去,很
→
難看啦。
→
首先 這不是第一次
→
還開先例咧
→
行政院沒有同意啊
噓
加預算的法案有爭議
沒錯 只有行政院可以請客 立法院不准請客!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/21/2024 09:40:03推
訂單都送出,菜都端上來了,要當奧客??
→
糾咪,民進黨提案過幾次修改老農津貼了
→
對於塔綠斑來說,只有民進黨可以請客吧
78
[閒談] 郵局CP王加薪史真的很 狂啊!之前大家在笑郵局待遇不好 孰不知它們是惦惦吃三碗公 而且長期觀察下來真的很敢爭、很敢要 像郵局這次加薪加的職務加給4850 當初連郵局人事都承認查無發放的國營事業31
Re: [新聞] 政院堅不編足原民禁伐補償預算 卓脫口:這次將總預算退回的原因 主要理由為行政院未依立法院修正通過的「原住民保留地禁伐補償條例」編列預算 其次為行政院未依立院通過要求公糧採購價格每公斤調漲5元 健保點值不低於0.95元主決議編列預算 先不說這幾個都有民進黨立委的同意4
Re: [討論] 所以藍白是鐵了心要封殺軍公教加薪喔?目前只是因為預算亂編亂搞,退回請行政院重編而已,行政院重編重提預算後,審查各項 預算內容的討論就會繼續下去,塔綠班哥布林網軍全面說謊造謠114年度中央政府總預算 案不會通過已成定局,所以所有補助都會刪光光,軍公教也不會加薪,這些都是說謊造謠 ,只要行政院謙卑面對立法院代表的民意,重編重提預算,114年度中央政府總預算案沒 通過的慘劇就不會發生。2
[討論] 黃國昌自家主席不處理,管到別黨的黨員民眾黨團今天舉行記者會,黃國昌指出,沒辦法接受行政院違法編列預算,因此上週院會 黨團支持無黨籍立委高金素梅提議將總預算案退回程序委員會,並要求行政院重新編列總 預算,沒想到執政黨絲毫沒反省改進,還鋪天蓋地造謠指稱在野黨擋預算、津貼、加薪。 黃國昌指出,原住民保留地禁伐補償條例之所以修法,是民進黨的原住民立委陳瑩、伍麗3
[討論] 藍白立委甚至連審預算刪預算的勇氣都沒有憲法賦予行政院編列預算的權利, 同時也賦予立法院刪除預算的權利。 但現在藍白兩黨立委連逐條審核刪除 的職權都不敢行使,直接把總預算擱置。 其實什麼原住民禁伐補償加碼根本只是藉口而已,2
[討論] 哎...所以為什麼不退回給行政院重編?總之藍白立委就是連預算報告都不聽, 就直接把總預算案丟去程序委員會, 總預算現在躺在"立法院的"委員會, 行政院也沒辦法重編預算, 而這個程序委員會又呈現一個停擺的狀態...2
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?藍白立委仗著自己立法院過半 就想要侵犯 行政院的行政權 監察院的監察權 大法官的釋憲
65
[黑特] 家屬影片40
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉12
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害?7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊4
[黑特] 勞動部事件證明民進黨真的沒救了9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出8
[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?