Re: [討論] 卓榮泰:只要餐廳同意只此一次下不為例
: 推 JASONZOU: 行政院果然是最在意“開先例”的問題 125.227.248.109 10/21 09:13: → JASONZOU: 不然4萬加到6萬其實真的是小錢 125.227.248.109 10/21 09:14: 推 JASONZOU: 但此例一開藍白就可以無止盡的以立法逼 125.227.248.109 10/21 09:16: → JASONZOU: 政追加他們想要的預算了 125.227.248.109 10/21 09:16不是啦
這法條也有民進黨立委同意阿
畢竟綠營也有原住民立委阿=.=
說穿了爭議就是
立法院請客 行政院買單
此例一開
以後立法院就瘋狂修法
公務員加薪
警察加薪
軍人加薪
小學老師加薪
行政院只好照規定編列一堆預算給大家加薪
最嘔的是加這麼多
結果選民感謝立法院好棒棒
行政院被這樣掏空連掌聲都沒有
就問你是行政院你吞得下去????
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ PTT 網址
推
花東兩兆待機中
推
行政院可以加碼，大一塊，分享功勞
→
恩
→
立法院執政黨要多數～
→
今天如果民進黨多數
→
這六萬行政院早就編列了
噓
行政院吞不下去一開始可以提覆議呀？
→
再不然比照NCC法案總統不公布呀？行
→
政院明明有不少方法可以用，結果前面
→
都沒做，拖到現在才來說吞不下去，很
→
難看啦。
→
首先 這不是第一次
→
還開先例咧
→
行政院沒有同意啊
噓
加預算的法案有爭議
沒錯 只有行政院可以請客 立法院不准請客!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/21/2024 09:40:03推
訂單都送出，菜都端上來了，要當奧客??
78
[閒談] 郵局CP王加薪史真的很 狂啊！之前大家在笑郵局待遇不好 孰不知它們是惦惦吃三碗公 而且長期觀察下來真的很敢爭、很敢要 像郵局這次加薪加的職務加給4850 當初連郵局人事都承認查無發放的國營事業![[閒談] 郵局CP王加薪史真的很 狂啊！](https://i.imgur.com/yNib0FOb.jpg "[閒談] 郵局CP王加薪史真的很 狂啊！")
31
Re: [新聞] 政院堅不編足原民禁伐補償預算 卓脫口：這次將總預算退回的原因 主要理由為行政院未依立法院修正通過的「原住民保留地禁伐補償條例」編列預算 其次為行政院未依立院通過要求公糧採購價格每公斤調漲5元 健保點值不低於0.95元主決議編列預算 先不說這幾個都有民進黨立委的同意4
Re: [討論] 所以藍白是鐵了心要封殺軍公教加薪喔？目前只是因為預算亂編亂搞，退回請行政院重編而已，行政院重編重提預算後，審查各項 預算內容的討論就會繼續下去，塔綠班哥布林網軍全面說謊造謠114年度中央政府總預算 案不會通過已成定局，所以所有補助都會刪光光，軍公教也不會加薪，這些都是說謊造謠 ，只要行政院謙卑面對立法院代表的民意，重編重提預算，114年度中央政府總預算案沒 通過的慘劇就不會發生。2
[討論] 黃國昌自家主席不處理，管到別黨的黨員民眾黨團今天舉行記者會，黃國昌指出，沒辦法接受行政院違法編列預算，因此上週院會 黨團支持無黨籍立委高金素梅提議將總預算案退回程序委員會，並要求行政院重新編列總 預算，沒想到執政黨絲毫沒反省改進，還鋪天蓋地造謠指稱在野黨擋預算、津貼、加薪。 黃國昌指出，原住民保留地禁伐補償條例之所以修法，是民進黨的原住民立委陳瑩、伍麗![[討論] 黃國昌自家主席不處理，管到別黨的黨員](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 黃國昌自家主席不處理，管到別黨的黨員")
3
[討論] 藍白立委甚至連審預算刪預算的勇氣都沒有憲法賦予行政院編列預算的權利， 同時也賦予立法院刪除預算的權利。 但現在藍白兩黨立委連逐條審核刪除 的職權都不敢行使，直接把總預算擱置。 其實什麼原住民禁伐補償加碼根本只是藉口而已，![[討論] 藍白立委甚至連審預算刪預算的勇氣都沒有](https://imgpoi.com/i/L0QILV.jpg "[討論] 藍白立委甚至連審預算刪預算的勇氣都沒有")
2
[討論] 哎...所以為什麼不退回給行政院重編?總之藍白立委就是連預算報告都不聽， 就直接把總預算案丟去程序委員會， 總預算現在躺在"立法院的"委員會， 行政院也沒辦法重編預算， 而這個程序委員會又呈現一個停擺的狀態...2
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償？藍白立委仗著自己立法院過半 就想要侵犯 行政院的行政權 監察院的監察權 大法官的釋憲
25
[討論] 再次慶幸柯文哲沒當總統![[討論] 再次慶幸柯文哲沒當總統](https://i.imgur.com/qc0skodb.jpeg "[討論] 再次慶幸柯文哲沒當總統")
28
[討論] 柯媽是不是見證囂張沒落魄的久？20
[討論] 卓榮泰:只要餐廳同意只此一次下不為例![[討論] 卓榮泰:只要餐廳同意只此一次下不為例](https://www.upmedia.mg/images/LOGO2.png "[討論] 卓榮泰:只要餐廳同意只此一次下不為例")
22
[討論] 阿北根本沒有想要下架民進黨吧18
[討論] 538跟Nate認輸 川普超車![[討論] 538跟Nate認輸 川普超車](https://projects.fivethirtyeight.com/2024-election-forecast/images/forecast-share-image-2024.png "[討論] 538跟Nate認輸 川普超車")
15
[討論] 10月民調(台灣民意基金會)DPP降KMT升![[討論] 10月民調(台灣民意基金會)DPP降KMT升](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/10/21/realtime/30753350.jpg&s=Y&x=45&y=0&sw=816&sh=544&exp=3600 "[討論] 10月民調(台灣民意基金會)DPP降KMT升")
16
[討論] 新核能技術是什麼？14
[討論] 柯媽媽：罵柯文哲會被雷公劈、神明罰！11
[討論] 勸各位有點同理心想想臥病的柯爸9
[討論] 快勸橘子回國，好讓柯文哲見他爸最後一面8
Re: [討論] 538跟Nate認輸 川普超車![Re: [討論] 538跟Nate認輸 川普超車](https://article-image-ix.nikkei.com/https%3A%2F%2Fimgix-proxy.n8s.jp%2FDSXZQO5507498019102024000000-2.jpg?crop=focalpoint&fit=crop&fp-x=0.57&fp-y=0.19&fp-z=1&h=630&w=1200&s=8879c79ae286e6e3f1bbae29862a9824 "Re: [討論] 538跟Nate認輸 川普超車")
9
[討論] 為何藍白民調要相加？![[討論] 為何藍白民調要相加？](https://i.imgur.com/3yViZBAb.jpeg "[討論] 為何藍白民調要相加？")
8
[討論]民選最爛的台北市長是誰呢？6
[黑特] 國定假日:【行憲紀念日】今年該恢復吧!![[黑特] 國定假日:【行憲紀念日】今年該恢復吧!](https://i.imgur.com/t3Hdkfsb.gif "[黑特] 國定假日:【行憲紀念日】今年該恢復吧!")
8
[討論] 阿北看破生死了嗎？4
[討論] 為何民進黨那麼怕柯文哲2
[討論] 卓榮泰：對新核能開放 留任舊核電廠人員5
[討論] 八卦板友非常憎恨蔣渭水？6
[討論] 民眾黨有名的創黨元老？5
[討論] 有一說一 如果重金交保 柯P會願意交保?6
[討論] 文哲484內心不滿足4
Re: [新聞] 遭爆涉入京華城案 蔡壁如宣布「開告週刊5
[討論] 柯文哲當初願意當副手現在還會被關嗎？3
Re: [討論] 有一說一 40%是否贊成DPP走向獨裁？3
[討論] 傳陳福海退黨 民眾黨：仍是黨員![[討論] 傳陳福海退黨 民眾黨：仍是黨員](https://i.imgur.com/yvb4CV7b.jpeg "[討論] 傳陳福海退黨 民眾黨：仍是黨員")
5
[討論] 台灣目前沒核能發電![[討論] 台灣目前沒核能發電](https://cdn2.ettoday.net/images/7738/e7738409.jpg "[討論] 台灣目前沒核能發電")
4
Re: [討論] 有一說一 40%是否贊成DPP走向獨裁？4
Re: [討論] 八卦板友非常憎恨蔣渭水？![Re: [討論] 八卦板友非常憎恨蔣渭水？](https://i.imgur.com/WLFvx0wb.jpeg "Re: [討論] 八卦板友非常憎恨蔣渭水？")
4
[黑特] 柯文哲清白是台灣人民的未來？4
[討論] 這樣柯文哲掰了6次屁眼？