PTT推薦

Re: [討論] 蔡壁爐告檢調造假證詞第二天

看板HatePolitics標題Re: [討論] 蔡壁爐告檢調造假證詞第二天作者
yoyoflag
(粗暴言論勢在必行)
時間推噓15 推:16 噓:1 →:25

蔡壁如只要別真的提告北檢
根本沒有偽證罪問題

偽證罪 "只限於法庭、地檢署上說的話"

假設
他在北檢說的 為真
在媒體翻供說的 為假

那他沒有偽證罪 除非反過來

所以他上媒體 只是安撫小草
並讓北檢覺得 柯文哲有能力發動小草威脅證人翻供

不會真的蠢到去告北檢~

我支持蔡壁如這樣玩!
血滴子的戰鬥 永遠比皇帝精彩~

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
PTT 網址

stocktonty 01/02 00:38利用傳媒影響力故意散布相反的訊息

stocktonty 01/02 00:38不是偽證但刻意影響案情偵辦 合理懷疑

stocktonty 01/02 00:39與柯姓被告有串謀之嫌疑Y

amovie 01/02 00:39不是沒告檢調就沒事

amovie 01/02 00:39檢察官還可以再次傳喚蔡壁爐

傳喚就去法庭 講真話 但是出來遇到媒體 馬上改講假話 還是不會有罪 因為偽證罪 只及於法庭與地檢上說的話 要注意 蔡壁如不是【被告】 而是【證人】 所以也不會被認為態度不佳而受法辦 血滴子很聰明的 要相信他的戰力!

daleptt 01/02 00:39不會害到阿北嗎?

jevin 01/02 00:40為了自己選中央委員 把柯神害得更慘

amovie 01/02 00:40不論是法院開庭 還是地檢署調查

amovie 01/02 00:40都能再傳喚

※ 編輯: yoyoflag (182.234.103.42 臺灣), 01/02/2025 00:43:18

amovie 01/02 00:41當然如果蔡壁爐裝什麼覽趴痛 不克前來

amovie 01/02 00:41就是另一個故事了

thirtyto 01/02 00:41蔡璧如 不會那麼傻 進了法庭 一定乖乖地

audic 01/02 00:42假翻供啦,碧如阿呆膩,暗黑兵法

victoryman 01/02 00:44故意的 假翻供

treasurehill 01/02 00:47沒有偽證還是有誣告啊

KingKingCold 01/02 00:47早說了 她上法庭絕對不敢翻供

KingKingCold 01/02 00:47她再蠢也知道在法院翻供直接吃偽證

KingKingCold 01/02 00:47

liweits 01/02 00:50http://i.imgur.com/UD9CQOx.jpg

圖 蔡壁爐告檢調造假證詞第二天

johnwu 01/02 00:51壁爐有這麼聰明嗎 XDD

Miyagi13 01/02 00:58這齣戲有夠好看 證人還加碼演出

diyaworld 01/02 00:58他告洪健益是告民事,中間還可以隨時

diyaworld 01/02 00:58撤訴,根本不會有誣告罪,上個月不是

diyaworld 01/02 00:58演過了

diyaworld 01/02 00:59聰明的她,偽證罪跟誣告罪都吃不到,

diyaworld 01/02 00:59但小草買單了XD

keltt 01/02 01:01壁爐姐可以去問一下高虹安 XD

meredith001 01/02 01:09壁爐現在明顯是破罐破摔 陪阿北30年

meredith001 01/02 01:09什麼都沒有還被清算 心死了

barkids 01/02 01:15壁爐是否偽證罪根本不是重點,搞錯方向

amovie 01/02 01:20壁爐偽證罪是重點喔 已被檢察官列為

amovie 01/02 01:21蔡壁爐等人翻供 是柯文哲無法保釋的關鍵

amovie 01/02 01:21現在已經有很多人翻供 還有人宣稱

amovie 01/02 01:22柯文哲不會用USB

diyaworld 01/02 01:24這次扛告是重點,當然要謝謝丞相賜箭

foolfighter 01/02 03:31學辜仲諒

henry0131 01/02 03:38再陰謀論一點 阿北根本不知道他當證人

henry0131 01/02 03:38都說了什麼 跟投票聲稱投A進去投B一樣

jabari 01/02 03:39翻供也能包牌喔

henry0131 01/02 03:39反正民眾黨AB稿是傳統

henry0131 01/02 03:39合理懷疑故意弄ab證讓阿北進去

as3c112 01/02 07:37什麼血滴子,是血包子