[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?
小紅書今天在台灣被宣布停止解析
雖然可以用改DNS server 躲過去
但終究是類似中國長城的手段
反方的意見大家都提很多了
但正方的意見
凡在我國境內提供服務之網路社交平台或APP,均須接受本地法律管轄,如包括 Meta(Facebook)、Google、LINE、TikTok 等主要國際平台,均已依我國規範設置法律代表人並恪遵法律義務。
講的時候不會心虛嗎??
因為台灣向來只要求有金錢往來的平台設立法人,什麼時候要所有平台都要法人了?
如果小紅書是問題,那telegram這種以不監管聞名的平台又要怎麼辦?台派互舔中心Reddit, 小圈圈Discord, 甚至是以騙男人錢為樂的onlyfans是否也要法人?更別提OF還能直接收錢。
唯一的理由是小紅書已成為詐騙漏洞,但就數據來看,詐騙金額很低,搞不好不及telegram 一天非法交易量,台灣真的要用反詐當理由? 這根本不和比例原則啊
--
這不就立委去立法出來的規定嗎?
法條就這麽訂,是要心虛什麽?
呃不是立法院最大黨?問他們會不會心虛啊
所以你認為沒抓太子集團,小詐騙就不用管
也是,那台灣其實也不用防詐騙了,我懂你
當初這法條通過的時候還一堆立委發文炫耀
當自己的政績,現在照規定走了又不爽?
沒有在台灣有代表法人,就必須跨海提
告,有一些網路平台沒有在台灣有法律
代表人,並沒有封禁的原因是因為願不
依法FB每月五萬詐騙也要先禁一下
願意配合。就算沒有法律代表人,封禁
並不是絕對,是「得」(ㄉㄜˊ)封禁
,所以重點其實是該平台願不願意配合
調查,但小紅書是連配合都不願意配合
。
藍白不想要依法就大聲說出來
藍白修的法藍白不遵守很正常
不要在那邊唬爛洨什麼FB,FB在台灣有
法律代表人,而且也有配合調查,也有
三黨共識立出來的法。你不爽可以叫TMD
依要求禁止刪除詐騙專頁,就算沒做到
百分之百,臉書是有在做的
社交平台不在台灣設法人或代理 為什麼
可以招攬針對台灣用戶投放的廣告業務?
?腦袋裝什麼??
垃圾黨改啊。
當初修法吹得跟甚麼一樣 現在依法處理又不爽
我估狗了一下這包在打詐三法裡面,當初連
立法院長都特地拿來吹噓當自己政績.....
有一種職業叫做「廣告代理商」有聽過
嗎?
了XDDDD
boogieman,問問看小紅書的腦袋裝什麼
配合?做個形式上的模樣而已。政府不從詐
騙量去管理?在台灣沒法人代表的電商平台
是不是全部ban掉?真是笑死,難怪詐騙永遠
搞不定,一群廢物。
對,你說得真好,立法的那群廢物對吧?
腦空院長還去盯場務必通過的法案
對 立法院裡 大多是廢物
政府按法令走的,叫廢物出來面對阿
智慧型手機詐騙量最大,那要不要乾脆
禁智慧型手機?在公三小
rivet,閱讀能力零喔?
大賺台灣人的錢,然後出詐騙問題的時候
不處理,還有神奇帳號說這是言論自由?
廢物的是自己闖紅燈說為什麼不去抓酒
駕
papagenoyi,你到底在供三小啊。你是被你
eggsuer123扯臉書沒屁用 人家落地且配
合執法監管

現在立法委員才113人 以現在專業
的手機詐騙?那你趕快把手機丟了保平安
分化的程度 假設這113位都是身具專業
合法監管就可以每月五萬詐騙 笑死
然後每一位專業都不同 那最多可以
有時想想,如果我是詐騙集團,不去騙這
群腦袋單純的人真的對不起自己
分管113門專業 訂定這些專業法律
別在自欺欺人 傻鳥
『→ papagenoyi : 智慧型手機詐騙量
最大』 智慧型手機又不是社交平台 腦
袋裝什麼??
但事實上 所有選上的立法委員 至少
有一半 第一專長是選舉
所以 沒錯 在立法上 這些立法委員
法條怎麼訂就怎麼走啊 有疑問嗎?
依照詐騙條例詐騙最兇應該先禁 邏輯
?
面對現在 專業分化嚴重 的年代
所以有公費助理制度,那是讓你去請法律專
業的助理來幫忙你立法的
這些第一專長全是選舉的人
全是廢物
eggsuper我看你這樣氣噗噗是不是詐騙
同夥啊?斷了你們的路了是不是?
藍白真多廢物
剛好 法律專業 對於 立法是最沒用的
詐騙條例42條緊急案件每月五萬詐騙
不緊急 別傻了
法律專業是立法"技術" 不會讓你懂
我說的是,如果要用詐騙量去封禁的話
根本沒意義,那Line要不要禁?那微信
要不要禁?重點是除了落地監管之外,
小紅書沒有代表法人,甚至也沒有要配
合調查的意思
光電 不會讓你懂養殖 不會讓你懂
詐騙 不會讓你懂金融 不會讓懂新聞
甚麼你都不會懂 你只懂得立法技術
所以法律條文寫的是「得」,而不是「
應」
雜草就希望台灣只能用微薄、微信、小紅
書、抖音、百度而已
這也是 現在法律人 越來越需要第二
要抓到詐騙最兇的源頭就是要社交平台
配合把投放詐騙資訊的人資料交出來啊
不然怎麼抓人?
你它馬的真奇葩的思維
專長的原因 因為專業分化嚴重
心虛啥? 反正用vpn的出啥問題就自己去
找小紅書官方喊冤 台灣司法資源不用浪
費在這種不願配合的公司上
有無落地監管只是其之一,其之二是小
紅書根本不配合調查啊
合法監管 但每月五萬詐騙 傻鳥滿意
雜草希望美國平台全封,台灣只能用中共
人的平台
合法監管 打發傻鳥 笑死 呵
單純賣芒果乾 不要想太多
那是立委跟助理們要去學跟煩惱的事,立了
不夠好的法律當然找他們啊,以前哪有這麼
多藉口跟理由XD
每月五萬詐騙好棒棒 笑死
有很多跨國社交軟體平台在台灣沒有設
如果今天是fb、ig被封雜草一定高潮到噴
射
公司,但為什麼不用禁?因為去函配合
,願意配合且有「申訴管道」,請問小
紅書有什麼?當然在台灣沒有公司是可
以禁的,但是是「得」封禁,而不是「
應」封禁
『噓 papagenoyi : 我說的是,如果要
用詐騙量去封禁的話 』人家就是有配合
打詐把詐騙集團抓出來
還要禁什麼?? 不配合的平台不制裁 那
誰要配合辦案?以後都在國外狂接詐騙廣
告不受罰啊
重點並不只是沒有公司,是小紅書沒有
在理人申訴也沒有要配合調查
支持有詐騙的平台全關
我就是在說這個「配合」,你懂我意思
尤其每月詐騙五萬的平台更該關
嗎?並不是所有的都有在台灣設公司,
有配合的話,是「個案」,所以法律條
文才會寫「得」
這是立法技術的問題
papagenoyi 不用在那裡腦補 那個社交
平台在台灣沒代理還有接台灣廣告投放
業務的 快去檢舉 少在那胡扯
雜草住的社區有人詐騙,雜草跟整個社區
一起關
台灣設公司但每月詐騙五萬件 關了吧
你要說在國外狂接,但這的確這就是現
反正我就看笑話
在全世界網路用戶都遇到的問題,也是
立法技術的問題
詐騙條例42條 該關的都關一關才對
柯粉的意思是因為政府打詐沒做好所以不
能依法禁小紅書 柯粉的愚蠢永遠不會讓
人失望
詐騙集團轉手網路廣告代理商,所以你
在網路上一些彈出還是會看到名人投資
詐騙,但臉書上沒有了,這就是臉書的
「配合」
所以政治考量而已 其他都是多餘的
永遠都有的淦、永遠都抓不到重點 難怪
大家都瞧不起柯粉
某k:法條是多餘的
愛奇藝表示:
立法院那些廢物還不快封掉meta
FB有說過只有特定案件才會配合調查
主機不在台灣本來就沒有義務要配合
台灣法律
如果藍白過半將詐騙修法為唯一死刑就好了
根本不用搞東搞西
FB 有給資料,抓不抓的到再說;詐騙
猖獗又不配合政府提供資料的,這跟
地下集團有何兩樣
問白藍
不然有法律事件要處理時沒法人代表怎麼辦
現在又不用打詐了嗎?
45
Re: [閒聊] 小紅書成為美國App Store下載第一對,這點就死刑了 其他不用理 被禁的理由就這點 理想上,言論自由應該像暗網那樣 殺人放火毒品強姦兒童色情 通通暢所欲言17
Re: [閒聊] 小紅書成為美國App Store下載第一請先告訴我 這15項是怎麼測試的? 測試內容跟方法為何? 是否有第三方獨立單位參與測試? 或者只是國安局單方面訂標準、單方面測試? 導致有因人設事的疑慮?22
Re: [閒聊] 小紅書成為美國App Store下載第一對啊到底關詐騙什麼事,為什麼要用詐騙當理由一直洗? 明明是他不配合規定為什麼要講是因為詐騙? 建議去跟4-11講 有那麼多理由,甚至你說他散播假消息禁止一年都不會吵成這樣![Re: [閒聊] 小紅書成為美國App Store下載第一 Re: [閒聊] 小紅書成為美國App Store下載第一](https://i.imgur.com/TV4GNKAb.jpeg)
7
Re: [問卦] 小紅書被禁,八卦版在氣什麼?小紅書被禁的理由新聞都寫的很清楚 八卦仔是裝看不到還是故意洗? 今年10月14日透過海基會發文函請小紅書母公司中國行吟信息科技(上海)有限公司依法 提出具體改善作為,接受中華民國法律管轄,並限期20天內回覆,但業者迄今均無任何訊 息。![Re: [問卦] 小紅書被禁,八卦版在氣什麼? Re: [問卦] 小紅書被禁,八卦版在氣什麼?](https://i.imgur.com/Pcs5lWCb.jpeg)
2
Re: [新聞] 小紅書涉1706件詐欺案 內政部命令暫行封先不管小紅書怎樣 「Facebook、Google、LINE、TikTok等國際網路平台,均已配合台灣法令設 立法律代表人並恪遵法律義務」 哇 真的假的? 所以說什麼境外公司難以調查都是騙人的囉?3
Re: [問卦] 一起勸小紅書設法律代表人好嗎就跟關中天一樣 表面是有錯不改違規太多 所以要關它 BUT! 中天怎樣都是國內的公司 國內法律管得到它也正常 但小紅書呢? 人家一開始就沒想過要經營台灣市場好嗎 然後只因為小紅書不鳥台灣的各種要求 就直接禁止人民看小紅書 AAA 有人被詐騙干我屁事 有人在小紅書搞詐騙又干我屁事
Re: [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!打臉塔綠斑很快啦 廣告銷售 想在 Tinder 上投放廣告嗎? [email protected]![Re: [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! Re: [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://news-data.pts.org.tw/media/249553/conversions/cover-webp.webp)
Re: [問卦] 什麼時候要禁telegram ?這次我不覺得內政部有什麼問題 不管是原文講的TG還是推文貼黃揚明講的Tinder 都已經離題了啊 封小紅書又不是沒有法源依據 講得好像民進黨政府一紙命令封的 詐防條例29-1 「網路廣告平台業者」未設分公司者應設法律代表人 詐防條例39-2 違反29-1情節重大者 主管機關得召集會議評議是否停止網路業者解析1
Re: [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!最好笑的是什麼 是他才剛講完 就立馬被記者打臉了 記者:委員 這邊有解釋… 包括抖音沒有被禁![Re: [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! Re: [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.ytimg.com/vi/CU8Lyb9Wif0/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAv7XMBzZYNS-H8VhOIZg1OHLccsw)
Re: [問卦] 一起勸小紅書設法律代表人好嗎搞笑 知不知道淘寶 愛奇藝在台灣都沒有法律代表人 為什麼? 他們都是被民進黨趕出去的 因為台灣不同意中資平台在台灣經營 所以他們在台灣就沒有合法的法律代表人
49
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
13
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?