Re: [討論] 黃土條:整合成功就不送件
欸斗
我很好奇怎樣叫"整合成功"
現在有四個位置 總統/副總統/行政院長/退選
柯侯郭三個人要怎搭才叫成功?點解
※ 引述《oftheday (oftheday)》之銘言:
: 黃士修曝郭台銘策略:整合成功就不送件
: 主流民意大聯盟發言人黃士修今(8/31)天早上在廣播節目《新聞放鞭炮》接受專訪,談: 及郭台銘、柯文哲、侯友宜三人合作的可能性,黃士修直言難度高,幾乎是「不可能的任: 務」,如果談判成功,連署書就不用送到中選會。
: -----
: 1.連署件數不夠,也沒有資格送件
: 2.連署件數夠多,有能力叫板,結果整合成功就不送件
: 這不就是把支持者當山道猴子耍嗎?
: 支持者連署了,卻被你拿來當叫板用的籌碼?
: 難怪被看小, 笑死
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.78.162 (臺灣)
※ PTT 網址
推
副總統沒意義 行政院長會被換
→
到最後還不是都只想要總統
→
郭當總統就是整合成功 這常識吧 ?
推
就6個組合對賴的民調,看哪個最高
→
鍋總統候選人 其他隨便<-整合成功
→
鍋還在肖想KMTMD的門票 那就永遠沒得選
爆
首Po黃士修曝郭台銘策略:整合成功就不送件 主流民意大聯盟發言人黃士修今(8/31)天早上在廣播節目《新聞放鞭炮》接受專訪,談 及郭台銘、柯文哲、侯友宜三人合作的可能性,黃士修直言難度高,幾乎是「不可能的任 務」,如果談判成功,連署書就不用送到中選會。 -----3
黃士修既然你是一個相信科學的人 那要不要直接開出整合成功的必備條件 例如我郭台銘只當正的 先把條件開出來 大家要不要整合就直接蓋棺論定4
土條啊,你這樣也想泡政黑之寶寶寶? 假設郭陣營真的這麼想好了,你也不應該 說出來啊,你們是當幫忙連署的人盤仔嗎? 收集了幾十萬人的連署,啊說丟碎紙機就 丟碎紙機?有沒有考慮過支持者的心情?2
談 : 及郭台銘、柯文哲、侯友宜三人合作的可能性,黃士修直言難度高,幾乎是「不可能的 任 : 務」,如果談判成功,連署書就不用送到中選會。 : -----7
幫黃金條翻譯: KMT改提名我 or TMD改提名我 就不送件, 不然就一起下去。 尤其是那個TMD,6
笑死 郭台銘搞不清楚狀況 找來的人也搞不清楚狀況 郭台銘孤注一擲佔了個對他很好對大家很尷尬的位置 但是顯然侯不買帳,柯也不買帳6
郭台銘的幕僚真的是一坨大便 連署還沒開始 就跟選民說:你的麻煩跟努力可能沒用 幹 怎麼有這種的啦== 現在選民是要不要幫你做事?
20
[討論] 我現在已經放棄總統選舉投票了郭台銘宣布參選後 等於是給予柯侯致命的一擊 讓他們當選的機會更加渺茫 三人表面上都說得很好聽 想整合 但實際上沒人願意當副的 又怎麼可能整合呢? 如果真要整合成功 除非是像2004那樣連宋配8
[討論] 其實根本沒有人真心想要在野共推一人板上已經很多篇文章分析柯侯郭三人都有充分理由打死不退選到底, 對他們三個人而言沒得選總統比落選總統還要慘。 有強烈動機要在野整合出一人對抗民進黨的人應該是那些 等著雞犬升天分位子分好處的人, 但目前也沒看到有誰積極動作進行整合,5
[討論] 關鍵變數,柯有辦法整合郭嗎?講白了, 我認為這次選舉可見最關鍵的變數, 就是郭台銘是否願意被被柯整合。 若郭台銘沒被柯整合, 或是郭被侯整合,4
Re: [討論] 郭台銘在政治都一時衝動??他就應該自己聯署 然後在聯署時就表明願意整合 坐等侯侯來談 如果整合成功他可以不送件中選會 因為有先說會整合所以也不算欺騙選民3
[討論] 為什麼都沒有這樣的民調?觀察到一個現象 就是在野勢力根本就沒有想要整合... 都只是旁邊的人在喊得很大聲而已 現在的狀況是這樣 要在野三個大人物 主動的有人站出來當副的 促成整合 已經不可能了 那要整合只剩一個方法 就是被動的去逼迫2
[討論] 如果柯整合成功郭,侯會退嗎?這次最大的意外就是民調柯變第二, 那麼我之前在評新竹市選舉的光譜論, 就可以成立在總統大選了。 柯的光譜還是在賴侯之間, 比較偏侯一點。X
Re: [黑特] 郭台銘根本不會選到底 文哲大仔!安啦同意整合不會成功 不止不會成功 甚至在野三組還會互砍到見血 但是郭一定選到底 明年大選會有四組
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高6
[討論] 簡書培的文章呢?29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書12
[討論] 上海A股暴漲