Re: [討論] 少子化民進黨佔50%以上的責任
台灣一切問題的根源在於人類太多,只要人類減少問題就會減少。
少子化根本不是問題而是解答,台灣已經有兩千三百萬人,
難道現在這樣有比幾百萬年前沒有人的時候更好嗎?
你捫心自問人類到底有什麼必要出現在地球?
※ 引述《csie68 (小春子)》之銘言:
: 小弟不才
: 昨日看了cheap的少子化分析
: https://www.youtube.com/watch?v=hQ3VzxM1CDI
: 只是眼看 再過二十年 也就老了 65了
: 依然尚未結婚 沒有後代
: 而這個社會 跟小弟一樣的人
: 比比皆是
: 心中滿是傷痕
: 雖然也能開放已開發國家來移民
: 但人家願意來嗎?
: 有這個錢買房嗎?
: 大家討論看看
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.106.38 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以你有什麼解決方案?
少子化就是解決方案應該推廣,像您不也是用行動支持嗎? 台灣人類夠多了根本沒必要去生小孩,還有很多更有意義的事可以做
推
問題是替代率 你基本要2
有AI替代了,台灣本來就不需要那麼多人類
推
AI 無法取代人類 是人力 人類無法
不需要再製造更多人類,現有的人類應該自行想辦法
推
沒錯,所以我身體力行
政黑板友幾乎都用行動支持
推
人類的價值在於 人是動物 AI不是
→
動物很有趣 跟生物一樣
台灣人類數量已經超標不需要再去生了,您也是用行動支持對吧? 動物很有趣沒錯,人類只是其中一種,就算人類消失了還有很多其他動物
推
我想找女朋友 生小孩但都找不到阿
不是你的問題,是因為女性普遍認同我的論點用行動支持我
※ 編輯: Zcould (220.136.106.38 臺灣), 09/02/2023 10:20:2915
[問卦] 成立人類養殖場有搞頭嗎既然大家不婚不生 不自然繁衍 就改成人工繁殖怎麼樣 政府成立人類繁殖場 請職業孕婦 職業保母 職業父母專職生養小孩 年紀到了再野放7
[問卦] 少子化真的是問題嗎?如題 想到以前生物學過相關的內容 一個草原的牛隻數量一開始會一直增加 到環境極限時就會持平然後開始下降 等到減少到一定數量時又會開始增加5
[問卦] 人類為什麼不在太陽熄滅之前研究太空?據說太陽幾百萬年後會燒完 到時候就會爆炸把地球吞掉 但是人類反而還在搞戰爭還是金融科技 不然就是發展虛擬世界 逃避現實 怎麼不想想到時候太陽爆炸全人類不都完蛋了? 所以說為什麼人類還在浪費時間不發展太空梭? --5
[問卦] 人類終有一天變成聯邦制嗎肥宅我綜觀 中國歷史 合久必分 分久必合 其實人類3
Re: [問卦] 力宏唯一錯的是結婚吧?我真心覺得 婚姻 是適合凡人、沒有主見的人 的制度 有極高魅力的人 如果往後人生 要守著所謂忠貞 只跟一人有性伴侶關係 那真的浪費上天給他的魅力 讓他失去好多自由1
[問卦] 人類生從火星移民過來現在又想回去可以幾百萬年 人類把火星搞爛了 就移民到地球來 現在地球又要被搞爛了 又在打火星主意 是不是宇宙垃圾1
Re: [問卦] 作業員484都要失業了= =.....??是的! *簡而言之,人類越依賴電腦,人類就越不需要人類* 以後服務人的職業都會減少,直接衝擊到的會是服務生; 再當AI能力更強後,律師、會計、採購、生產規劃都可能被取代; 然後因為失業者上升,會加劇少子化,就會連帶衝擊醫療、教育。1
[問卦] 台少子化是世界典範人類真的太幹你娘雞掰多 80他媽億 他媽地球資源都被耗盡 90%人口都是低端魯蛇韭菜吧 我同意並支持喬治亞引導石所述- 其實也不用過份解讀 這計劃單純就是因為大家都要愛地球 所以金融業都在ESG 拒絕與核電廠 石油公司往來 搞得成本增加 經營困難要關門 政府只是代替銀行而已 現在綠能就是主流 核能石油業沒有新的投資 變貴是必然的 不過從疫情期間來看 人類減少活動 才是最愛地球
- 依照鄉民的說法, 因為房價過高造成人類的少子化 現在雞蛋減少,表示雞也有少子化的問題, 是不是也是房價過高造成的? 要增加雞蛋的產量,
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?