[討論] 可以請柯粉開示柯文哲貼大黑道的邏輯嗎？
前柯粉真的不懂
都選那種到現在都還在魚肉鄉民的大黑道家族
真的是以毒攻毒嗎？ 如果是這樣的確是夠大咖啦
以選票來說，黑道能掌握的票我給你50萬啦，但被另外500萬的中間選民列為拒絕往來戶值得嗎？
搞不懂
非常討厭民進黨
可以理解柯對中國較友善的態度
但無法理解對黑道家族量子糾纏的狀況
*[32m※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※*[m
*[32m※ 發文 內文請滿40字 ※*[m
*[32m------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------*[m
--
Sent from nPTT on my iPhone 11
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.94.127 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那是神諭 完
→
這可是超級有效論證喔
→
飲鴆可以止渴呀 後果? 柯像是有考慮後果嗎?
推
黑道也比塔綠班好
推
代表他總統本來就選假的 地方民代能上才是
→
重點
推
自帶資源的組織啦
推
剛開示過 文哲大仔貼完就不黑了
→
地方黨部要運作 要服務處 要黨工 要發
→
薪水 上次高雄選4% 有實力的正常人 已
→
經懶得理他 你看現在他到地方 老的地方
→
派系 也不像以前那麼熱絡 他只能培養自
→
己的地方派系
推
要失業了你們
→
應該是要廢除排黑條款
9
[討論] 說柯會贏的人進來這樣說啦 柯不可能會贏，甚至拿不到20%選票 去南部走走問問不就知道了 柯的選民很集中在北部地區，過了新竹柯有票嗎？ 特別南部地區，過去開的票就是10%以下，柯根本沒資源去影響南部選民。建議柯如果要贏可以學一下馬英九去南部long stay *[m*[32m※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※*[m![[討論] 說柯會贏的人進來](https://i.imgur.com/TPBBVJeb.jpg "[討論] 說柯會贏的人進來")
4
[討論] 蔡英文會暗助柯文哲嗎？比起柯文哲 蔡英文應該更不希望賴清德當選 而且她的老師李登輝當初也跟陳水扁不清不楚 學生仿效老師走上相同的路並不意外 蔡英文會為了殲滅賴清德暗助柯文哲嗎？ *[32m※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※*[m6
[討論] 韓今天的態度是侯跌破15%的推手今天韓侯會發生什麼事情大家都很清楚 韓更直言要大家集中選票保護中華民國 我相信百萬韓粉都已領會教主神諭 投票當天會集中選票投給柯文哲 今日一會 韓再度重傷侯5
[討論] 柯黑有可能再轉彎嗎？看到柯文哲認錯對核能的態度，真的欣賞 塔綠斑整天反核狂吹冷氣真鳥 然後貨貿先，但要先立法審查條例看起來也合理 現在剩中南部柯p黑道好朋友 如果再把這清走，沒道理不支持柯![[討論] 柯黑有可能再轉彎嗎？](https://i.imgur.com/mcVA1p6b.jpg "[討論] 柯黑有可能再轉彎嗎？")
1
[討論] 20-30歲年輕人 沒投過民進黨的智商有多高大家都知道 年輕人最容易被民進黨洗腦 不少年輕人都被洗腦投過民進黨的候選人 我就問 20-30歲從沒投過民進黨的![[討論] 20-30歲年輕人 沒投過民進黨的智商有多高](https://i.imgur.com/N9y0Fycb.jpg "[討論] 20-30歲年輕人 沒投過民進黨的智商有多高")
4
[討論] 是不是應該要當一個聰明的選民已經有一個明確的案例，年輕人不支持賴清德，馬上就有大撒幣的糖果吃。 是不是可以如法炮製一下，50歲以上的長者下次民調都不支持賴清德，是不是會不會有大撒幣的雞腿吃。 *[32m※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※*[m *[32m※ 發文 內文請滿40字 ※*[m *[32m------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------*[m4
[討論] 說好的四腳督 郭柯必有一戰呢？今天侯友宜確定提名了 反觀郭董 最近幾乎消聲匿跡 之前吵得沸沸揚揚的四腳督 難道就這樣無疾而終嗎？ 那之前民調都做爽的喔？！X
[討論] 選在中共國慶作為競選總部成立大會？哪一個人我就不說了 10/1中華人民共和國國慶日 選在這天，作為競選總部成立？ 大肆舉辦活動慶祝？ 是在向中國宣示效忠嗎？![[討論] 選在中共國慶作為競選總部成立大會？](https://i.imgur.com/bAxKAc2b.jpg "[討論] 選在中共國慶作為競選總部成立大會？")
3
[討論] 其實郭粉也不要太失望了*[m*[32m※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※*[m *[32m※ 發文 內文請滿40字 ※*[m *[32m------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------*[m 郭董雖然是台灣川普有機會讓台灣偉大 但是仔細想想
[討論] 侯友宜是不是國民黨宮城？*[m*[32m※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※*[m *[32m※ 發文 內文請滿40字 ※*[m *[32m------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------*[m 運氣好選上新北市長就以為自己可以飛天 當總統？
86
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
8
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
18
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
33
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
5
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響9
[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊16
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？![[討論] 今天的KPI是沈伯洋？](https://i.imgur.com/8Av1Feib.png "[討論] 今天的KPI是沈伯洋？")
7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?![Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?](https://i.imgur.com/daMnekBb.jpeg "Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?")
15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
3
[討論] 看了范姐訪問國昌！？阿苗算翻車？7
[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?![[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?](https://img.youtube.com/vi/mkSJODv8pFg/mqdefault.jpg "[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?")
6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神？39
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？![[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？](https://i.imgur.com/h6eE3d9b.jpeg "[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？")
4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????5
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響7
Re: [討論] 沈贏了 主軸狂打沒有充分討論就對了5
Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/1zE3oj9b.jpeg "Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
![[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?](https://i.imgur.com/7CtFSUUb.png140.138.176.153 "[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?")
![[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴](https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/8404f4703a6c8374050f0dfca2696360 "[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴")